为了你的生命都来说两句

在中国癌症已非不治之症后，必需注意，在中国的法律与西接轨之后，不少癌症病人的生命被法律所剥夺，使病人失去最后的抢救生存的机会。民间有很多抢救癌症病人的办法，但由于不符合现行的法规，把不少行之有效的中国的民间治疗方法排除在法律之外，使施救者不敢用于能救的病人，然而这样使癌症病人致死是注定的。根据中国中医具有秘方的特点，完全可以用实践检验真理的办法，以有四到五例成功的有效治疗验证，为承认其医疗合法的资格，这样必很有利于民间中医的推广，不会阻止具有中医医术的人发挥治病救人的作用，也有利于病人的生存。人的生命谁都只有一次，失去抢救的机会是否可惜？是维护西方的法律模式重要，还是抢救生命重要？是否值得思考？

网间曾有流传，北京一妇产科医生在去上海的火车上施救了一产妇，后被产妇告到法院，法院判其医生违法，予产妇赔偿。其理由是火车不是她的医疗场所，故救人成了犯罪。若此事属实，这是典型的法规犯反人类罪，是西方法律模式高于生命。人是有生存需要的，在生命垂危的时候是需要他人救助的，以法律的形式禁止施救是不人道的，如此法律反人类是清楚的，这与西方接轨的法律是否科学？中国是否应该放开救人的法律限制？这很值得考虑。特别是有些东西，西方解决不了，中国人能解决是否允许解决？

怎么断定是不是施救者的责任？只要看是不是同样的病，是不是同样的办法下施救无效？这就应认为是合法还是非法的依据。同样的病、同样的办法有的人救得了，甚至大多数人救得了，而有的人被施救而救不了，只能认为被救不了的病人的病已病入膏肓，病入膏肓自古来都救不了，这就不能做为救治的失误的依据，只有这样才能最大化地救助病人，使病人得到最后的抢救。不使这种抢救合法化，抢救癌症病人就是空话，也不能在法律上制止医闹。

特别是在西医还不能对癌症已扩散的病人医治的情况下，不把中国式的治癌方法，作为合法的治疗方法，这是对病人生命的最大蔑视，对生命的蔑视应视为犯反人类罪。笔者就看到能救而不敢救的事实，这与西方接轨的法律是法律的进步，还是犯反人类罪？这很值得研究以利于挽救生命。这个问题是否值得全国人民，为了自己的生命来讨论？特别是很值得正在患癌症的病人起来讨论，挽救你们生命的机会就在你们自己手中。治疗的方法合法与否，应以対病有效与否来决定，不能以西方的法律模式来作为标准，治病不以対病的有效治疗作为治疗标准，这可行吗？为了中国人民的生命，请大家都应来讨论这个问题。