浅谈毛泽东治国模式的先进性

　　作为已经牺牲了几千万人的共产党，在共产党已武装夺取了政权的中国，有没有必要再去搞美国的一人一票，破坏共产党的统一领导？难道一人一票就是民主，大家共同富裕就不民主了吗？人应该是要共同富裕还是要美式的一人一票？没有共同富裕，没有平等，就是一人十票又有什么用？少数人富多数人穷，一人拿着一票又有什么用？美国的一人一票美国人都富裕了吗？还是美国几百年来都是少数人富多数人穷，少数人剥削多数人？被反共势力攻击为专制、独裁的毛泽东时代，人们是不是平等？难道平等对人不重要吗？美式的一人一票能保证人人平等吗？多数人接受少数人剥削是平等吗？美式一人一票的本质不在于民主，而在于有利于政治家、阴谋家对政治舆论的操控，以致这种民主使国家分裂，战火不断。在中国的共产的饿死三千万，经济到了崩溃的边缘，文革是十年浩劫等呼喊下，否定毛泽东、否定社会主义、攻击共产党，这一人一票的民主的结果是什么？是工人下岗，农民失去土地，大学生失业。这样的民主下谁给工人、农民、失业大学生一个公平？工人、农民、失业大学生需要这样的民主吗？为什么又有人相信这是民主？难道这不是政治家、阴谋家的欺骗所致吗？当社会主义经济被摧毁的时候，共产党还有地位吗？共产党的政权还能巩固吗？

　　中国需要的是人民代表大会的民主制度，应该让人民真正地表达自己的意愿，这就是毛泽东的民主与西方民主的区别。是要社会稳定地发展，还是要动乱？就决定于是要毛泽东的人民民主还是要美式的民主。

　　人类到底需要不需要高速发展的社会？社会主义是不是保证了社会高速发展？社会主义没有经济危机，是不是社会高速发展的保证？经济危机能促进社会经济发展吗？经济发展是不是需要经济危机？这不都是必须对否定资本主义的最好回答吗？

　　实践证明美国的一人一票，不是管理社会的先进制度，哪个国家搞美式民主，那个国家必然就乱哄哄，台湾就是最好的例子。在美式的一人一票的混乱中，为什么不敢肯定中国共产党的治理国家模式？不走毛式的民主制度，哪个社会能稳定？哪个社会能稳定发展？社会主义、共产主义是社会发展的必然规律，不搞社会主义、共产主义大多数人能富裕吗？

　　党领导一切，中央的决策应是以什么为原则？为了劳动人民，就必须是以社会主义、共产主义为原则，凡是违反社会主义、共产主义原则的中央都必须否定。对于共产党来讲，社会主义、共产主义原则必须高于一切，一切必须按社会主义、共产主义原则来审视，这就应是中国决定一切的宗旨，而不是西方的三权分立。这也就是社会主义经济效率高于资本主义国家的原因，而又是资本主义不可具备的优势，可惜的是邓小平的改革开放摧毁了这一切。

　　为什么要建立共产党？建立共产党就是为实现共产主义而奋斗。放弃为社会主义、共产主义而奋斗，就是放弃共产党的原则，发展私有制就是对共产党的背叛。现在为什么不敢以社会主义原则审视一切决策？毛泽东创建的政权被篡夺时根本原因。

　　30年来实现的市场经济下私有制，其目的就是为了实现资本主义，今天的少数人富多数人穷的两极分化，已经很好地证明了这一点。企图以美式的民主取代党领导一切是很反动的，其结果必然是削弱共产党的领导，破坏中国的经济建设。是否应该研究依照社会主义、共产主义原则治理国家正确与否？在中国允不允许依照社会主义、共产主义原则治理国家？若允许，那么依照社会主义、共产主义原则治理国家，与发展私有制下的市场经济又是什么关系？谁来回答这个问题？

　　要美式的民主，还是要毛泽东的党领导一切？这是要社会主义还是要资本主义的问题，这是与每一个人需要什么模式的生活有关，大家认可否？要不要争论？