您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

玖江春:科技不是第一生产力

火烧 2020-01-03 00:00:00 网友杂谈 1025
文章质疑科技是第一生产力的观点,强调劳动者在生产力中的核心地位,分析生产力三要素,结合马克思主义理论探讨科技与人类发展的关系。

  自从邓小平提出来“科学技术是第一生产力”以来,似乎成了耳熟能详的真理。由于是邓小平提出来的说法,像我这样人微言轻的无名鼠辈虽有异议,也只能保持沉默。一群帮闲文人们则大张旗鼓的帮闲,发表了大量一文不值论证“科技是第一生产力”的狗屁文章。邓小平走了,我才敢冒出来斗胆亮一亮我的观点。

  提出“科学技术是第一生产力”的人和为这个说法拍马屁的人不仅不懂马克思主义,甚至没有基本的生活常识。

  我认为科学技术是生产力的一个重要因素,但不是第一生产力。

  什么是生产力?

  即:人类征服自然改造自然的能力。这是马克思主义的论断,也是生活常识。

  什么是征服自然?架桥修路就是人们征服自然的行为。即:排除不利于人们生产、生活的自然条件;再造有利于人们生产、生活的环境条件。

  什么是改造自然?沙漠植被(栽树种草)就是人们改造自然的行为。目的也是排除不利于人们生产、生活的自然条件;再造有利于人们生产、生活的环境条件。

  这些活动都是人类有意识的行为,这就是人的主观能动性。如果没有人类,就不存在征服自然、改造自然的活动。因此,没有人类,也就没有生产力了。当然也就没有什么所谓的“第一生产力”了。

  生产力三要素。

  马克思对生产力的概念主张了三个要素:劳动者,劳动对象,生产工具。这是马克思的《资本论》说的,说的很明白。

  什么是劳动者?为了自身的生产、生活需要,有能力征服自然、改造自然的人。注意:这个人必须“有能力”,没有能力便不能成为劳动者。

  什么是劳动对象?人们征服自然、改造自然的目标。比如:土地。农民耕种的土地,土地就是农民(劳动者)的劳动对象。

  什么是生产工具?在人们征服自然、改造自然过程中需要使用的“家伙”。比如:农民在耕种土地的时候使用的锄头。

  马克思的生产力论述说明了如下问题:

  1、人类生产是有意思的行为,具有主观能动性。无论是架桥修路还是在沙漠中植树种草都是人的有意识行为。

  2、虽然马克思没有在生产力三个要素中使用“第一”这样的用语,但在生产力要素排序中将劳动者排在第一位,将劳动对象和生产工具排在其后。如果一定要区分一下三个要素中哪个要素位列第几位,劳动者(人)无疑是第一位的。这也很好理解,你把高科技的中国高铁交给一群大猩猩,不仅不会提高生产力而且不会产生生产力。

  什么是科学?

  科学,指的就是分科而学,后指将各种知识通过细化分类(如数学、物理、化学等)研究,形成逐渐完整的知识体系。它是关于探索自然规律的学问,是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。如:牛顿的“万有引力”;爱因斯坦的“相对论”。

  后来,人们在长期的社会治理历史积累中发现了某些虽然摸不着,看不见但能感受到的东西,于是又把这些东西称之为“社会科学”,如“经济规律”。

  前者为自然科学,后者为社会科学。本文不论证社会科学。

  什么是技术?

  世界知识产权组织在1977年版的《供发展中国家使用的许可证贸易手册》中,给技术下了如下定义:“技术是制造一种产品的系统知识,所采用的一种工艺或提供的一项服务,不论这种知识是否反映在一项发明、一项外形设计、一项实用新型或者一种植物新品种,或者反映在技术情报或技能中,或者反映在专家为设计、安装、开办或维修一个工厂或为管理一个工商业企业或其活动而提供的服务或协助等方面。”这是至今为止国际上给技术所下的最为全面和完整的定义。

  什么是科技?

  科技是科学与技术的复合用语,他包涵科学,技术两个方面。

  社会上习惯于把科学和技术连在一起,统称为科学技术,简称科技。实际二者既有密切联系,又有重要区别。科学解决理论问题,技术解决实际问题。科学要解决的问题,是发现自然界中确凿的事实与现象之间的关系,并建立理论把事实与现象联系起来;技术的任务则是把科学的成果应用到实际问题中去(比如:加工面粉的机械。)。科学主要是与未知的领域打交道,其结果的成功、失败都是难以预料的。技术是在相对成熟的领域内工作,可以做出比较准确的规划。

  我们从科学、技术的定义可以看出,科技确实可以提高生产力,但不是决定生产力的首要条件。这也很好理解,世界上所有的发明创造都是人类实现的,反过来为人类服务的。假设有那么一天,世界上没有了人类,就不会有新的发明创造,原有的科技也成了毫无用处的一堆废物。

  从以上的论证中我们可以毫不怀疑的得出结论,不是什么科技是第一生产力,而是人的因素第一!

  真正懂得马克思主义的是毛泽东,毛主席说:“世间一切事务中,人是第一个可宝贵的。只要有了人,什么人间奇迹也可以造出来。”所以,当时说毛主席是“当代最伟大的马克思主义者”。

  那么,“科技是第一生产力”的产生根源是什么?是邓小平瞎编的吗?也不是。科技是生产力也是马克思说的,只不过邓小平为了维护自己的“唯生产力论”改造了一下。

  马克思和恩格斯根据近代资本主义工业的发展,又提出了:“生产力中也包括科学”。马克思还说:“大工业把巨大的自然力和自然科学并入生产过程,必然大大提高劳动生产率”。

  马克思所说的“科学也是生产力”,指的是把科学知识和技术手段应用于生产过程,会大大提高生产效果。比如:拖拉机耕地要比农民一镐一镐的刨地要快的多。显而易见,无论是农民使用的镐还是由科技产生出来的拖拉机,都是生产工具。而生产工具在生产力三个要素中排在末位。

  马克思和恩格斯的这个说法绝不是说科技是第一生产力,而是对生产力定义的完善和补充。不要以为马克思说“科学也是生产力”就认定科学技术在生产力要素中就该排在第一位。如果我说“毛泽东是中国共产党党员,玖江春也是中国共产党党员。”难道就因为“也是”这个用语,玖江春就应该位列毛泽东之前了吗?岂不让全世界笑掉大牙!

  自从“科技是第一生产力”出来以后,有些无良学者为了突出“科技是第一生产力”,竟然把马克思《资本论》的生产力三要素顺序改颠倒了!由马克思原著的劳动者、劳动对象和生产工具改为:劳动资料,劳动对象,劳动者。将劳动者放在最后的位置了。不怪中国民间历来就有“文人无良”的说法。

  试问:没有劳动者(人),这个世界还有什么生产力?进而问之:假若世界上没有了人,何来科学技术?

  结束语:劳动创造了人,人类又通过劳动改变了世界,创造了世界,从而主宰了世界。当然也包括人类创造了科学技术,主宰了科学技术。由于人创造了科学技术,人反过来拿科学技术为自己服务,结论就变得如此简单了:具有劳动能力的人,才是第一生产力。也即是“劳动者”是第一生产力。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码