您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

官员自杀为谁死?

火烧 2015-08-01 00:00:00 网友杂谈 1028
文章探讨官员自杀现象,分析其背后原因,质疑‘猫论’与‘先富论’的合理性,反思官员自杀是否为腐败与社会压力所致,引发对官员生命价值的深刻思考。

  2015年7月29日,山东电视台新闻热线栏目播报,安徽省合肥市政协副主席满铭安,于2015年7月28日自杀身亡。终年60岁。

 

  满铭安,死前曾任十年合肥市人民检察院党组书记、检察长。该院曾办理过一些全国大案要案。2012年,该院公诉了薄古开来杀人案。被最高检记集体一等功。

 

  另有,山东省齐鲁网7月25日讯(记者孙淑燕)报道,山东省东平县检察院党组副书记郑昌勇,男,53岁,于7月23日早5·30分自溢身亡。

 

  经媒体不完全统计,自2003年8月底至2014年4月初,十年时间被各级官方认定为自杀的官员达112人。其中,省部级8人、厅级22人、处级30人、处级以下53人。

  试想,人的正常死亡不能不是痛苦的、难舍的。而非正常自杀身亡的那种痛苦与难舍肯定是无法形容的。更何况衣、食、住、乐都胜人百倍的“肉食者”。们。

  “肉食者”,(古代称之为做官人)他们怎么就那么频频地了却了自己的宝贵生命 ?是生活来源不足,生活条件差 ?还是没有政治地位,受人欺辱 ?这里必须承认,“猫论”、“先富论”首先使得“肉食者”们富得溜油。它们不管在它们所追求的物质财富还是精神财富都与平民无以论比。 它们何止是一棵烟一斤油,一顿饭一头牛,屁股底下坐栋楼 ? 他们活得本应是潇潇洒洒有兹有味,怎么非得在他们年富力强,春风得意的时候来个最最痛苦的决择 ?

 

  他们是为谁而死?因谁而死 ?他们的死是轻如鸿毛,还是重如泰山 ?他们死得其所吗 ?他们拥有的宝贵的生命与物质财富,为什么不去影响和带动其他人致富 ?在此,不能不大声病呼“猫论”、“先富论”等论的谎谬、丒恶、反动与失败。

 

  还有那前赴后继、塌方式腐败所倒下的官员,在他们倒下的那一刻,那爱恨情仇总应该有所清晰些了吧 ?

 

 

 

  吉林 蛟河 张国清

 

  2015年7月30日

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码