港警“涉嫌殴打”占中者全部被判2年 占中组织者被判“社会服务”

　　2014年10月中旬，香港媒体公布警方在驱散“占中”示威者时，涉嫌殴打公民党成员曾健超的视频。案件今天(14日)上午9点半公布裁决，法官杜大卫在区域法院宣读，裁定被告全部罪成，入罪后，七人还押(取保候审)。

　　曾健超昨天回应香港媒体表示，对案件裁决“无特别感觉”，也不会到庭听取结果。至于七名警察的律师费，据悉警察内部早前为他们筹得1000万元港币，而其代表律师也就此相应收取“友情价”。

7名被告警员 香港明报图

　　港警殴打“占中者案” 7名警察被定罪

　　综合香港媒体报道，7名警务人员于非法“占中”期间，涉嫌在金钟龙汇道的变电站暗角殴打曾健超，7名警员事后同被控一项意图导致他人身体严重受伤罪名，其中一名警员另涉嫌在中区警署接见室掌掴曾健超，被再控一项普通袭击罪。

　　案件经多日审讯后，法官今作出裁决，裁定7名被告有意图而导致身体受严重伤害罪名不成立，但交替的袭击致造成身体受伤罪成。另第5被告陈少丹另涉的普通袭击罪则罪名成立。

　　自2014年10月16日起已被停职，同年11月26日被捕的7名被告依次是总督察黄祖成(48岁)、高级督察刘卓毅(29岁)、警长白荣斌(42岁)、反黑组警员刘兴沛(38岁)、侦缉警员陈少丹(31岁)、侦缉警员关嘉豪(32岁)及侦缉警员黄伟豪(36岁)。

　　7人同被控于2014年10月15日，在龙汇道政府大厦泵房东变电站外，非法及恶意伤害曾健超致其严重受伤。陈少丹另被控同日在中区警署接见室内袭击曾健超。

　　过百示威、支持者庭外聚集

　　在开庭前，撑警团体及批评七警示威者在法院外爆发骂战。

　　过百名支持和反对七警的人士早于8时许聚集在法院外示威，双方偶有冲出警方设立的示威区互相指骂，警方筑成人链分隔双方，调停两批示威者。现场所见，支持七警人士包括正义联盟和香港长乐联谊会的人士，在法院外高叫“支持7警”等口号，认为警方当时执法有理。

警察维持秩序 东网

　　另有反对七警的民众要求将他们绳之于法，其中反对七警的“女长毛”雷玉莲等人，一度试图放纸炮赠庆，被撑警示威者大骂“垃圾”。

　　近百机动部队、媒体联络队和便衣警察到场维持秩序，设立4个示威区，并于每区前派警员驻守，又设流动指挥台，拍摄现场情况。

　　辩方：“暗角片段”画面质量差未必由7名警察所伤

　　控方在结案陈辞时指出，虽然部分被告只是负责“睇水”(把风)，也不是全程处于案发位置，但曾健超在刚被带到暗角便被殴打，可见七名被告有共识地合谋犯案，故七应须共同负上刑责。控方又指曾健超胸部和背部出现15 处圆形瘀伤，是由警棍造成，而当时在龙和道花槽制服曾健超的警员均表示没使用警棍，所以认为曾的伤势，必定是在暗角被打时造成。

　　辩方结案陈辞则反驳称，控方呈堂的“暗角片段”画面质素差，当中更49秒被删走，而案发时有其他被捕人士在变电站附近被搜身，加上曾健超事后拒绝向警方交出当晚所穿衣物，质疑当晚的遇袭者未必是曾健超。七警方面批评曾健超并非诚实可靠的证人，而他身上呈圆状的伤势，或由拘捕警员所戴的护膝造成，未必是七名被告所伤。

　　辩方曾反对将相关视频照片呈堂，但法官拒绝其申请;辩方也曾反对将曾健超在认人手续时认出部份被告片段呈堂，也被法官拒绝。

　　据观察者网此前报道，6月1日7名警员应讯时，就有约40名“正义联盟”、“珍惜群组”等成员，在法院外声援七名涉案警员，他们手持写有“政棍祸港辱警搞暴乱”横额，不时高叫“加油”及“支持警察执法”等口号。

　　相关新闻

　　“占中”组织者黄之锋罗冠聪被判社会服务 周永康判监禁3周

　　资料图

　　据东网8月15日报道，“香港众志”主席罗冠聪、秘书长黄之锋及“学联”前秘书长周永康，于2014年9月26日晚发生的示威者冲击政府总部东翼前地广场(公民广场)，揭开占领行动序幕，香港东区法院早前就当晚的冲击事件，裁定罗冠聪一项煽惑他人参与非法集会罪成立，黄之锋和周永康也各被判参与非法集会罪成立，3人今在东区法院接受判刑，罗冠聪被判120小时社会服务令，黄之锋被判80小时社会服务令，周永康被判监禁3星期缓刑1年。

　　这一判决也意味着罗冠聪参选香港立法会议席不受裁决影响。

　　法官判刑时指出，3人为年轻学运领䄂，事发至今近两年，属于初犯;且3人是真心为自己的政治理念，目的不是为自己或伤害他人，年轻人未必考虑后果，故法庭要比较宽容地去了解他们的犯案动机，他们虽鲁莽但非十分暴力;此外法庭也认为周永康应判80小时社会服务令，但因为他要升学，所以判缓刑。

　　3名被告分别为罗冠聪(23岁)、黄之锋(19岁)及周永康(25岁)，3人于15日上午9时许到达法院，在门外高叫“公民抗命、无畏无惧;‘雨伞运动’、不屈不挠”等口号，其中罗冠聪表示，预料自己会被判社会服务令，甚至是判处监禁。据称判刑前，黄之锋仍于西湾河港铁站外，为参选香港立法会港岛区直选的罗冠聪派传单拉票。

　　同时，现任香港大学学生会会长孙晓岚及政党“社会民主连线”成员均有到场声援。事发时，黄之锋是“学民思潮”召集人，罗冠聪则是“学联”常委。

　　在今天的法庭上，辩方求情时表示，黄之锋的报告正面，获家人支持，他自中学开始关注社会公义，是活跃的社运人士，希望唤醒香港人关注社会议题，黄之锋对有保安受伤感到不安，愿意承担责任。罗冠聪同样愿意承担责任，并努力读书、关注社会，希望唤醒社会对公义的关注。二人都获建议接受社会服务令。

　　辩方替周永康求情时则指出，周永康的行为获父母支持，有强大的责任感及公义感，他已有足够反省，因将到英国读硕士，故不建议判他接受社会服务令。

　　据观察者网此前报道，7月21日，3名冲击广场的参与者黄之锋、罗冠聪、周永康等收到法院裁决，涉嫌“参与非法集会”等罪名成立;随后，三人续准保释。

　　但是，2014年6月11日，罗冠聪、黄之锋、黄浩铭和陈伟业抗议中央发表“一国两制白皮书”游行后，在香港中联办门前焚烧“一国两制白皮书”道具，四人被控阻挠警方灭火。至今年6月7日，法院判决四人均为无罪释放。

　　综合港媒报道，2014年9月底，香港“学联“”和“学民”发起罢课，抗议“政改落闸”，至9月26日，当时为“学民思潮”召集人的黄之锋，号召学生冲入公民广场，过程中黄之锋等多名行动人士被捕，同时大量声援民众赶到金钟公民广场外声援。9月28日凌晨，占中发起人戴耀廷宣布正式启动“占领中环”，随后“占领活动”又扩大至铜锣湾、旺角，演变成“雨伞运动”。

　　今天法庭上，控方陈情案情指出，2014年9月26日晚，黄于讲台上用麦克风呼吁大家一起进入公民广场。随后爬过栏杆进入广场，并呼喊更多人包围警察和围堵政总。而周永康则爬过栏杆移走铁马，与其他示威者坐在旗杆下。控辩双方同时指出，“学联”曾申请当天于公民广场集会，但未获行政署批准。

　　时任“学联”常委的罗冠聪，在自辩时承认事发当晚号召市民包围政总及警员，要求示威者组成人链，阻止警员;而周永康早前自辩时指，当晚爬过围栏进入广场后，发现广场侧门大闸有示威者及警员、保安员僵持不下。