供给侧改革证明就不该选择市场经济调节体制

　　陈朝文

　　2015年12月10日至13日，中央召开了经济工作会。提出2016年，全国经济工作的主要任务、要求、指导思想：“三去一降一补”，坚持稳中求进、把握好节奏和力度。

　　一、什么是对社会经济实行“三去一降一补”?

　　“三去”就是去产能，去库存，去杠杆。

　　去产能：就是大量压缩现有生产产品的能力，关掉一些工厂企业，停止企业一部分生产能力，两三个工厂压缩一部分生产，合并为一个厂，或者一部分生产能力，转向生产其它产品。一句话，就是报废处理掉一部分工业生产能力。比如钢的生产，现在全国有8、9亿吨的生产能力，要报废处理掉1-1.5亿吨占20%左右的生产能力;煤炭生产，全国有37亿吨的生产能力，要砍掉5-10亿吨占2、30%的生产能力。主要是关停并转报废一部分生产能力，能转向生产其它产品的很少，因为整个社会绝大部分产品的生产能力，都过剩，甚至是十分严重的过剩，除新产品开发生产外，主要是转为服务、流通行业。

　　去库存：就是去掉胀库了的商品房库存。

　　什么是去杠杆?“杠杆化”，就是借债进行投资运营，以较少的本金获取高收益。“去杠杆化”就是一个公司或个人减少使用金融杠杆的过程——把原先通过各种方式(或工具)“借”到的钱退还出去。当资本市场向好时，这种模式带来的高收益使人们忽视了高风险的存在，等到资本市场开始走下坡路时，杠杆效应的负面作用开始凸显，风险被迅速放大。对于杠杆使用过度的企业和机构来说，资产价格的上涨可以使它们轻松获得高额收益，而资本价格一旦下跌，亏损则会非常巨大，超过资本，从而迅速导致破产倒闭;企业和机构纷纷开始考虑“去杠杆化”，通过抛售资产等方式降低负债，逐渐把借债还上。这个过程造成了大多数资产价格如股票、债券、房地产的下跌。

　　一降：就是降低企业的生产、管理成本，减少企业的税、费负担，减少亏损，帮助企业渡过难关，尽可能多的企业能维持得走，不破产倒闭。

　　一补：就是补短板，补方方面面的不足，如补某些产品的生产不足、创新、基础设施、生活需要等等的不足，也就是发展新兴产业，产品，创新产业等等。

　　二、拿出这些措施就说明社会出现了经济危机

　　什么是经济危机?马克思有科学、准确的定义：社会的生产能力过剩，严重过剩，相对过剩，或者绝对过剩;产品卖不出去，大量积压在仓库里，社会经济的生产、消费、分配、交换四个环节梗阻，运转不了，由此造成严重的社会经济、政治问题，社会像一个患了大病的病人一样，就是社会经济危机。这是全世界认同了的经济危机的定义。

　　既然是生产过剩造成的社会危机，那么，只有处理了过剩的产能，才能解决了这次社会危机。处理过剩的产能有两大办法：一种是国家强制力减少一部分产能的办法;另一种办法是，市场烂掉一部分产品、生产力——把好好的商品即物质资料销毁了，把工厂、机器设备丢在那里烂掉。按经济危机的规律，国家不强制力处理，就是市场烂掉，反正是要处理。

　　去产能，就是国家强制关、停、并、转把过剩的产能处理掉。去杠杆，就更是金融上，解决经济危机的一个专用名词。因为这时国家财政已经相当困难，就只有扩大财政赤字，减免企业的税费，降低成本，尽量保护企业不破产倒闭。2016年政府工作报告，已经明确，将扩大财政赤字。这是应对经济危机的主要财政手段。

　　所以，社会经济的实际形势，是已经发生危机;只是没有用这个词而已。

　　三、根源：市场经济体制“基因”三大缺陷

　　中国现在是市场经济体制，而且还是在向自由市场经济发展的体制。这是我们特色社会主义改革的主要目标，而且还在到处争取市场经济体制国家名称、地位。正是建立起市场经济体制后，出现了经济危机，所以，市场经济体制就是这次经济危机的根源。

　　其实，有点文化的人，翻一翻市场经济体制的历史，——它出现后，社会周期性经济危机就与它相伴而行，这是它的基本特征、表现之一。

　　市场经济体制“基因”有三大缺陷，必然要造成社会周期性经济危机。

　　什么是市场经济体制?所有生产要素都是市场交换的商品，由市场配置、调节;生产者是出卖劳动力特殊商品者;为资本家创造无限多剩余价值而生产。这就是市场经济体制。

　　第一大缺陷：市场经济体制纵容人性贪婪恶的一面为动力来发展社会经济

　　人生存生活必须有物质资料，所以，人有贪婪占有物质资料、金钱的恶的一面。市场经济体制，就是鼓励人们，不顾一切积累资本，通过资本生产残酷剥削雇佣工人，发大财，成为富贵、人上人的经济体制。在财产私有制还存在的社会，人人都梦想发大财成为大富大贵;就节衣缩食地把自己的财产变为资本投资;另一方面，资本家只给雇佣工人能维持劳动力的分配。结果，整个社会就成了疯狂投资的社会，大量生产力、产品涌现处出来;但购买力却又被资本、资本家压缩得很低，不可避免地出现产能过剩。

　　第二大缺陷：市场经济体制调节弱智

　　没有一点预测预判能力。不知道，也不会测算投资把工厂建立起来后，会有多大的生产能力，这种产品社会总产量将达到多少;不会预测计算将来社会有多大的购买力，有多大的需求;就是放任疯狂投资，疯狂生产，造成生产力过剩，严重过剩。

　　第三大缺陷：市场经济体制调节低能

　　无数人群居劳动生活活动的社会，必须有社会管理;否则，就乱套。但市场经济体制却不知道人类社会这一基本规律，对社会生产经济活动，不管不问，放任自流，也不会管理，放任人们疯狂投资。不知道投资建厂，将来市场该商品是要增加的，就以眼前的市场供需状况来鼓励或者反对投资，提供相反的信息，造成严重产能过剩了，商品烂市了，才发出不能再投资该产品生产了的信息，成了“马后炮”调节。

　　四、微观生产归生产者所有、宏观社会计划投资才是最佳的经济体制

　　社会众人都知道，无数人群居劳动生活活动的社会，生产经济生活最满意的状况是，长期保持平衡、协调、健康发展，生产、消费、分配、交换长期顺利运转!

　　平衡，主要是指生产出的产品与购买消费的平衡：整个社会生产出的各种产品，既能满足购买消费的需要，完全保证市场的供应，又都能卖出去，成为社会生活、生产的物质资料。一句话，社会生产的各种产品，不少也不多，正好;明显少了或者多了都是不平衡。平衡，是整个社会经济管理的关键。

　　协调，就是和谐一致，配合得当，社会生产与生活、生产的方方面面、眼前与长远、生活活动的方方面面是协同、和谐的。

　　健康，就是社会“机体”方方面面都很好，大家都满意，生活幸福。

　　什么样的体制，才能保证社会经济平衡、协调、健康发展呢?

　　市场经济体制，周期性破坏社会经济生活平衡、协调，只有极少数人满意，显然不是。

　　社会主义事业中，实行国有国营公有制经济体制，可喜的是，没有再发生市场经济体制周期性经济危机;但又出现了社会生产活力不够，人们的生产劳动能力没有最大限度地发挥出来，社会商品不丰富，生活消费物质资料时有短缺，人们不太满意的问题。

　　通过革命的实践，找到了根本解决周期性经济危机痼疾的路径、希望!

　　⑴社会存在的严重周期性经济危机痼疾，是可以根本解决的：实行生产资料公有制，由国家即社会计划生产建设投资，就能逐步根本解决;这是唯一的解决办法;否认这个办法，就是要社会继续严重周期性经济危机痼疾的痛苦、灾难。

　　⑵但国有国营又不是不会再发生周期性经济危机的经济体制，只能是解决周期性经济危机的过程中，过渡性的经济体制。因为它本身就有阻止人民当家作主经济政治、企业活力不够、保护官僚体制继续下去的另一面。

　　⑶现在社会主义事业的重点、难点，自然是解决国企经济活力不够的问题。

　　社会负责生产建设计划投资，就不需要更多论证、论述，因为已经有几十年的经验。只特别强调一句：只有绝大部分生产资料必须归社会所有，社会才能有规划、有计划，合理配置生产资料，才能保证社会永远平衡、协调发展。

　　本篇主要探讨怎么解决国有国营活力不够、生产效率不太理想的问题。

　　生产，是有劳动技能的生产者，使用生产工具，作用于劳动对象创造出产品的活动。这就告诉了人们，决定能生产出多少产品的是两大缺一不可的因素：一是生产者因素，人数、劳动积极还是不积极，劳动时间，用经济学术语来说，就是投入劳动量的多少。另一个因素，是生产的物质条件即生产资料，有多少工厂，有多大的产能。

　　这两大因素，生产者是能动的因素，有工厂，有机器设备，工人不愿干活，投入的劳动量很少，就生产不出多少产品，劳动工具、原材料也是人劳动创造出来的。生产资料因素，是物的因素，就是生产的物质条件，没有它，就不能劳动，生产产品。

　　所以，只要把人们的生产劳动积极性最大限度地解放出来，发挥出来，人们自觉自愿积极劳动，多投入劳动量，就能解决公有制活力不够、生产效率还不太理想的问题。

　　资本主义，剥夺了广大劳动人民的生产资料所有权，不能自己劳动生存生活;为了生存活命，他们只有把自己的劳动力出卖给资本家，由买家使用自己的劳动力。买家为了得到无限多的剩余价值即利润，就超劳动强度、超劳动时间地使用这些劳动力，生产出大量的产品。这就是资本主义社会，商品丰富的主要原因。

　　这是践踏人权，人性泯灭，把人当成生产工具而生产出来的大量产品，背离了人人平等、自由生活活动的基本原则，要求。社会主义决不能再采取资本主义的办法。必须另辟蹊径，找到不强迫而是生产者自觉自愿多劳动，创造出又多又好产品的办法即机制。

　　其实，满足了生产者的生产目的的机制即经济体制，生产者就能自觉自愿多劳动，投入尽可能多的劳动量。——生产归生产者所有，就满足了他们生产劳动的目的。

　　《资本论》科学论证，社会主义应该是生产归生产者所有的生产方式：

　　“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义的私有制，是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制，而是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。”

　　其实，只要跳出了“两个传统”的严重束缚，用排除法就能理解马克思的这一著名论断——写得清清楚楚，生产资料是共同占有，所以，重新建立个人所有制，肯定不是指的生产资料;写的是生产方式产生的占有方式，没有涉及社会生活消费，所以，重新建立个人所有制，就肯定不是指的生活资料;企业里，除生产资料、原材料等财产外，另一类就是新产品财产，所以，重新建立个人所有制，就只能是新产品财产即生产的个人所有制。

　　“重新建立”的内涵——不是直接归个人所有，而是形式归集体即联合体所有，实际(通过分配)是归生产者个人所有;使用的生产资料又是公有的。

　　企业生产是联合劳动体的，实际是生产者们的，自然就是职工们组织起来，当家作主管理企业，不再是生产资料所有者来当家管理。企业即职工们，只有保证生产资料不损失，按社会规定，缴够社会的义务。

　　生产归生产者所有，只要按劳分配解决了多劳真能多得，少劳只能少得这个关键问题，生产劳动者就愿意积极劳动，多劳动，尽自己的最大能力劳动，这样，企业就有活力了，就能生产出既多又好的产品。社会就不会再有商品短缺的问题。

　　社会不再以生产资料所有制的身份当家管理企业，就只有管理好自己所有的生产资料财产的权力，就只有社会管理的权力。这样，就把企业完全解放活了。

　　这里还要再补充一句话：这种崭新的经济体制，职工们必须有一个相当长时间的接受、适应、熟悉、意识观念了的过程，培育、培养、锻炼、成熟、巩固的过程。只有它完善、成熟、巩固了，才是充满活力的的企业，管理得井井有条的企业。那种认为，现在就可以完全实行这种生产方式的想法，是幼稚的。

　　反过来说，是这样的生产方式、生产关系的生产，那企业使用的生产资料，实际就不是国家所有制了，而属于社会所有制的性质。也就是说，解决国有国营活力不够的问题，只有逐步把国有国营过渡到生产资料社会所有制才能根本解决。

　　初级即雏形社会主义阶段和“成人”阶段的根本区别就清楚了：社会主义初级即雏形阶级是国企体制;“成人”社会主义，是生产资料社会所有、生产归生产者所有体制。

　　2016/3/14