五得利否决把总部迁往的决策给我们带来的沉思

 今年年初，有传闻说中国最大的面粉集团——五得利准备将总部迁往北京。

但是五得利的创始人丹老先生说了一句这样的话：

据分析，世界500强企业的总部大多数都没有在首都。

正是这句话，让五得利将总部迁往北京的意念打消。

看似简单的一句话，包含着一层深深含义，这种含义是丹老先生经过很长时间深思熟虑的决策，其中缘由丹老先生他没说，因为丹老先生不想说。

丹老先生为什么不想把总部迁往北京呢？

我猜测，有这一个重要原因。害怕后代，也就是集团的未来掌舵人，经不住诱惑，变成纨绔子弟，把辛苦创下的基业葬送。

如果把总部迁往北京，他们的集团的决策者必然居住在北京，当前决策者的子女，也就是丹老先生的孙辈必然到北京求学，在北京建立一个生活圈。

因为家庭的富有，在这个生活圈内，他们（丹老先生的孙辈）的同学和朋友大多数非权即贵，也将是官二代和富二代。

在这样的生活圈内，由于大多数是家庭富有，消费不受限制，钱不用挣，思想观念、消费观念和生活观念将逐步走向奢侈，将经常出入于高级楼堂馆所。

在这样的环境中，有多少人能经得住诱惑，少不更事的年轻人被诱惑所吸引，有可能逐步走向堕落，如赌博、吸毒、纸醉金迷。

更不用说培养成为具有社会责任心、家庭责任心和企业责任心的人；更不用说培养成为勤俭节约、艰苦朴素的有志青年。

周边环境对人的影响非常大，特别是青少年，更容易受环境的影响。

历史上著名的故事：孟母三迁。为的是什么？为的就是给孟子一个好的环境，为孟子成为伟大的思想家奠定基础。

假如孟母没有第一次搬迁，也许孟子学会的丧葬礼仪；假如孟母没有第二次搬迁，也许孟子成为一个市井商人；假如孟子没有第三次搬迁，也许孟子成为一个屠夫。看看正是孟母的远见和伟大，才有了孟子的伟大。

我们再看看，现在的警示实例。

我爸是李刚，多么坑爹的孩子。

历史上的名言：富不过三代。是为什么？因为勤劳、艰苦奋斗的父辈只能留下丰厚的基业，而让后代丢失了勤劳、艰苦奋斗的作风，再大的基业，也经不起他们折腾。

在现实生活中，这样鲜活实例还有很多很多，不用一一叙说。

我们在翻阅一下中国历史。

中国在江浙一带建立首都的王朝都是短命王朝。

所有人都知道，江浙一带历代都是中国的鱼米之乡，都是中国最富有的地方，人口和人才都是非常富有的，这是不容质疑。

在这个地方建立首都，金钱是富足的，粮食和布匹是，人才和人口是充足的，但是为什么在这里建立都城的王朝都的短命王朝。难道就是人们常说的迷信思想，南京的天子气短，真是这样的原因吗？

正是生活的富足，才使人失去奋斗的动力，才使人失去艰苦奋斗的作风，才使人变得纨绔、奢侈；正是生活富足，才有条件让人变得变态。

我们再看看清朝，入关的时候，生活在贫困的白山黑土满族人都是骁勇善战的勇士，到满清后期，因为生活富足，衣来伸手，饭来张口，生活极端奢侈腐化，满族人大多成为赌场的勇士，成为提笼架鸟的勇士，成为烟枪的勇士。满清人基因没有变，只是环境的改变，造成他们与祖先有天壤之别。

丹老先生这个思路与毛主席是相通的，因为毛主席说过，1949年是进京赶考，提出了“两个务必”的重要思想，害怕部队成了李自成的部队，赶考失败。

丹老先生害怕进京赶考，所以他老人家找了一个非常委婉的理由。据分析，世界500强企业的总部大多数都没有在首都。

这个理由既有充分的依据，也不会对社会、对他人产生冲击力，不会导致社会上某些人的不满。

不信，你可以看看你周围的企业家或创业者（垄断企业和特权企业除外），是不是大多数是从贫穷做起，是不是都有艰苦奋斗、勤俭持家的作风。

看看当前相当一部分做为独生子女的80后和90后，是否有艰苦奋斗的作风，是否有勤俭持家的作风。

看看当前国人的高消费，盲目旅游、兜风；昏天黑地的练歌房；到处撒钱的消费；疯狂的票房；畸形怪状的行为。我无语了。

我们再看看国外，看看希腊，依靠加入欧盟肆意享受的高福利，造成国家负债累累；看看委内瑞拉，依靠出卖资源，肆意享受的高福利，造成国家动荡。

反过来看看欧洲的发动机—德国，看看德国人的勤劳，看看德国人是否奢侈浪费，消费还不如希腊。

我们想想，假如希腊和委内瑞拉的国人都艰苦奋斗，勤俭持家，他们会出现这种状况吗？

一个企业需要艰苦奋斗、勤俭持家的人掌舵，一个国家也是如此。

假如一个国家的人民都是艰苦奋斗、勤俭持家的人，这个国家能迅速变成富裕强国；假如一个国家的的人民都是奢靡浪费的人，不愿劳作的人，这个国家

当我们读懂了这些，我们是否该反思，当前国人的奢靡之风是否该有所收敛，是否该重新考虑让国人永远保持艰苦奋斗，勤俭持家的作风呢？

自古英雄多磨难，从来纨绔少伟男。

让我们再读一遍“两个务必”吧：务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。

以上只是我的猜测，不妥之处请予谅解。