用辩证的观点看待帖子被删

用 辩 证 的 观 点 看 待 帖 子被 删　　

              钟   声　　

常有网友发信或来电，诉说帖子被删之事。也有交好的网站编辑不时相告，你的某帖再受主管部门所命，不得不删。劳心费神，绞尽脑汁，刻意撰写的文论，不管优劣，未贴尚可，一旦贴出而被遭删除，确属可惜乃至痛心。然若辩证地看待此问题，不仅可以理解，或许还会觉得是件好事。　　

什么山上唱什么歌，什么阶级说什么话。若把一些发帖的网站比作其“山”，文论作者便会很容易看出，这“山大王”如果与自己志同道合，思想观点相近，则所作会很容易贴出，无重大变一般不会遭删。反之，不仅难以发帖，发了也容易遭删，甚或IP网址惨遭封杀以致换马甲也无济于事。如此，当明白了一些网站的好恶，即好者就投其所好，常发作品于斯；恶者就忿而远之，不发帖于斯以免徒劳，甚至针锋相对，采取不同方式以击，能说不是好事？　　

对一些偏爱的网站的删帖，不要说有关编辑会事先通知，即便来不及通知也应予充分理解。“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”。思想观点相近或志同道合的网站所以删偏爱者之帖，多属不得已而为，否则由于众所周知的原因，其自身安全就将值得考虑。小不忍则乱大谋，也是这个道理。　　

但这恰恰是好事而非坏事。因为它足以使作者清楚地看到决定网站命运者之好恶，即他们不仅与自己的思想观点相悖，尤为怪罪的则是所偏爱的网站。这样，该网站生存的必要性及确保其安全的重要意义自然凸显出来，作者著文的指向和重点也就不言而喻，至少可在“擦边球”上下功夫，避免东一榔头西一棒子似地零打碎敲或王顾左右而言他。网站的受众越多，支持和偏爱者越多，其影响和生存安全的意义越大。能够决定网站的命运者清楚，网站的主办者也清楚，支持、偏爱和常发帖的作者更该清楚！　　

有个张宏良网友的一些言论如何？许多进步、正义甚至落后、非正义和反动网站都常发其帖，广大工农兵学群众对之倾情自不必说，但就因一篇小文而因言获罪，以致网上博客遭封，一些进步或正义网站被勒令禁贴其文。虽然这个张网友从此言路被闭塞，有些大作只能通过迂回战术，不时由网友转贴上网，然殊不知，其获罪之言抨击或影射于谁，因而触怒于斯而遭封网，恰好由此清晰可见，想掩盖都难了。　　

于是，一个毋庸置疑的事实也必然摆在世人面前，即如果张宏良网友所述是实而得体，所评切中要害，且得到无数有正义感和良知的网友、全国多数人民特别是广大工农兵学群众的大力支持，则被抨击者的日子也就不会太好过了。得民心者得天下，失民心者失天下。有些高官或可权倾于一时，但猖狂为害或低下而拙劣的表演毕竟有日。随着新“三座大山”及更多大山重压的加剧，随着惨遭官僚集团、腐败集团和先富层剥削压榨的广大工农兵学群众的不断觉醒乃至反抗，特别是随着通钢、林钢等地的工潮、群体事件的不断兴起，甚至多用拳头说话，仅仅靠封杀几个进步、正义网站和删几个较有影响的帖子就能阻止他们末日的到来？