时代尖兵点评各大网站

乌有之乡：除了反对为“文革”翻案外，我们观点相似；可惜“乌有”的文章太长，读起来费劲，不太适合年轻人，建议博主把文章写短，最好是千字文，尽量不要超过1500字。此外，我很喜欢“黎阳”的文章，文风朴实，很有深度。　　

民声网：文章很好，只是网站太小，没有名气；与“乌有之乡”一样，该网站没有广告、很干净，这样的网站能存在就是奇迹。　　

中国战略网：文章不错，可惜名气不够；网贴字体太小，广告太多，分页太多，读起来眼累心更累；以前还挂“美眉”图片，现在好像撤了，这是对的，战略网怎么能靠“美眉”吸引眼球呢？　　

联合早报：文章思想深邃，分析透彻，值得一看。　　

新浪：全球人气最高的华人网站。倾向于“自由派”，茅于轼、张维迎、李银河等人的文章经常被推荐或置顶；也喜欢发一些“婚外情”、“小三”之类的文章，多属“床底之事”；论坛很热闹，但里面有一群网奸网特，其表现是跟帖不着边际、自说自话、一帖多发，一看就知道有备而来；“新浪军事”的帖子多属“标题党”，有时文不对题，近似胡说八道。幸运的是，新浪总体上做到了兼容并蓄。　　

天涯：重在爆料，属“信息集散地”，确实是“反贪申冤”的好去处，人气很高；与“新浪”一样，论坛里有网奸网特，这说明人气高的网站，是网奸网特工作的重点；不过，该网站很可能被“转基因”集团收买，因为我的多篇“反转”文章均被枪毙。　　

搜狐：能做到兼容并蓄，可人气不如新浪、天涯；与新浪一样，论坛里有一群气焰嚣张的网奸网特。　　

网易：很少去，不过，看到多篇诸如《韩战中，美军到底杀死多少解放军？》的文章后，就推测该网站可能早没美国收买。　　

草根网：广告少、很干净，文章不错、有深度；可惜，信息量太少、更新太慢，一周浏览2次即可。　　

中国智库网：智库的牌子、杂谈的水平，文章与智库标准差距太大；更新很慢，每周浏览1次即可。　　

中新网：文章审核太严，不敢“反贪”， 不敢爆料，不敢反对“转基因”，更不敢点名批评，因此，虽是资深网站，但与新浪、天涯比，人气一般，以前还经常逛逛，现在只是偶尔瞧瞧。　　

中华网：从里面发的多篇反对“转基因”、反对丑化领袖的文章看，能贴近群众、表达民意，有相当人气。　　

环球网：近两年感觉“假洋鬼子”的文章太多，如李克勤那篇鼓吹“援欧”的文章，鬼都知道欧洲是美国小弟，不可能与中国一心，可这样的文章居然发了，建议编辑加强审核，因为无论“假洋鬼子”的文章多“客观”，但毕竟代表西方利益，还是少发为妙。“环球”前段时间还组织了几篇评论“汉奸”的文章，尽管写的很好，但都在回避一个很现实的问题，那就是“中国到底有没有汉奸？”。在汉奸横行的当下，这样的文章有粉饰太平、掩盖矛盾、迷惑群众之嫌！　　

炎黄春秋：体制内反叛者的网站，一直在拐弯抹角的辱骂共产党、污蔑毛泽东，不过，由于高人太多，骂人基本不留痕迹。看“炎黄春秋”，必须浏览“乌有之乡”、“民声网”，这样才能明辨是非。　　

凤凰网：看“凤凰卫视”多年，也常去“凤凰网”，前几年觉得新闻和评论比较客观，现在感觉右倾的厉害，美国人想说什么、做什么，看看“凤凰网”就知道了！2011年，骆家辉履新，“凤凰网”居然搞出“骆帝生辉”专栏，区区一个大使，值得如此兴师动众吗？难道在凤凰眼里，就没有其他更重要的新闻？“凤凰卫视”也不行，前几天居然有评论员鼓吹为了“反恐”，中国应对美军开放瓦罕走廊，让人心惊肉跳！　　

腾讯网：十足的“右倾亲美”网站，看看“普京胜选”后该网的报道和评论，就知道它早已是美国喉舌！　　

南方周末网：“乌有之乡”所说的汉奸网站，最初感觉它讲实话、真话，后来感觉“6分实、4分虚”，只不过“6分实”在为“4分虚”服务。读了“乌有之乡”的《南方报系的七宗罪》后，才认清面目，目前，只是偶尔逛逛。（写于3月24日）　　

要理性看待“乌有之乡”　　

“转基因”泛滥成灾，我们该如何扭转危局？　　

痛心疾首：转基因必将肆虐中国！　　

说说论坛那点破事　　

如何写好网贴？ 　　

网络舆情监控，或将群众变成聋子和瞎子　　

中央电视台，你咋成了西方的喉舌？　　

为什么说“南方报系”是汉奸媒体？　　

流沙河或被美国收买？　　

汉奸大行其道是中国的悲哀　　

我与“白痴汉奸”的个人恩怨　　

西方是邪恶的老师　　

美国或已成功在华组建“第五纵队”？　　

美国为什么总想肢解中国？　　

美国民主不为人知的另一面