望长城内外：网上有这样一群中国人

　　网上有这样一群中国人

　　我记得上世纪九十年代中央电视台有个综艺栏目“正大综艺”，开场有这样一句话：“不看不知道，一看真奇妙”。过去我是不大看微博的，最近换了个手机，也注册了一个腾迅的微博帐号，结果一登陆腾迅微博，也是“不看不知道，一看真奇妙”。

　　特别是这几天的腾迅微博看下来，我发现网上有这样一群中国人，他(她)们与众不同，非常特别，大体上有四个特点：

　　一是对中国的事大都看不顺眼。特别是对与“赵家”(他们对党和政府的称呼)有关的事，他们件件都看不顺眼。凡是官媒发个消息或评论，这些人都要评头论足、说三道四、冷嘲热讽一番，好象“赵家”干的事、说的话没有一件是对的。

　　例如，有个叫“吴慢山2015”、标注为“独立记者”的微博账号，针对1月22日中共中央政治局决定设立中央军民融合发展委员会一事，于1月23日凌晨发了一则微博，阴阳怪气地说：“军民融合如一人，试看天下谁不服(我的建议案是，尽可能少的发展军人，尽可能多地发展网评员参加民兵，打仗时，随时让他们上前线，他们的战斗力，肯定比正规军强，还有一个大但建议：武装城管，这支队伍也是打遍天下无敌手的)”。有个附和“吴慢山2015”的微博也冷嘲热讽地说：“城管部队应作为先头尖兵使用，它们善于近身肉搏，并有深入群众的优势。”

　　军民融合发展能获得很好的效益，因而是世界上许多国家(包括美日等西方国家在内)普遍采用的做法。这些人连这样的事都要反对，真是太过分了。

　　说实话，中国的老百姓对官方的某些做法也有意见，但绝大多数人都比较理性，不对的事就说不对，而不会把官方做的对的事也说成错的而加以反对。而这些人“逢‘赵’必反”，实在是太病态了。就象有的网友对“吴慢山2015” 这则微博评论的那样：“你这种人真没意思。军民融合发展利国利民利军，也要在这里说三道四。反共反出精神病了!”

　　二是极度崇美恋美。在这些人发的微博中，充满了崇美之心和恋美之情。

　　例如，有个叫“刘虎”、标注为“资深调查记者”的微博账号，这两天连发微博赞美美国，什么“麦当娜参加反特朗普示威，扬言放火烧白宫，没有因此被捕”;什么“美国一直把北京当朋友，北京却一直把美国当敌人”;什么“美国副总统拜登任期届满，自己买高铁票回家”;什么“周立波在美国涉毒涉枪被保释，天津摆气球滩的老太依然被关着”等等，不放过一切机会赞美美国、攻击和诋毁中共与中国政府。

　　这些人最崇拜和迷恋的是美国的政治制度。有个叫“杨恒均”、标注为“作家、时评作者”的微博账号，这两天借特朗普就职和奥巴马离职，忘情地赞美美国政治制度的“完美”和“伟大”，他非常动情地说：“美利坚肯定会有两个一百年：他已经领导了世界一百年，仍然会引导世界一百年。奥巴马也许只是美国45位总统中的一个，名字只会在教科书中出现，但美国和美国的总统选举制度，还将继续深远地影响、引导和领导人类寻求自由和尊严、追寻真正当家作主的那一天……再见，奥巴马。”

　　有的人对美国的迷恋甚至到了爱屋及乌的程度。例如，那个“吴慢山2015” 1月23日凌晨发了一则微博：“说点好消息：北加洲干旱基本解除了，雨水今年充沛。……南加阳光充足，四季如春。”有的网友讽刺他：“你是美国人?” 有的干脆说“关我屁事!”

　　还有的容不得中国人批评美国。例如，有个叫“张鸣”、标注为“中国人民大学政治系教授、博士生导师”的微博账号，1月20日专门发微博批批评美国的中国人：“有些中国人爱操国外的心，关心美国的人权，关心美国的经济。” 有的网友反刺他：“因为有些中国人比美国人还爱美国。”

　　三是不厌其烦地拿历史问题说事。这些人为了攻击、诋毁中共和左派，在微博里反反复复、不厌其烦地抹黑中共的历史，已经到了病态的程度。例如，有个叫“杜光”、标注为“中共中央党校原科研办公室主任”的微博账号，几乎天天都发微博批中共的“历史错误”。那个叫“张鸣”、标注为“中国人民大学政治系教授、博士生导师”的微博账号，甚至“每日一呼”，要北航校长回答是否支持该校一名副研究员2012年“当街打人”。一些网友纷纷指责张鸣 “有病”，“强迫症”，“偏执、恶心”，“天天发这个破玩艺，是不是没事闲出屁来了”。有个网友好心地说：“张教授，说真的，建议你去医院看看精神科”。

　　四是粗俗暴烈。在这些人中，除了少数有一定名气的意见领袖外，许多人文明程度很低，对不同意见的人动不动就嚗粗口。由于他们骂人的话大都不堪入耳，在这里就不例举了。一些公知诬蔑革命群众是“暴民”，其实，他们的许多追随者才是货真价实的地痞流氓和暴徒，谁若不信，可以自己上网去看看公知的追随者究竟是什么嘴脸。

　　网上的这群中国人，是目前中国社会中最大的不安定因素。左派与普通群众提意见，都是出自于“治病救人”的善意，而这些右派却是处心积虑地想要共产党的命。