不惹麻烦＝厕纸　谁的悲哀？

不惹麻烦＝厕纸　谁的悲哀？　　

1月1日，广东清远日报总编辑潘伟发表一篇署名新年献词，其中写着：“本报总编辑说：不惹麻烦的报纸才是最好的报纸。”　　

此言一出，立即惹来麻烦。　　

媒体学者展江表示这个总编的话太雷人了。“用马克思的话，报纸是对当权者的孜孜不倦的揭露者。我们政府要求政治家办报也提倡监督，没有让不惹麻烦。任何时候都不能抹杀了报纸舆论监督的职能。”　　

媒体人王千马表示对此深感无语。“作为一个总编辑这样说话，只能说，他端起了饭碗，却丢掉了职业操守。”　　

中央人民广播电台经济之声市场总监张轶辉甚至揶揄道：“不惹麻烦的报纸才是最好的厕纸。”　　

尽管从新闻学的角度看，潘伟总编辑这个“不惹麻烦”论有太多的毛病，但是从中国新闻史的角度看，这个“不惹麻烦”论还真说出了相当一部分中国媒体人心声，反映了中国媒体人普遍的处境，无论是被迫的，还是憋屈的，不少人都是这么做的，只是不是那么愿意这么说而已。　　

既然是潘伟总编辑已经捅出来，我们就以《清远日报》为例子，把问题稍微说开一点。对《清远日报》来说，最不愿惹的麻烦应该是给清远市委市府惹来麻烦，不这么想，不这么做，作为清远市委机关报老总的潘伟的位子就可能坐不稳了。其次，可能是不愿惹广告业主的麻烦，不这么想，不这么做，得罪了“衣食父母”，《清远日报》同仁们的日子就无法过得更滋润。最后，就可能是不愿为当地百姓去惹麻烦，因为百姓的麻烦大多与政府有关，不这么想，不这么做，就是找政府麻烦。而敢找政府麻烦的报纸，在中国还数不满一二三。　　

所以，同行们可以把“不惹麻烦”等同于放弃舆论监督，但千万不要把《清远日报》比作“最好的厕纸”。与《清远日报》相比，中国其他大大小小的报纸在这方面也差不到那里去。因为，不惹麻烦不过是中国报业的一个潜规则而已，没什么可以大惊小怪的。　　

有脑子的人都可以想想，“不惹麻烦”等同于“厕纸”，到底是谁的悲哀。想通了就会明白，潘伟总编辑的“不惹麻烦”论没有惹麻烦，而指责“不惹麻烦”论的人可能已经惹上了麻烦。　　

2010年1月8日