蔡霞正误导美国对华政策，将中美关系推向深渊

近日，美国著名的《外交事务》杂志在创刊100周年之际刊登了中国前中央党校教授蔡霞的一万四千字长文。这是蔡霞在不到两年的时间发表在《外交事务》的第二篇文章，而上一篇文章则是论述中共是一个“失败的党”并正式宣布与北京“决裂”。同第一篇文章一样，蔡霞最新的这篇文章并非学术文章，主要内容是在讲述中国领导人的经历和一些没有充分依据的传闻，文章与国际事务并无多大关系，似乎更像是政治宣传。尽管如此，能在短时间内连续在美国非常知名的政治刊物上发表两篇文章，足以使蔡霞快速成为美国最为活跃的激进批评中共的人士之一。

除此之外，蔡霞于2020年来到美国后，迅速与美国智库界、战略界以及政治异见者接触，得到了他们的同情与支持。蔡霞不仅获得了在“公民力量”等机构工作的机会，还通过推特、《议报》、华尔街日报等平台发表了大量指责中国政权体制和习近平的文章，产生了不小的舆论和政治传播上的影响，也吸引了诸多追随者和粉丝。人们不禁要问，为什么一个并非中国问题专家或者国际关系专家的中国知识分子能受到如此之大的追捧？要知道一些已经在美国生活30多年的政治异见者都没有能力在《外交事务》发表一篇文章，更没有机会获得与美国智库界、高校学者交流的机会。

尽管蔡霞越来越出名，但是我们应当注意：其既非专门客观、严谨地研究中国政党体制中国问题专家；也不是衷心于美国国家利益，或真正从长远角度探讨良性的中美关系的学者。相反，蔡霞的真实目的在于为谋个人私利，且根本上损害美国国家利益。

一方面，蔡霞利用了自己的体制内身份和背景，将自己打造为接近中共核心的学者。同那些早年与中共决裂的知识分子一样，蔡霞本质上仍属于试图推翻中共政权的持不同政见者。但是不同于王丹、王军涛等人，蔡霞还具有中国体制内工作的背景，而且是培训省部级官员的中央党校，加之所谓的革命家庭背景、女性教授身份等，使得蔡霞一到美国便成为大量政治异见者和美国鹰派力量关注的重点。例如，蔡霞到美国后发表的第一篇文章就是“失败的党——一个体制内人士与北京的决裂”，突出自己体制内的背景。正是由于蔡霞不断地强调自身接近中国领导核心的体制内优势，一些智库还把蔡霞视为座上宾，邀请其发表各种反共长文。正如胡佛研究所高级研究员戴蒙德（Larry Diamond）针对蔡霞曾发表的一篇长文所言：“我们第一次有一个来自中共体制内部的重要人物勇敢地证实了许多美国中国问题学者最近的论点。”很显然，蔡霞的身份和立场迎合了一些美国学者的需求。换句话说，蔡霞充其量不过是美国那些右翼势力们利用其推动中美走向对抗的一枚棋子。

另一方面，蔡霞通过“反习”、声援中国民主的政治姿态赢得了一些知华派学者的好感。蔡霞到美国后，先是在自由亚洲电台、美国之音等平台发文，声称自己批评习近平修宪遭开除党籍，并表示无意留在中共这个“黑帮”。后又通过各种形式将中国共产党视为一个“黑手党”，尤其是重点激进抨击习近平将中国推向高压极权社会。此外，通过参与相关政治活动推动所谓中国“民主进程”，例如与黎安友、林培瑞、法律学者孔杰荣等提名申请黎智英为诺贝尔和平奖候选人等。必须承认，蔡霞这位中央党校前教授虽然学术水平低下，但情商很高，给自己塑造出了一个中国体制内觉醒了的精英、女性教授、反思既得利益的“红二代”等极具受人关注和参考意义的对外形象。她本人也因此被韩连潮鼓吹为比其他民运人士更具有战略远光和参考价值的反共学者。

表面上看，蔡霞在美国似乎将全部精力投入到“反共”当中，但人们忽视了一点：蔡霞充其量是中国国内政治斗争的“失意者”，她是在无法达成其政治目标后，希望通过借助美国的力量影响国内政治走向。蔡霞在9月6日《外交事务》杂志上发文自称为党内的自由派力量，是赵紫阳和胡耀邦的追随者，此外她还将邓、江划分为中间派，将习、薄划分为左派。很显然，蔡霞本人是在中国国内政治上失意后，尤其是在个人利益受到损害后，才公开声称与中共决裂，并非真心认同美国的自由民主价值和拥护美国的国家利益。

一个很明显的例子是，蔡霞于2021年7月1日在斯坦福大学的保守派智库胡佛研究所发表题为《中共眼中的中美关系：一个局内人的观点》的长篇报告，建议美国政府放弃与中国的“接触”政策，通过将中国政治解读为“新斯大林极权主义”来强调中国对美国有着固有的敌意，来加剧中西方对抗的形成。值得注意的是，蔡霞多次散播中国将会“武统”台湾，并将中国当前的变化全部视为领导人的原因，试图通过“换人”来一劳永逸地解决当前问题，这显然带有很强的个人情绪，并不代表美国的国家利益。蔡霞的一些建议对美国来说是极为有害的。

因此，从根本上说，蔡霞不过是另一个“意气用事”、立场先行的章家敦，而且是一个暂时政治上失意的中国体制内人士。如果听信蔡霞对中美关系的判断，只会加剧中美之间的战略对抗，加剧冷战和热战的风险。美国人应该有自己的考虑和判断，更应该仰赖于那些优秀的中国问题专家、冷静分析的智库专家和跨党派力量，而不是被一个中国前体制内人士所误导。