蓝羽：与八千万党员商榷我的历史观！

　　作者按：【“万众期待”是通过纠正而获新生之最后机会】遵义会议前全党全军期待毛委员之心情；和平型关战役前全国民众期待一场胜仗之心情可以用“万众期待来”描述。而今三十多年改革之改革恰恰就是这种全民“万众期待”的历史再现！党中央能感受到吗？全体中共党员能感受到吗？改革道路方向的抉择归根结底还是选择到底应该依靠谁、依赖谁？而历史上蒋介石在4.12的抉择之前车之鉴就是失天下！

　　历史除了其固有的恢弘博大;其实也是厚重而深邃的。翻开伴随着我党奋斗历程的中国近代史，久远的时空仍然昭示了其内在的某种暗示，这种暗示表现在社会上就是一种现象。是一种时代矛盾发展下所赋予的历史期望;其表现形式是以最广泛人民的意志表现而出。当代的中国恰好就存在着这种期待，一种累积到一定“当量”的社会期待，笔者称之为“万众期待”。

　　那么到底期待什么呢?那就是“改革”之不断之“改革”!为了便于在历史中比较，就让我们翻开还不算太久远的近代史和当代史，一起去找寻历史中那最深邃的部分，并重新去设身处地的体会他、触碰他、提炼他;深切感受一下历史脉搏的跳跃中那份曾经的“万众期待”。只有细细感知其中的激流涌动，你就会发现中国共产党每次都能在“万众期待”中从一个胜利走向另一个胜利，真无愧是伟大的党!

　　第一段：全党全军的“万众期待”　　

　　从中央苏区的第四次反围剿一直到遵义会议以前的这个历史时期，“万众期待毛委员”就是一点点从我党我军连续的挫折与失败的累积中逐渐发展起来的。这种期待从弱到强，从强到真正不可阻挡地万众期待;最终被红军“血战湘江”堆积到了最高潮。遵义会议便是我党全体党员响应了这种“万众期待”而自我纠正的光辉典范。党是全体中国共产党员的党，是代表最广泛人民利益的党。那时的全体党员在这种高度信仰所引发的自觉性与能动性作用下，是凸显了遵义会议的召开在历史唯物主义的角度上说就成为了历史必然。这也反过来说明了那时的中国共产党是个无比团结和肩负责任的党，也正是因为中国共产党具备这个深刻地内在基因，促使了当时“万众期待”的社会现象得到了中国共产党及时地响应。因此“实事求是，有错必纠”至此伴随着中国共产党在以后的斗争中更加成熟起来。而遵义会议让中国共产党和中国工农红军从此走向了新生!这就是宏大历史中所隐藏着的深邃，他揭示了一个普遍性的真理，那就是无论多么强大的组织，在其具有的宏大光辉的历史表像中;其源头总是会从纠正某一个历史曲折里开始;由此才能获得以后宏大光辉的历史新生。而纠正的前提就是首先敢于承认过去的错误，善于捕捉到由错误发展形成其对立面的“万众期待”，而纠正的实践则是采取有成熟的继承与批判共举。如此就不会出现矫枉过正从而形成自身组织的历史完整性与同一性。

　　第二段：全民“万众期待”一个能够解答内心疑惑的胜仗

　　七七事变以后，日本帝国主义发起了全面的侵华战争，带着三个月征服中国的傲气与钢铁一路追着一触即溃的国军进入到了山西。当这个宏大的以“几万追几十万;凶残暴掠地嗜杀成性和丢失大片国土”的历史追逐过程;完完全全并活生生地暴露在全国人民面前时，作为一个寻常的百姓，我完全可以想象到日本鬼子的“强大突进”与国军的“千里溃败”在当时人们心中所存在的惊恐、不解和疑惑。于是;当这种惊恐、不解与疑惑堆积而发展到顶峰时，便化作了全国各党派和全体军民盼望着的一场军事胜利的强大愿望!历史表明，中国共产党读懂了这种全民内心中共有的情绪，准确把握了这种情绪已经发展到了全民的“万众期待”。理解到这点，我们今天就能明白八路军115师对敌首战的平型关战役中，为什么从上到毛主席、中到朱德、彭德怀、下到林彪以及参战各团指挥员会高度地紧张而小心翼翼地应对。因为中国共产党已经非常能感受到这场战役不仅仅是一场单纯上的军事战役，而且还是一场关系到树立全民抗战信心，建立中国共产党最坚决抗战决心的政治战役。这个“读懂与准确把握”是一切正确行动的前提。而上述遵义会议的历史事件同样是建立在我党能够及时“读懂与准确把握”这个“万众期待”的基础上。这“读懂与准确把握”的能力就是中国共产党最终走向胜利的;最为关键和必备的内在基因。把这个“内在基因”丧失掉，就不会有伟大的中国共产党催人奋进和波澜壮阔的奋斗史。

　　第三段：全国人民“万众期待”求发展　　

　　写到这个历史阶段，首先必须承认笔者与当前官方认定的所谓“错误发动”是有争议的，同时也与主流认识的十年间一片暗无天日的妖魔化结论不敢苟同的。相同认识的部分是总体上赞同十年动乱的描述，但这个“动乱”原因是由执行层面的主观左倾实践主义错误加上社会主义法制不健全的这个客观原因所共同造成。而对“十年浩劫”的描述笔者完全是持反对态度的，且认为是妖魔化的表述。

　　以上观点认识上的差异不影响承认历史上一个基本现象的客观存在，那就是文革结束后全国人民的确在文革的动乱中开始积累一种期待，这种期待最后发展成为对“稳定和以经济建设为中心”的强烈诉求。于是，这种诉求随着毛主席利用美苏矛盾，开启中美外交从而化解了陈兵东北的前苏联之重大威胁之后，即通过“一拉”得以破解西方传统封锁而实现进展西方，“一打”得以彻底解决前苏联时刻悬在头上之利剑威胁。如此局面就在客观上为我国的改革开放创造了历史条件。“万众期待”的改革开放就此如十月怀胎，瓜熟蒂落。这同样反映了中国共产党这个集体能及时读懂与准确把握这个时代所藏于人民内心中的“万众期待”。总体上讲，改革开放的决策是有群众基础的，反映了中国共产党传统的能及时“自我纠正”的本色。

　　然而这次的“读懂与准确把握”与上述两个历史阶段有着不同之处。上述两个重大历史阶段有一个共同点就是对过去“挫折”的认识上采取了“否定其一部而传承其根本”的态度，有了这个态度则在行动上就会体现出有针对性的纠正，而不是作出不客观地，违背辩证法原理的“全盘否定”。比如第一次的遵义会议纠正错误路线的内容中，并没有在后来体现为全盘妖魔化或刻意放任这种妖魔化当时的主要领导人现象，更没有妖魔化第四次反围剿与遵义会议前的这个历史时期。而第二次的平型关战役之政治基础只是否定国民党中的主和派，即便如此也未去妖魔化主和派中任何的个人，即表现为未全盘否定国民党的;并采取国共合作的政治措施。这也反映当时民众的心声，毛泽东主席正是读懂了这个心声才有西安事变中“逼蒋抗日”的;这一符合全国人民利益与心声的政治主张，反过来也同时营造了中国共产党以民族大义为先的政治优势。

　　而文革到改革的历史进程中，我党相对过去成熟做法的区别就在于不是有传承地“纠正”，而是采取了桌面上搞三七开(这是历史上对我党领袖首次书面上的量化评价，这个做法实际上由于受到历史上毛泽东客观上是最为伟大的约束；而必然导致其前后的我党其他领袖都要沦落到被大于三七开的逻辑结论，至此就为颠覆势力找到逻辑缺口进而走向否定和妖魔化全党)，实际上则是在桌面下鼓励和放任社会上精英以及官僚们全盘否定毛泽东，进而发展到全盘否定并妖魔化那个年代(长时期的伤痕文化泛滥足以证明)。假如我们对文革采取了历史上我党对遵义会议以前之历史认知与批判的客观成熟的态度，改革开放的局面难道就因此会夭折吗?答案在今天来看显然是可笑的。因为毛泽东主席并非反对改革开放，其时代表现出的所谓“闭关自守”实际上是美苏前后封锁的国际局势所压迫形成。为了打破这一美苏均有实在威胁的凶险局面，毛泽东主席对内采取“阶级斗争”来获得足以应对有可能被强加战争的人民战争力量，对外则采取三个世界统战来寻求三足鼎立的有利斗争态势，并运用这一态势成功地化解了美苏的战略封锁。没有毛泽东主席的这些历史动作，先不讲为改革开放所建立起的物质基础，就连开放的条件都没有。这就好比如直到今天还在受到边界陈兵威胁与意识渗透威胁的朝鲜，你让他怎么能够改革开放?想必结果是“一开”便会支离破碎，直到政权被颠覆。试问当今哪个国家能承受起美国为首的北约在军事上与政治、文化、经济上的全方面渗透上的颠覆?中东乱象不就是答案吗?而当时的中国不光是长期受到美国为首的北约在各条战线的威胁，另一方面还遭到了前苏联同样在各领域里的威胁与渗透。这样的凶险局面不搞“阶级斗争”来巩固国内集体主义精神力量，难道还准备大搞“多元化”的对外开放吗?

　　真实的历史是，正因为毛泽东主席有着丰富的革命斗争经验才能化解这样凶险的世情。放眼我党的任何一位领袖在这种凶险背景下还能做到人民住房、医疗、教育、就业与养老全民福利，同时还可以自力更生快速建立国家工业基础，从原子弹、氢弹、核潜艇和人造卫星跻身进入世界科技大国。这还不算，还可以从两极世界中建立自己的第三极世界力量，还能利用美苏矛盾，让他们为我所用最终打破威胁与封锁。扪心自问，谁能做到这一点?遗憾的是，当时负责国内的一线中央领导并没有感受到这种被美苏长时期“封锁渗透加颠覆”的实实在在地威胁险情，反而还要大搞“一包就灵”的容易遭致国外大面积思想渗透的经济政策(美蒋特务渗透与东北及新疆边境异常就能足以证明)。当国际与国内相结合的正确认识没有充分被理解反而发展成一二线认识上的激烈矛盾时，文革的发动就成为了那个凶险世情时代下的历史必然!而发动后的“动乱”实际上仍然是来源于一二线领导层认识上的“激烈矛盾”之对抗的宏观表现。站在今天来看，事实再一次证明毛泽东主席的判断是正确的，其正确地方在于认识到这个凶险世情会不受自身主观意识决定;而随时会因为某些国内外突发事件的诱发而导致被强加于自身的侵略战争(中印边境自卫反击战其背后就有美苏影子)。立足于这个最坏的打算，以阶级斗争为纲而进行“抓革命，促生产”是符合当时实际的。遗憾的是，二线领导没有结合到这个世情来制定国策从而将认识上的矛盾上升到不可调和的地步，如此旨在防资防修的文革爆发则势在必行!否则万一再出现一次类似中印边境挑衅事件而被迫卷入被强加的侵略战争，只能产生两极分化的“一包就灵”的国内现状该如何应对?那些责怪毛泽东搞“闭关自锁”的人，请问把今天的民众思想状况以及满是“西化第五纵队与巨大存量的腐败官僚”之实际国情搬到那时的情境下，如何应对美苏时刻存在的战争威胁?可能实际的情况就是外部战争步步紧逼的准备会支援内部颠覆的双重威胁，如此倾向于资本主义的政变或是倾向于前苏联的修正主义政变就不是没有可能了。谁能肯定林彪叛逃事件与前苏联对中国压迫的凶险背景无关?

　　第四段：历经三十多年的改革历程，全民“万众期待”求公平

　　历史没有假设，我们谁也没有想到对文革采取的“矫枉过正”之行为恰恰成为了今天改革“万众期待”的根本内因。从万众期待求发展到万众期待求公平的变化折射出了;我党由于不成熟而遭致改革客观上在大众民主方面与蛋糕分配方面反而是一种历史倒退了。我们不能否认这样的一个基本事实，那就是三十多年的改革开放在不知不觉中培养了广泛存量的“土豪劣绅与资产阶级”力量，虽然笔者同样也反对妖魔化改革开放，但这种依靠牺牲人民切身利益而取悦于曾经被革命阶级的手段;从而获得第二大经济实体的成绩其实根本不值得一个真正共产党员来炫耀的。而恰恰就是这个“伟光正”的炫耀反而让群众对中国共产党的印象丢分。这一现象的深刻原因就是由于自身内部过于夸大的“否定”将本来正确的和强大的内部基因也一并否定;恰恰正是自身这一不成熟、不客观的“否定加妖魔化”举措;又正好被国外颠覆势力及其惯养的第五纵队利用成为;将应该是符合无产阶级利益的改革开放搞成了完全右倾方向改革的“护身符”，并接着从“护身符”发展到今天颠覆我党和进行我党全部历史虚无的“刀把子”。这些由内外因相互作用导致的右倾路线之改革开放;到今天实际上给人民群众带来了新的剥削与压迫，两极分化、新三座大山、社会黄赌毒黑的危害全部释放在了最为广大的人民身上。这样使得世界第二大经济体的代价过于惨重!惨重到严重透支了中国共产党的政治生命，完全违背了为人民服务的宗旨。这种惨重代价到今天已经演变成了新的“万众期待”之深刻动因。

　　是万众期待共同富裕吗?是，但又不紧急，那到底是一种什么样的心声呢?笔者以为，当下的民众对“公平”的渴望强过于“共同富裕”。公平就是当今改革之万众期待!因为生动地实践告诉了人民群众，没有了公平，共同富裕就是一张空头支票!面对这样的“万众期待”;时下的全体党员们能读懂和准确把握吗?窃以为从宏观上看，一小部分党员能读懂与准确把握，这是因为他们有责任，有责任则能产生自发的觉悟与能动性。而责任又来自于哪里呢?从历史上看，中国共产党员的责任无一例外是来自于伟大而崇高的“信仰”。为什么笔者说是一小部分能读懂与准确把握这个万众期待呢?原因是剩下的一大部分党员已经在右倾方向改革的过程中;将伟大与高尚的信仰蜕化与失去，甚至有的已经是走到了对立面。所以宏观上我们就会发现似乎只有习近平主席等在“单干”，而底下的几乎就如过去国民党官员的“官油子”，要么就是拍马屁般的“在办公室里”背书，要么就是踢一下动一下，有的甚至是以“反腐整肃”来反击正义。更为奇怪的是;有的红二代居然会害怕红歌?想必这就是习近平主席各条战线“反腐整肃”成果三年以来;仍然难以反映到广大民众的生产生活领域之根本原因。上有政策，下有对策，唯独没有信仰!没有了曾经的信仰，当然就害怕红歌，更别说国际歌了。害怕红歌与国际歌的共产党整天喊“为人民服务”就是一个天大的笑话!

　　我亲爱的党员们，扪心自问;这种政治上完全是彻底失分的状态我们保持了多少年?问题是还要执迷不悟并持续不断地妖魔化过去?那么人民群众会怎样看待今天的中国共产党?笔者以为正确地认识是对我党曾经的挫折应该学习毛泽东主席对遵义会议前的领导人与对待那个时代的做法，既要批判也要有传承，不动根本，但也要纠正错误。不否认错误但也不能夸大错误，更不能去妖魔化或是放任妖魔化。历史上我党对陈独秀、李立三、瞿秋白、王明、博古、张国焘、林彪这些人的错误各自区别对待，有错批错，也不会抹杀功绩，根本不会公开地搞什么“开”的正式评价。哪怕是公开叛党的性质在采取颠覆性批判后，也不会妖魔化其个人，更不会妖魔化他们主导的时代，即便是对待反动的蒋介石与蒋介石时代都不会有如当今妖魔化文革现象这么严重。这种历史经验告诉我们这才是成熟的中国共产党之做法，对过去的文革与今天的改革笔者以为均应该如此。

　　结束语：历史上看，中国共产党那些光辉灿烂的奋斗史其实都是来自于一个从头到尾都具备的内部红色信仰基因为基础，那就是能够与时俱进、能够实事求是地顺应人民的“万众期待”。既能顺应就具备了读懂与准确把握的能力。这个能力来源于每一个党员的责任，而这种责任归根结底又来自于崇高而伟大的红色信仰!每一个具备了这种信仰的真正共产党员就组成了整个中国共产党这个集体。有了这样崇高信仰而真心实意为人民服务的集体就一定拥有读懂与准确把握“万众期待”的能力。反之，即便是有少数的读懂，那也无法准确把握，也就更无法做出正确地选择。历史上有个极其生动地实例，那就是412反革命政变的蒋介石之所以选择屠杀共产党人，就是因为其最后还是选择了当时美英资助下江浙财团!从这一刻起，蒋介石的注定失败就成为了历史必然。

　　今天呢?笔者面对八千万党员不禁要发自内心地一问，该如何面对这当代的万众期待?如果还是要“硬着头皮”说没有这种“万众期待”，那么八千万中共党员们，你们真的准备好了吗?

　　蓝羽

　　2016.6.2