您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

革命导师们的局限性

火烧 2016-10-24 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨革命导师在无产阶级革命中的局限性,指出其对无产阶级改造与提升重视不足,影响社会主义建设。强调科学性与无产者自我发展的重要性。

                         革命导师们的局限性




    马克思恩格斯当时面对工人阶级生存的严酷环境,工人阶级反抗严重的压迫剥削。所以,重点放在无产阶级如何进行革命的阶级斗争,如何引向前进。而对无产阶级如何成为统治阶级,如何自我有效的成长,全面的准备,没有过多投入研究。因为当时革命斗争是紧迫的。
    热情有余而科学研究不足。马克思恩格斯其实是有这方面教训的。
    他们对工人运动的声势很热情,科学性研究可能受到影响,还出现以为社会主义革命很快到来的错觉。结果对以后的社会主义革命和建设带来了负面影响,科学性不够不充分。没有认识到无产阶级提高自己,改造自己,比武装斗争还重要。他们对资本主义的罪恶十分愤慨,主要集中在如何揭示和打击资本主义,没有重视如何提升改造无产者。比如,教育权利是无产者必须高度重视的,是根本性的,比劳动待遇更重要。比如,只有掌握先进生产力的无产阶级,才能推翻资本主义,才能建立社会主义。这些是马克思恩格斯列宁还没有着重强调的。
    无产者只有成为统治阶级的能力水平,才能成为无产阶级,才能真正的打倒资本主义,才能建立新型社会。否则,无产者不过是既得利益阶级社会的奴才奴仆,即使反抗也不会真正的成功。
    导师的重大失误也是历史局限性,没有高度重视改造提升无产者,而这比直接斗争资本主义更重要。仅仅是与剥削阶级旧社会斗争还不够,必须改造无产者,否则无产者根本不能做主人,还出现了破坏性。提升改造无产者更重要,这些没有意识到,因此后来人出现了一些挫折迷茫。
    忽视了无产阶级政党的科学研究。
    如何建设完全不同于资本主义政党,完全体现无产阶级政治本质的政党,体现社会主义理念的政党,体现社会化大生产要求的政治核心。政治路线、组织路线如何让无产阶级掌握的政党。
    忽视了从方方面面,特别是生活实际,做好社会主义一切准备基础。单纯进行上层建筑政治斗争,没有全面根本性的基础建设是不行的。要从社会管理、生活实际做好政治基础,最大孤立削弱资本主义的一切支柱。
    历史证明不要搞太多的推论,比如发达国家同时发动社会主义革命,比如落后国家需要发达国家胜利的支援才能实现社会主义革命。实际情况根本不是这样。历史上,落后小民族消灭发达大民族的例子就比比皆是。实践中,社会主义革命根本不需要这些推论,还给共产主义运动带来理论困扰。要多多研究科学原理,让人们多掌握科学原理,要揭示现实所存在的现象和矛盾,让人们自己按照实际情况进行实践。
    迄今为止,共产主义运动关注如何推翻压迫,而对于无产阶级本身先进性的建设,如何在社会政治经济人文全面超越资本主义,没有高度认识。这些忽视让共产主义运动的进程出现徘徊,影响力和感召力大打折扣。仅仅用公有制的政治纲领利用选举扩大影响力是不行的。
    恩格斯晚年已经指出如何进行社会主义革命的指导性意见。想方设法提高社会主义影响力,尽可能影响最多的人。现在应该彻底的从生活实际,从社会方方面面做基础。
    人类受到长期农业社会的影响,进入工业时代历史还不长,因此人类主观性思维还很严重。革命导师也受到影响,比如在《德意志意识形态》中说:“在共产社会中···早晨打猎,下午捕鱼,傍晚养家畜,晚饭后写评论。正像我有过成为猎人,渔人,牧人以及评论家的想法,却从未实现”。
    社会主义本来应该是最科学的,彻底科学性的,科学性才有革命性。列宁以后的共产主义运动,科学性严重不足,背离科学性十分严重。对社会主义本质的认识,对先进生产力掌握的认识,对无产阶级成为统治阶级的认识,对道德的认识,对自然科学的遵循,都出现不少反科学的错谬。
    马克思恩格斯在当时也没有认为能一下子就清除资本主义的假恶丑,同样,今天想一下子清除世界上的假恶丑就是空想幻想。
    大跃进和文革就是热情有余,科学性不足。
    没有科学性,就没有革命性,只能失败倒退,适得其反。左派事实上同样如此。
    毛主席局限性并不是毛主席主席一个人这样,绝大多数人都有,是长期的封建社会的传统。而且人人都有缺点弱点局限性。主席主要问题在于几个重大事件出现失误。所以一切缺点弱点局限性就都让人觉得严重不好。
    主席的根源是青年时期受到唯心论的影响,斯大林是神学院的学生。他们全面的科学性不足,还有些反科学了,这是必须揭示反思的。
    主席和斯大林都是伟大的,建设方面万事开头难,前无古人,失误不足在所难免。主席建设上,功绩是第一位的,小平也说主席的功过是三七开。


    附:
    网友:
    1.单片机始终都在发展进步,应用领域广泛
    2.马克思主义之于当代,类似牛顿力学之于爱因斯坦相对论,不是牛顿错了,而是牛顿的适用范围有局限。
    至于哪种理论是建立在马克思理论体系之上的正确发展,这事就不好说了……反正我不知道

    笔者回复:
    马克思主义是社会科学的代名词,是马克思恩格斯第一次科学性的立场精神态度研究人类社会方方面面
不是适用范围的问题,而是初级版在发展面前不能适应。比如1.0版本面对4.0版本的环境。
    你应该多看看新浪重求的博客。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码