对开放的思考

对开放的思考

中国应该思考的问题是，为什么为共产主义而奋斗的党去发展私有制？私有制发展起来必然是市场经济，说是社会主义市场经济，但社会主义市场经济与资本主义市场经济，在形式上、本质上有区别吗？难道效果不都是一样吗？都是少数人富多数人穷，社会两极分化，打破了社主义的共同富裕。高喊发展经济的口号去摧毁社会主义经济，这就是30来改革。不懂得社会主义的本质就是消灭市场经济，不懂的社会主义阶段的任务就是消灭市场经济，消灭经济危机的基础，实现生产资料公有制。由于摧毁了社会主义经济，引来了经济危机，就用资本主义的理论来解释资本主义经济危机的合理性。在这种理论的指引下，使中国受到以美国为首的西方保持掠夺。搞殖民地化的外向型经济，把中国的经济绑在西方资本主义的战车上，西方发生经济危机中国发生经济危机，破坏了社会主义中国没有经济危机的局面，这就是改革。

不懂得社会主义经济才有分田单干，不懂的社会主义就是发挥集体的力量搞建设，以集体的力量克服困难；不懂的社会主义有资本主义不可能具备的优势，就是集体力量，摧毁了集体的力量，必然就是小岗村的下场，这就是最好的证明。

不懂得什么是国家，才有对外资本主义资本的开放。只要是主权国家，就不可能对外开放让资本主义的资本进来，对外资本主义的资本开放是对国家的犯罪，是放弃国家的功能。社会主义国家的功能就是保护本国经济不受国外资本主义资本的掠夺。由于舆论被西方控制，才有对外资本主义资本开放的“合理性”。打开国门、国门失守强盗必然是要进来的，不打开国门强盗还要打进来，打开了国门还会不进来吗？中国人都不会忘了八国联军打塘沽，打开了国门的后果。今天的开放，只是不需他们用枪和炮打进来，这点道理就是小孩也会懂，政治家们会不懂吗？问题在于他们的立场，他们是为了谁？是中国人都不难理解对外资本主义开放的后果。今天中国的经济危机是怎么来的？大家都清楚，问题是站在什么立场上。

中国的GDP说是世界第二，但真正能掌握在中国人手里的又有多少？共产党和人民又能掌握多少？能有20%在共产党和人民的手里吗？搞外向型经济，资本主义国家发生经济危机危及中国，走这样的路对吗？是不懂经济还是为了美国？