《资本论》论证的是帝国主义经济的产生、发展和灭亡

　　《资本论》论证的是帝国主义经济的产生、发展和灭亡

　　——用《资本论》解决中国的内忧外患(1)

　　中国的内忧是第一，生产过剩!由于生产过剩引起产品(包括生产资料和生活资料)过剩!资本过剩!引起金融危机!引起经济危机!第二，两极分化!由于两极分化，造成少数人腰缠万贯，多数人贫困!上不起学、看不起病、买不起房、养不起老!第三，资源浪费!生产资料和生活资料卖不出去，就是浪费!这种浪费从根源上说就是资源的浪费!寅吃卯粮，断绝子孙的生产资源和生活资源!中国之所以会产生内忧，是因为中国实行了帝国主义经济的生产方式!

　　中国的外患是第一，中国的纸币是在美国的美元纸币的统治下纸币规律发生着作用，美国滥发美元造成的通货膨胀，必然转嫁到中国人民头上。第二，中国纸币无限制发行造成的通货膨胀。引发的纸币不断贬值和物价的不断上涨，一方面给中国包括中产阶级在内的全国人民造成灾难，另一方面，造成受外国资本家操纵的外汇对中国纸币的控制。第三，以美国为首的帝国主义国家，在中国出现的内忧的时候，对中国进行威胁、包围、甚至侵略!中国之所以会产生外患，是因为全世界所有的国家都实行的是帝国主义经济的生产方式。

　　由此可见，帝国主义经济作为一种生产方式，就是中国人民的死敌!而且不仅是中国人民的死敌，而且是全世界七十亿人的死敌!

　　人们都说马克思主义已经过时，因为马克思的理论适合于那个时代，不适合于现在!这是大错特错!马克思的《资本论》论证的资本主义就是帝国主义经济!理由如下：

　　第一，在《共产党宣言》中描述了资本主义的最新动态：“ 现在，我们眼前又进行着类似的运动。资产阶级的生产关系和交换关系，资产阶级的所有制关系，这个曾经仿佛用法术创造了如此庞大的生产资料和交换手段的现代资产阶级社会，现在像一个魔法师一样不能再支配自己用法术呼唤出来的魔鬼了。几十年来的工业和商业的历史，只不过是现代生产力反抗现代生产关系、反抗作为资产阶级及其统治的存在条件的所有制关系的历史。只要指出在周期性的重复中越来越危及整个资产阶级社会生存的商业危机就够了。在商业危机期间，总是不仅有很大一部分制成的产品被毁灭掉，而且有很大一部分已经造成的生产力被毁灭掉。在危机期间，发生一种在过去一切时代看来都好像是荒唐现象的社会瘟疫，即生产过剩的瘟疫。社会突然发现自己回到了一时的野蛮状态;仿佛是一次饥荒、一场普遍的毁灭性战争，使社会失去了全部生活资料;仿佛是工业和商业全被毁灭了，——这是什么缘故呢?因为社会上文明过度，生活资料太多，工业和商业太发达。社会所拥有的生产力已经不能再促进资产阶级文明和资产阶级所有制关系的发展;相反，生产力已经强大到这种关系所不能适应的地步，它已经受到这种关系的阻碍;而它一着手克服这种障碍，就使整个资产阶级社会陷入混乱，就使资产阶级所有制的存在受到威胁。资产阶级的关系已经太狭窄了，再容纳不了它本身所造成的财富了。——资产阶级用什么办法来克服这种危机呢?一方面不得不消灭大量生产力，另一方面夺取新的市场，更加彻底地利用旧的市场。这究竟是怎样的一种办法呢?这不过是资产阶级准备更全面更猛烈的危机的办法，不过是使防止危机的手段越来越少的办法。”马克思在《资本论》中以事实为根据论证了上述资本主义的动态。这种动态毫无疑问出现在资本主义发展到最高阶段!所以是帝国主义阶段!

　　第二，在马克思时代，股份制的社会资本已经代替私人资本，银行的生息资本信用已经代替商品交换信用，纸币已经代替金银货币。(这里顺便说说，纸币由代替金银货币发展到纸币完全脱离金本位，是资本主义的唯一的发展!马克思虽然从理论上表述了脱离金本位的纸币规律，但是没有从实践上论证这个规律。)银行信用制度“把资本主义生产的动力——用剥削别人劳动的办法来发财致富——发展成为最纯粹最巨大的赌博欺诈制度，并且使剥削社会财富的少数人的人数越来越减少 。”由此可见，虽然马克思时代没有使用帝国主义这个名词，但实际上马克思论证的就是帝国主义经济!所以，马克思的《资本论》论证的就是帝国主义经济。

　　第三，在《资本论》第一卷，论证资本的积累的时候，得出的结论是：“使相对过剩人口或产业后备军同积累的规模和能力始终保持平衡的规律把工人钉在资本上，比赫斐斯塔司的楔子把普罗米修斯钉在岩石上钉得还要牢。这一规律制约着同资本积累相适应的贫困积累。因此，在一极是财富的积累，同时在另一极，即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方面，是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。”这个结论毫无疑问，只有资本主义发展到帝国主义阶段的时候，才会达到彻底的两极分化!美国的华尔街运动99%和1%的对立证明马克思的两极分化的极端化!

　　第四，在《资本论》第三卷，论证利润率下降的规律时得出的结论是，“随着资本主义生产和积累的发展，竞争和信用——集中的两个最强有力的杠杆，也以同样的程度发展起来。同时，积累的增进又使可以集中的材料即单个资本增加，而资本主义生产的扩大，又替那些要有资本的预先集中才能建立起来的强大工业企业，一方面创造了社会需要，另一方面创造了技术手段。因此，现在单个资本的互相吸引力和集中的趋势比以往任何时候都更加强烈。虽然集中运动的相对广度和强度在一定程度上由资本主义财富已经达到的数量和经济机构的优越性来决定，但是集中的进展决不取决于社会资本的实际增长量。这正是集中和积聚特别不同的地方，因为积聚不过是规模扩大的再生产的另一种表现而已。集中可以通过单纯改变既有资本的分配，通过单纯改变社会资本各组成部分的量的组合来实现。资本所以能在这里，在一个人手中大量增长，是因为它在那里，在许多单个人的手中被夺走了。在一个生产部门中，如果投入的全部资本已溶合为一个单个资本时，集中便达到了极限。在一个社会里，只有当社会总资本或者合并在唯一的资本家手中，或者合并在唯一的资本家公司手中的时候，集中才算达到极限。”这个结论不就是帝国主义经济表现出来的状态吗?由此证明，《资本论》论证的就是帝国主义经济的发展过程!

　　既然《资本论》论证的就是帝国主义经济，那么我们就有理由作出结论：用《资本论》解决中国的内忧外患是唯一的选择!

　　劳动者‎2016‎年‎7‎月‎13‎日