关于中国的共产主义与资本主义的区别

　　关于中国的共产主义与资本主义的区别 ——人类历史的探讨(10) 人是自然界的生物，人是自然界的一部分，人靠自然界生存。自然界为人的生存准备好了吃喝穿住的一切条件，或者如马克思说的，准备好了精神食粮和物质食粮，人类通过劳动把自然物质变成自己的生存条件!这种劳动方式就是生产方式和生活方式! 主要概念：共产主义就是人类在解决吃喝穿住问题的时候实行的财产共有共同劳动的生产方式和生活方式!资本主义就是人类在解决吃喝穿住问题的时候实行的以赚钱为目的的生产方式和生活方式! 主要观点：古代社会已经成为历史，古代人并没有说自己的生产方式是共产主义!古代共产主义是马克思给起的名字!马克思的根据是，在东方的古代社会中存在着遍布全国的自然村，马克思把自然村叫做农村公社。在自然村中土地是全村村民的共同财产，按照财产均分的继承制度，土地分配给每家每户自己经营，这些土地只能在本村村民之间流转，绝不能把土地流转给外村人!在村民个人看来，这些土地是私人财产，但是它是在村社全体村民共有的前提下的私有财产!土地属于全体村民共同所有几千年从不变化!这就是土地公有制!全中国的每一个农民都可以证明这一点!马克思就是根据这个土地公有制做出判断：东方的生产方式和生活方式是古代共产主义的生产方式和生活方式! 1949年中国农民革命胜利以后，中国农民站立起来了，变成了社会的主人，变成了国家的主人!在这种情况下，中国农民毫无疑问，首先要保证村社继承祖先遗传下来的土地公有制!然后，要按照现在的生产工具拖拉机(过去是简单的手工工具)在公有的土地上生产!因为拖拉机生产的条件是大面积生产，所以，就要实行集体化生产!毛泽东的土地集体所有制就是古代土地公有制的继承和发展，就是集体化生产!然后由国家为全国所有村社生产出需要的农业机械!这就是中国农业现代化的概念!因为，中国当时一穷二白，工业不发展，还不能提供那么多的拖拉机!怎么办呢?众所周知，集体力量大于个体力量!人是第一生产力!所以毛泽东相继采取了互助组、初级社、高级社、最后组成人民公社，目的是充分发挥团结起来的人的第一生产力!这个生产力不仅根治了淮河和海河，修建料红旗渠等全国的水利工程，而且用人挑肩扛建设了首都十大建筑，建设了宝成铁路和全国许许多多的工业建筑!人民公社的成立，在拖拉机还不能满足全国所有的自然村需要的条件下，由人民公社集中提供一定量的拖拉机!那时候，每个公社至少有一两台拖拉机供人们使用!这样，农业的现代化生产就初步形成了!而这就是现代共产主义的概念!毛泽东，周恩来在最后的遗愿就是：所有的自然村或者马克思说的农村公社，都有一套农业机械!全部要实行机械化!这就是农业现代化的标志!66年过去了，这个目标始终未能达到!实在令人遗憾! 最近网上有一篇文章，丁礼庭《华西村和南街村实行的到底是共产主义还是资本主义?》这个问题提的非常好!作者认为是资本主义不是共产主义!作者说“吴仁宝、吴协恩、还是王宏斌，都号称他们搞的是共产主义，理由是他们村里搞平均主义，没有分地单干，而且生产率发展特别快，村民特别富有，生活条件和物质条件特别丰富。　但我们认为他们搞的是以全体村民为股东的股份制企业，村民是以股东身份平均分红，所以从本质上说，他们搞的还是资本主义。理由是：资本主义股份制是以生产要素，即产生资料、劳动力、流动资金等生产过程中必需的生产要素为标准来分配工资、利息和红利的，而社会主义和共产主义是以劳动为标准来平均分配产品或利润。谁也不能否认这是区别社会主义、共产主义按劳分配、按需分配和资本主义按生产要素分配的理论原则。”我基本同意作者的观点!为什么是资本主义呢?就是因为，第一，华西村和南街村是在全国改革开放的以赚钱为目的生产方式的环境下发展起来的!第二，在华西村和南街村的生产中存在着资本主义的股份制的生产要素!第三，华西村和南街村的工业生产和农业生产都是以赚钱为目的!由此断定，华西村和南街村的生产是资本主义的生产!因而是资本主义不是共产主义! 吴仁宝和王宏斌为什么说他们搞的是共产主义?理由是他们村里搞平均主义，没有分地单干，而且生产率发展特别快，村民特别富有，生活条件和物质条件特别丰富。这个理由是从斯大林哪里来的!斯大林在《苏联社会主义经济》中杜撰出社会主义经济是名为社会主义实为资本主义的商品经济!斯大林认为，社会主义商品经济发展到第一，生产资料的增长要占优先的地位。第二，集体农庄的所有制提高到全民所有制。第三，社会文化发展到足以保证社会一切成员全面发展他们的体力和智力的程度，都能自由地选择职业。这就是社会主义商品经济进入共产主义的条件!斯大林的结论是，只有把这些先决条件实现之后，才能从“各尽所能按劳分配”过渡到“各尽所能按需分配。”也就是说，才能从社会主义商品经济过渡到消灭商品经济的共产主义!斯大林的这些条件是没有量的限制，因此是无法达到的空谈!所以，斯大林杜撰的共产主义是一个遥遥无期的概念!就是这个概念，被吴仁宝王宏斌作为判断共产主义的根据!反过来说，如果吴仁宝王宏斌认为西化村和南街村已经是共产主义，那么，按照斯大林的概念，就应该取消商品经济!因此，不取消商品经济就不是共产主义!既然不是共产主义，那么，西化村和南街村的村民为股东的股份制企业，就和一切工业的股份制企业是同一个概念!工业上的股份制企业是资本主义，那么他们的股份制企业也同样是资本主义! 话又说回来，假如西化村和南街村从明天起，就取消了商品经济，不再把赚钱作为发展生的目的，那么，就完全可以说他们已经进入到共产主义!但是，他们能做到吗?国家允许他们这样做吗?所以，他们不是共产主义!而是实实在在的资本主义! 以上就是中国社会的共产主义和资本主义的区别! 劳动者2015年10月16日