您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

私企,私有制——世界经济危机的根源

火烧 2011-08-28 00:00:00 网友杂谈 1025
文章分析私企和私有制是世界经济危机的根源,指出美国自由市场经济和私企垄断导致经济危机,探讨美联储政策与市场失灵的关系。

  私企,私有制——世界经济危机的根源

8月26号,美联储和世界各大央行齐集,商讨目前各国政府已经负债累累的时候,如何在世界性经济危机面前,提出并且实施拯救世界经济的措施。

毫无疑问,美联储的第三次经济刺激是要出台的。问题只是出台的时间,快一点还是慢一点的时间问题,和用什么样的方案的问题。而各国政府和各国央行也绞尽脑汁,在已经出台了那么多措施,用了那么多国债,而经济危机依然还看不到尽头的条件下,如何继续刺激经济,能够既不会造成恶性通胀,又可以使经济走出谷底的,这一个解决各国政府和各国央行共同面对的,世界性经济危机的,进退维谷的问题?

在各国政府和央行已经焦头烂额,穷于应付的时候,各国政府,各国央行都避而不谈这一次世界性经济危机的根源问题。而美联储则更是希望世界,永永远远都不要探讨和研究这一个问题。

无论是这一次世界性经济危机,还是1929年的那一次世界经济危机,其根源是什么?人们有各种各样的解释。

美国是1929年世界大萧条——即世界经济危机的始作俑者。而这一次的世界性经济危机,又是由美国所引发的。由此可见,美国的经济制度和经济结构,是一个特别容易和必然引发世界经济危机的土壤——即经济基础。

美国是以“自由市场经济”而闻名全球的。所以,市场化是其经济危机的决定性因素。{对于这一点,笔者已经在【致吴敬琏先生的公开信】,【市场原教旨主义的屁股是如何指挥头脑的——驳许小年“政府失灵”是“世界性经济危机”“罪魁祸首”说】和 【“市场化”的灾难】等等文章之中,作了分析。}

而美国的市场化之中,其市场的组成,又是以私企的垄断为标志的。在美国也有国企,但是,美国的国企只是很少数,据不完全的数据,国企只是占其GDP的5%左右。由此可见,在市场化的这一个决定性因素的之中,其市场的核心是私企。按照中国主流经济学家最喜欢形容国企的词——垄断,和中国主流经济学家对垄断所下定义的逻辑,来对美国的市场作出判断的话,那么,美国的市场是由私企所垄断的。

由此可见,私企——美国市场的主体,也是垄断了市场的独裁者,才是美国和世界经济危机的根源。

许小年曾经以“政府失灵”是世界性经济危机的“罪魁祸首”,来为“市场化”辩护。他的论据是——美联储的宽松货币政策。对这一点,笔者已经在【市场原教旨主义屁股是如何指挥头脑的——驳许小年“政府失灵”是“世界性经济危机”“罪魁祸首”说】一文之中,就“政府失灵”还是“市场失灵”,即政府与市场,何者才是这一次世界性经济危机的“罪魁祸首”的问题,作了分析。本文就此不作过多的论述,而简单补充一点。

最近,陈志武在其发表的文章之中,依然将次债危机归之于美国政府的“政府失灵”。希望他能够看看笔者的【市场原教旨主义的屁股是如何指挥头脑是——驳许小年“政府失灵”是“世界性经济危机”“罪魁祸首”说】一文。如果他看后,观点依然不变的话,笔者期待他的回应。

美联储的宽松货币政策,的确是世界性经济危机的因素之一。但是,并非决定性的因素。而这一点,现实也已经清楚的告诉人们——包括哪些饱读“西”书的市场原教旨主义者了。如果说,美联储的宽松货币政策是产生世界性经济危机的根源的话,那么,为什么世界至今还在延续这一政策?而且,如果没有这一宽松的货币政策的话,没有各国政府的天量国债的投入的话,市场和私企所引发的次债危机,早已经让世界陷入大萧条之中了。许小年和陈志武先生,你们是否认为,没有宽松的货币政策,没有各国政府的天量国债的投入,次债危机以前和以后的世界,不会陷入大萧条之中?世界依然是太平无事?你们是否敢就这一问题,在经济学界和社会之中进行公开辩论?

另一方面,美联储难道就是政府?虽然,维基国际把“美联储”归之于“美国政府”的“政府机构”。但是,人们却发现,美联储的所有权却是私人所有的。所以,从严格的意义上说,美联储是私企。美联储其实是用上交给美国政府的资金,买断并且垄断了美国的货币政策的经营权;就如同私企用钱买断了某一块地皮,之后,由这一个房地产开发商垄断了这一块地皮的开发,经营权一样。用钱买来和获得——并且垄断货币政策的决定权,这,就是美联储这一个私企和 美国政府所作的“市场化”的“公平”交易。所以,美联储并非是政府机构。其实,美联储就是狮身人面像的怪物。它的实质是私企,是狮身人面像里的,会和一定要吃动物,包括人类在内的狮身——私企,而表面上却是人面——以“民主,自由”自居的美国政府的政府机构。

所以,把美联储——一个垄断了美国的货币政策的私企,所制定的宽松货币政策,归之于美国政府的说法,在此同样是错误的。这是美联储的宽松货币政策之中,政府和市场,何者是这一次世界性经济危机的决定性因素的问题之中,市场——私企才是决定性因素的另一个证据。

我们从美联储的狮身人面像的性质之中,可以看到世界性经济危机的真正的根源——私企。而且,我们还可以从美联储在这一次美国的次债危机开始,到今天的所有表现,所有行动之中,清楚的看到它是在为谁服务的。

美联储是私企;而美联储的宽松货币政策,也是为了美国的大多数企业——私企。美联储的宽松货币政策正是为了美国的绝大多数企业——私企,可以获得很低利息的资金,来发展企业而制定了的货币政策的。为了拯救美国的私企——如高盛等等投资银行,以及美国的绝大多数企业——私企,它可以和不惜让美国政府陷入天量的国债之中。由此可见,在美联储看来,为了美国的私企的利益,美国政府即使是破产,也是无关紧要的。

美联储是私人所有的企业;美联储的宽松货币政策是为了私企;美联储拯救世界性经济危机的措施,也是为了私企。这所有的一切都表明,美联储是私企的利益的代表者,而不是政府机构。由此,把美联储的货币政策归之于所谓“政府失灵”,恰恰是颠倒了是非,混淆了黑白。

如果说,美联储的宽松货币政策是世界性经济危机的因素之一的话,那么,它又恰恰证明了,私企——美联储是世界性经济危机的根源之一。

美联储和 美国政府依据“市场化”所作的“公平交易”——用钱买来某一个领域的垄断权力,已经说明,美国政府——这一个本来应该代表大多数人的利益的国家机关,已经被私企,已经被私有制所收买和绑架。引发这一次世界性经济危机的产生的美国的那些投行,其所产生的次贷危机,按照市场原则,原来应该由那些私企他们自己承担责任的。这些私企要么应该破产,要么应该被其他人收购。但是,美国政府以担心金融系统崩溃为名,用国家资金拯救了这些私企。美国政府对这些应该破产的私企所进行的拯救,既违背了市场交易的公平原则,也违背了私企权力和责任自己负责的原则。这是美国政府被私企所绑架的又一个证据。私企投行在得到政府的资金支持下,渡过了难关之后,由于其趋利避害的本性,并没有按照政府的意愿,去拯救那些需要资金支持的生产性私企,结果,这一两年的投行收益丰厚,但是,美国的失业率依然在9%左右,美国经济依然没有走出谷底。这清楚的表明,美国的投行并没有发挥金融支持实业的作用。所以,现在为了继续刺激经济,不得不继续由美国政府投入更多的国债,由此,造成了美国政府债务缠身。美国政府的债务,最终是要美国的大多数人来还的。其中,美国政府用天量的国债来刺激经济,还包括了让世界其他的国家,即世界大多数人来买单的意思。这样,为了美国的私企,美国政府,美联储所采取的政策,就是不仅仅让美国的大多数人,而且让全世界的人,来为这些原本应该承担责任的私企,分担责任。这样的后果和现实,又一次证明了,美国政府被美国的私企所收买和绑架。这样,从这一次次贷危机开始,到现在的美国政府债务缠身的恶果,从头至尾的几个阶段,从拯救私企到为美国的天量国债的偿还,都能够证明:美国政府被私企所收买和绑架。

从1929年的大萧条,到现在这一次的世界性经济危机,无论是从前还是现在,美国的大多数人的利益,始终被致于私企的后面。尽管美国是一个提倡和保护私有权的国家,尽管美国是世界上财富最多的地方,但是,他们的大多数人,却没有一套完全,完整的拥有私有权的房屋。这对于保护私有权的私有制国家——美国而言,不能不说是一个莫大的讽刺。

在中国的国企改革之中,主流经济学家们先是以“国企没有效率”;继而又说“冰棍”必然流失,“暗流”不如“明流”;后来又是以“产权不明”来实行“私有化”的。面对当今世界,面对被美国这些“产权明确”的私企所带给世界的经济危机,难道这就是“产权明确”的“有效率”?这就是私企的“有效率”?面对美国政府让世界大多数人来买单的美元贬值和美元泛滥,张维迎最近还说“市场经济最讲道德”,难道这就是市场经济的公平?这就是市场经济的“最讲道德”?这样折腾了几十年,社会大众现在却发现,作为主流经济学家们所鼓吹的,他们的奋斗目标的美国的私企,却成了世界经济危机的始作俑者和所有的经济危机和经济灾难的根源。这难道还不足以引发社会大众的深思吗?

面对这样的情形,我们想要问一问的是,中国的,那些鼓吹“市场化”,“私有化”的主流经济学家,究竟是经济学家,还是经济学骗子?

对于这一次世界性经济危机发生的原因,在中国国内,有主流经济学家们的所谓“政府失灵”说;也有一些掌握了话语权的人,归之于“人性的贪婪”。

如果说,一次世界经济危机由美国引发,那么,人们可以说,纯属偶然;两次世界经济危机都由美国所引发,那么,就已经不是所谓的“偶然”所能够蒙混过关的了。况且,无论是政府,还是作为经济学家,更不要说,作为已经执政了的,代表了社会最先进的阶层,在如此重大的世界性和 世纪性事件面前,不作理论的检验和分析,不对此进行经济制度上的反思,而只是归之于永永远远都适用的“人性贪婪”,就是政党,政府和经济学家的失职。如果这些人不能够从中找到造成世界性经济危机的决定性因素和关键的根源,他们就不配“精英”的称号。

资本有两重性。马克思早已经指出了资本的罪恶。而资本的罪恶就是在私企的身上,在私有制的社会制度之中,最具体的表现出来的。中国的国企改革之中的,对国企的诋毁和 对私企的疯狂吹捧的,那些种种胡说八道,一定会被历史所清算的。这种清算的表现之一,就是1929年的大萧条,就是2011年的世界性经济危机,就是以后还将继续出现的经济和社会灾难······。

无论是1929年的大萧条,还是这一次的世界性经济危机,使美国和世界陷入了世界性和世纪性的灾难之中。造成这种灾难的根源,就是市场化和市场之中的私企。这种市场和私企,就是私有制的经济制度和 经济结构的代表。如果不能够认识到这一点,而是以其他的种种非主要因素来代替和混淆是非,无论他们是以什么光环出现,都逃脱不了被历史淘汰的命运!

                                          徐强

                                 2011-8-27

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码