所谓“新社会主义”的提出给民众带来的不良影响

　　所谓“新社会主义”这个提法一出笼，让人就感觉不伦不类，甚至认为是别有用心，就预感到要在红色阵营内部引起争论，挑起轩然大波。

　　同志之间就理论问题探讨争论很正常并不可怕，可怕的是把这些负面影响扩散开去，会在社会中、群众间造成极其恶劣的影响，毁坏原本已经散沙一片的左派生态体系，毁坏我们在群众中本已脆弱的基础，给别有用心者以泼污歪曲我们的口实。

　　社会主义、毛泽东思想在人民群众心目中就是“公有制”、“走共同富裕的社会主义道路”、“建设繁荣富强的社会主义强国”的浓缩和代名词，已经持久的深入人心，牢固地渗透到我们的思想意识里。

　　经过改开搞30多年的严酷教育和切身体验，人民群众已经开始在逐步觉醒，两个30年工农地位的变换，资改派把工农联盟瓦解掉，使工农大众从领导阶级跌落为弱势群体，工农大众的专政对象专了工农大众的政。这个血淋淋的现实不但教育了经历过毛泽东时代辉煌的一辈人，同时也更加深刻的教育了改开搞以后成长起来的年轻一代。

　　年轻的一代没有经历过伟大的毛泽东时代，没有经历过无产阶级文化大革命的洗礼。他们接触到的是资改派、汉奸买办这些既得利益者们对毛泽东时代的污蔑、谩骂、极端仇视和肆意的妖魔化，接触到的是对庄严历史事实的无耻歪曲，接受的是对西方资本主义社会的盲目崇拜和向往。

　　乱世之秋，各种思潮蓬勃兴旺，同样也伴随着各种新旧势力的沉渣泛起。坚定共产主义信仰，坚定马克思主义、毛泽东思想，大力宣传走共同富裕的社会主义道路，通过两个30年的不同对比，团结教育广大工农群众，促成以工农大众为主体的人民大联盟，这才是当务之急，重中之重。

　　然而，所谓“新社会主义”在此时被抛了出来，它的出笼和鼓噪从小处说造成了左派内部的纷争，从大处说使刚刚觉醒的民众感到迷茫、无所适从，甚至有可能造成工农大众在信仰上的一次思想大分裂。

　　所谓“新社会主义”的发明者，既然你们是“新社会主义”就不应该脱离开“毛泽东时代”，脱离开了毛泽东时代，你们也就无所谓“新”、“旧”。“新”就说明您们是“对”的，正“时兴”，正“当时”。“旧”就说明是“错的”，“过时”，“不中用”了。否则，干嘛有“新”“旧”之分呢?

　　既然毛泽东时代的社会主义“错”了，“过时”了，“不中用”了，当然就需要一个“对”的，正“时兴”，正“当时”的所谓“新社会主义”跑出来代替。那么，这个所谓“新社会主义”的发明者和构建者是不是也应该被人们顶礼膜拜，被冠以“新社会主义理论”的“总设计师”呢?起码也应混个教主当当，不亦乐乎?

　　既然是坚定的共产主义者，是毛泽东思想的继承人，就不应该背弃马克思主义这一基本原理。列宁主义、毛泽东思想都是继承了马克思主义理论，并在社会实践中加以发扬光大的。背弃了马克思主义，其实就是最终背弃了毛泽东思想。你所谓的“新社会主义”也就是无本之木，无源之水，甚至是根本就不属于马列主义、毛泽东思想范畴的另类。你们也就成为了口头毛泽东思想的信仰者，实际上是寄生于红色阵营里的机会主义者，阶级异己分子。

　　笔者没有认真看过诸位鼓吹所谓“新社会主义”的文章，不是不想看，是不屑看，反感。不过你们关于所谓鼓吹“新社会主义”的视频我还是看了，你们试图从理论上阐释你们发明的所谓“新社会主义”，使它能站住脚，对反对意见进行辩解，不过显得很无力，简直属于诡辩。

　　一个理论的诞生需要经过实践无数次的检验。就连马克思主义这样的经典理论，还需要列宁、斯大林、毛泽东同志极其后代共产主义者们不断总结发展完善，你们却这样轻易就抛出所谓的“新社会主义”。你们的所作所为，实际上起到了以资改派为首的对立阶级想起而不能起的作用。

　　我们支持任何继承发展马列毛思想理论的同志，也不反对一个有利于人民大众的“新理论”的出现。但是对于象所谓“新社会主义”这样打着毛泽东思想的招牌，行否定马克思主义理论之实的做法，是绝对不允许的。更不允许以鼓吹所谓“新社会主义”为幌子来扰乱大家的思想，瓦解分化红色阵营的团结，使基层群众陷于迷茫无从困惑之中，进而再次对伟大的毛泽东时代产生怀疑。

　　可以这样说，所谓“新社会主义”不是对马列主义、毛泽东思想的发展，而是对马列主义、毛泽东思想的背叛。

　　同时希望所谓“新社会主义”的鼓吹者悬崖勒马，不要再在工农群众之中制造麻烦和混乱!

　　2014.10.13.