您现在的位置是:首页 > 国际纵横

腐国肿么了——英国2015大选分析

火烧 2015-05-27 00:00:00 国际纵横 1025
2015英国大选结果引发热议,保守党赢得绝对多数,财政紧缩政策继续推行,苏格兰民族党与英国独立党崛起,反映选民对政策与社会议题的关注。

腐国肿么了—英国2015大选分析

  上两次讲经济估计大伙儿看着有点抽象枯燥,这次老虎君来给大家讲点具体的。今天要把目光聚焦在英国,看看5月7日进行的这次奇葩的腐国大选。这个当年号称日不落的帝国现在可真是名副其实的纸老虎,发不了威也就只能以腐的名义引领一下世界潮流了。不过这次大选倒是有点儿意思,且听老虎君慢慢道来。

  为什么说这次大选奇葩呢?

  废话不说,咱先看大选结果。在上届大选中没有获得绝对多数、不得不跟自由民主党组成联合政府的保守党居然在搞了五年的财政紧缩政策后,议席上涨了24个,达到了650个中的331个,赢得绝对多数,将单独组阁下届政府。而本届政府的反对党工党却完全没有受益于保守党政府大肆展开财政紧缩政策,议席反而减少了26个席位,以232个议席落败。

  这结果可把所有人都看傻了。媒体、民调、民众几乎都认为这将是一次最难预测结果的大选。没有一个民调预测出了如此奇葩的结果:无论是预测保守党领先的、还是工党领先的,都说优势微乎其微,没有谁能单独组阁。

  另外,还有两个在本届大选中进一步走红的政党。首先是在苏格兰公投中一举成名的苏格兰民族党,它横扫苏格兰,议席从上届的10个一举增加到56个(苏格兰共59个选区)。然后是以什么都埋怨移民的右翼雷人政党英国独立党,它所占的选票比重从上届的3.1%默默增加到了12.6%。按议席算的第三大党是个闹苏格兰独立的党,按选票算的第三大党则是个种族主义政党,也是醉了。

腐国肿么了—英国2015大选分析

  2015英国大选结果

  不管怎样,保守党获得绝对多数、单独组阁这一结果可把伦敦的金融大佬们给乐坏了。为他们撑腰的保守党将更加坚定地展开剩下的财政紧缩政策,而且这还是民众们自己投票选的!哟!哟!对他们来说,没有什么比这个结果更美好了,于是股票大涨、英镑大涨,我们似乎都可以听到金融城大佬们晚上在高档夜总会开香槟庆祝的声音。

  而这一结果也把老百姓给气坏了。大选第二天,伦敦就有几千人上街游行,去保守党总部和首相官邸抗议。之后,布里斯托、谢菲尔德、卡迪夫、曼彻斯特等地纷纷举行反对紧缩政策的游行。而全国性“立刻结束紧缩”(End Austerity Now)游行将于6月20日在伦敦举行,已经有近6万人在Facebook上报名参加。

  那这过半的议席都是谁给投出来的啊?

  说到这里你肯定已经纳闷儿了,不是说紧缩政策向来不得人心吗,那这超过半数的保守党议席是什么情况?岛国人民怎么搞的,难道是自虐狂吗?别急别急,这话还得从腐国的选举制度讲起。议席和选票数在腐国大选中并不能划等号。比如这届大选,虽说保守党获得了近51%的议席,但是其实只获得了36.9%的选票。考虑到这次大选66%的投票率(据说已经是97年以来的新高了),也就是说注册投票的选民中只有24%左右投票给了保守党。再加上一些有选举权的人根本就没有去注册投票,这一数字可能会更低(可惜老虎君找不到腐国有选举权的人数)。

腐国肿么了—英国2015大选分析

  保守党党魁、英国首相卡梅伦公布保守党竞选宣言

  纳尼?保守党只获得24%选民的支持就获得了51%的议席,说好的少数服从多数呢?其实这在腐国(还有其他一些采用相似选举制度的国家)可是常态,而秘密就在于“民主的细节”——腐国采取的是所谓的简单多数票当选制度(FirstPast the Post)。具体来讲,就是选区内大家投票选议员,某个候选人只要比其他候选人得票都多,无论他获得百分之几的选票,就能为所在政党获得议席,而第二名的政党则什么也得不到。

  在这个制度下,候选人可以在选区中大多数选民不支持的情况下当选,政党可以在所得票数不足半数的情况下控制下议院。(顺便提一句,腐国选举只是选的下议院659个议席,上议院790名议员可是跟女皇一样,是世袭的哟。不过虽然上议院有否决权,但是他们由于担心上议院要被取消,倒是不敢指手画脚太多。)事实上,从1885年至今的34次大选中,只有4次最后的执政党得票率过半。

  而最悲催的无疑是小党们,它们由于支持者较为分散,很难在选区中取得议席,结果经常是陪保守党和工党竞选的节奏。本来参选的政党就不怎么代表工人阶级的利益,这一选举制度又更加框死了小(新)党胜出的可能,超过三分之一的人直接放弃投票权了,反正投谁都一样。

  可是保守党毕竟还是得票率最高呀,是不是干得还不错啊?

  对的,不管怎么说保守党还是赢了的。这在欧洲众多纸老虎的世界里绝对是个奇迹。你看看从希腊到西班牙,从法国到意大利,紧缩政策就像一个恶魔,政党一旦跟它沾上边,基本就直接悲剧了。可是人家保守党在腐国跟自民党一起轰轰烈烈地搞了五年的紧缩。削减福利、减少公共部门支出(减少职位和降低收入)、涨学费、私有化腐国国民医疗系统,一个都不能少。而且还不忘给它冠以高尚的美名:“我们共同承担(Weare all in this together)”(腐国财政大臣、保守党成员乔治·奥斯本先森语)。

 

腐国肿么了—英国2015大选分析

  英国实际人均GDP(深红)、1955-2007年趋势线(浅红)、与趋势的差异(中间色)

  效果如何呢?从经济的角度而言,腐国确实在欧洲众多纸老虎中算是相当不错的了。GDP增速虽说只有2%,但好歹也连续九个季度增长了。整体失业率也在持续下降中。保守党也是以此作为主要的竞选筹码。

  不过,坏消息来自于政府债务。开支削减了半天,虽然本财年政府赤字和赤字占GDP比值都降至危机以来低值(1077亿英镑、5.7%),但却没有达到奥斯本先森当年承诺的600亿英镑的目标,更是高于上期提到过的欧盟要求的3%。而公共债务占GDP的比值,已经比2008年翻了一番,达到89.4%,并且是要接着上涨的节奏。所以保守党在竞选纲领中也说要继续这一“长期经济计划”(也就是紧缩政策),并进一步限制福利。

腐国肿么了—英国2015大选分析

  英国公共债务总值及占GDP比值(2007与2014)

  那这几年来腐国民众的生活怎样呢?让老虎君给大家讲几个数据。根据英国工会联合会的统计,截至2014年10月(当时腐国经济已经复苏了一年多了哟),腐国平均实际工资从2007年以来连续下降了8年,降幅超过8%,这是维多利亚时代以来最大的降幅。而这一下降并不是“共同承担”的:根据另一份报告的数据,从2007/08年到2012/13年,腐国最贫穷的10%的人收入下降了8%,而最富有的10%只下降了1%。不是说要“共同承担”吗,为什么受伤的总是穷人?

  2014年6月的研究显示,腐国有33%的家庭因为太穷而没法满足三项及以上的生活所需(包括让自己和孩子吃饱、穿暖,使用暖气以及给住处上保险)。这个数据在上世纪80年代只有14%。这可是发达资本主义国家呀,真是说多了都是泪呐。

  与此同时,非正式工作和临时工(零小时合同,ZeroHour Contract)则大行其道,2008年5%的男性和6%的女性为非正式就业者,而现在这一数字都上升到了8%。

 

腐国肿么了—英国2015大选分析

  英国平均实际工资月环比变化率(2007.6-2014.6)

  以这样的业绩交卷,并以继续这样的做法为纲领,可以说保守党真心不强。不过竞选嘛,你不强不要紧,只要对手更弱就行了。首先被PK掉的是跟保守党一起组成联合政府的自民党童鞋。它在上届大选中凭借抵制大学涨学费获得年轻人的支持,但执政后却屁颠屁颠地跟着保守党涨了学费。于是今年直接悲剧,57个席位只剩下8个,选票数也从23.1%下降到了7.9%。

  不再代表工人的工党

  上面讲到腐国的选举制度意味着保守党真正的对手只有工党。既然保守党真心是做的事情跟名字一样保守,,那为啥名字听起来很符合老百姓利益的工党就惨败了呢?这就要从工党老帅哥布莱尔的路线调整说起。1994年,布莱尔一当选工党党魁就打出大名鼎鼎的“第三条道路”旗帜,公开抛弃工党自创建以来的左翼立场(工党虽说是个改良主义政党,但当年是由不满英国政党格局的工会出资建立,一直到布莱尔之前党章中还是写着以建设社会主义为奋斗目标滴)。

  即使“第三条道路”鼓吹者之一的腐国社会学家吉登斯前不久也公开表示”第三条道路”的幻(huang)想(yan)已经破灭。但在20年前那个“历史终结”(才怪)与”工人阶级中产化”(只是向发展中国家转移了剥削)的年代,这可是个火红的概念呢。靠着它,布莱尔1997年在大选中获胜并连任两届,成为工党史上在位最久的首相。从此,工党的路线就被称为“中间偏左”。

  “第三条道路”说穿了就是一个试图调和资本主义和社会主义(别逗了)的路线。作为撒切尔夫人仰慕者的布莱尔成功超越了前者,通过“第三条道路”的话语建构成功实现了腐国意识形态的右翼化。在布莱尔时代,它能获得支持还有两个重要的原因:一是那时候正处于腐国工人斗争失败后逐渐转向低潮的时期;二是,九十年代到2008年金融危机以前的腐国经济状况还可以,所以可以在保持社会福利的同时削弱阶级斗争(工会)的力量,也就是所谓的胡萝卜加大棒政策。但全球金融危机之后,“第三条道路”已经彻底破产,在低迷的经济状况和高昂的政府及公共债务下,即使工党上台也会不得不实施财政紧缩。

 

腐国肿么了—英国2015大选分析

  前首相布莱尔与工党党魁(已辞职谢罪)米利班德

  这也使得米利班德此次的竞选纲领显得相当保守。保守党要激烈地财政紧缩,它就表示要温和地财政紧缩;既没有提出任何替代性的未来图景也没有提出什么解决方案,与保守党无非是五十步笑百步,使得原本支持工党的选民大为失望。不少评论指出,工党之所以惨败是因为自布莱尔以来就”丢失了灵魂”,如一位工党议员所说,“在一些历史上的工党地盘上人民也觉得工党不再为他们代言了”。

  其实,作为一个把自己定位为“中间偏左”的“工党”在经济不景气的环境下有这样畏首畏尾的纲领也不足为奇。不坚定反对财政紧缩无非是因为目前的经济形势下实在难以如布莱尔政府一样花钱买胡萝卜。巧妇难为无米之炊(其实米是有的,但都在富人的口袋里),工党既不敢把手伸向富人的口袋,又生怕如自民党一样落下欺骗选民的名声,想想保守党搞了五年紧缩应该玩不过自己,只要稍微给民众点糖吃就行了,哪晓得遇上一个坚决反对财政紧缩的苏格兰民族党。妄图打安全牌的工党实在是聪明反被聪明误,这也充分说明了骑墙派和中庸党是没有未来的。

  苏格兰民族党为啥这么火?

  这就说到苏格兰民族党了,这位本次选举中的“大明星”已是尽人皆知了。但老虎君要指出的是,苏格兰民族党的胜利并不能简单地被理解为是民族主义或分裂主义的力量。民族党自然是利用了民族主义话语拉拢选民,但苏格兰与英格兰之间那些暧昧的事情已经有好几百年历史了好么!为啥最近(而且是在公投最后几周)才像野火一样冒出来?其实根据民调,公投前苏格兰的身份认同一直在下降,所以苏格兰人民并不是为身份问题要闹独立的。

腐国肿么了—英国2015大选分析

  伦敦政治经济学院关于苏格兰人身份认同的调查(图例从左到右、从上到下分别是:淡蓝-苏格兰人而非英国人、橙黄-苏格兰人更多一些、灰色-既是苏格兰人又是英国人、黄色-英国人更多一些、深蓝-英国人而非苏格兰人、绿色-其他)

  真正的原因是保守党领衔的政府过去几年的政策着实让苏格兰人寒心,独立的要求是在对保守党施政纲领不认同的情况下凸显出来的。苏格兰人支持了五十多年的工党不但政治失语,而且还和保守党和自民党一起来苏格兰游说“大不列颠OK”(UK OK)。OK你妹!而苏格兰民族党却坚决反对紧缩,恰好填补了这一空间,为苏格兰人民提供了一个可期待的未来愿景。不过呢,在反紧缩的同时,它还藏了一个大私货:你看英格兰的那些党都这副德行,所以只有独立苏格兰才能选择另一条道路。

  坚决反对财政紧缩,反核武器,提升最低工资并取缔零小时合同制,增加保障性住房;苏格兰民族党比工党更像“工党”啊。要知道,大选电视辩论之后,谷歌搜索最高的民族党相关问题是“英格兰选民可以投票给苏格兰民族党么”。

  奇葩和新秀

 

腐国肿么了—英国2015大选分析

  英国独立党选票来源(左侧从上到下为:保守党、英国独立党、自由民主党、工党、其他)

  老虎君还为本次腐国大选评出了奇葩奖和新秀奖。首先,秉持“一切都是移民的错”并获得约300万张选票的英国独立党自然无愧奇葩称号。独立党坚定不移地要让移民背上资本主义金融危机和财政紧缩的黑锅,开出的药方便是要退出欧盟(不交年费啦~),限制移民人数(我们只要高素质人才哦~)和福利(只要马儿跑马儿坚决不能吃草~)之类的。

  独立党还宣称自己代表被工党政治精英抛弃的普通英国人,自己这次大选的主要目标就是在工党腹地选区建立基地,以图下一届大选获得更多选票。也有舆论说,腐国工人都被独立党吸引转向极右了。但事实并非如此。据Medium调查显示,独立党只有14%的选票是来自前工党支持者;他们主要的选票其实来自保守党阵营(43%)。不知该说独立党是脑残还是影帝(望天ing)。

  而新秀奖得主是目前还不起眼的绿党。它的纲领比“抄袭”了早期工党的苏格兰民族党要更加激进。除了在环境和核武器问题上很“绿”之外,它还主张实行“劫富济贫”税收政策,包括向收入在15万英镑及以上的人征收60%的所得税,以及向最富有的1%人口征收2%的财产税(即“罗宾汉税收政策”)。通过向富人征税开源、反核武器节流,从而避免紧缩政策,并把钱用到教育,住房,医疗和环保上去。虽然绿党仍是小党,但这次拿到了超过百万的选票,特别受到年轻人的追捧。

腐国肿么了—英国2015大选分析

  绿党党魁Natalie Bennett

  未来向哪里去?

  上面讲到,腐国政府债务和公共债务继续走高,保守党政府也会将财政紧缩进行到底。据统计,在上届政府中,联合政府原本计划的紧缩政策只完成了40%。以绝对多数当选之后,保守党政府可是一刻也没有闲着,立即开始着手搞定这剩下的60%。奥斯本先森刚连任一个星期就跳出来承诺说:“预告一下,俺7月8号推出的新的政府预算中会有120亿英镑的经费缩减哟~”据说,保守党会从社会保障开支、儿童福利、儿童税收减免、残疾人福利中抠出这120亿。

  保守党政府也非常惦念那些对它非常不满的工人们,上台第四天就赶紧提出:“我们要通过更加严格的罢工法规哟~”它试图增加公共部门(医疗、交通、消防、学校)工人罢工的难度,提出的新法规规定:公共部门要举行罢工,必须有40%的工会成员支持罢工,以及超过50%的工会成员参与投票才行。看来它也是真的挺怕紧缩政策一出,公共部门起来罢工的。不过它是不是忘了自己刚刚是以24%的“高票”当选的呀?

  保守党的当选也将给腐国甚至欧洲的经济和政治局势带来了更多的不稳定因素。紧缩政策会进一步加强苏格兰人民的不满,从而推高以坚决反紧缩面目出现的苏格兰民族党的支持率,加强独立情绪。而保守党政府还承诺将在2017年就腐国是否留在欧盟举行公投,这又会给本来就风雨飘摇的欧盟带来另一不稳定因素,也可能会遭致腐国国内一些资本家的不满。

  工党在这次预料之外的失败之后一直在反思,可惜党内普遍的反思声音是自己是不是太左了,是不是应该更加坚定地走“第三条道路”,也就是更右一点。工会跟工党的关系也越来越僵。如果工党彻底右转,那很有可能要被选民说byebye了。果真如此,将会引发腐国政治地震,彻底改变延续多年的两党格局。

腐国肿么了—英国2015大选分析

  布里斯托5月13日反紧缩抗议

  而最重要的是,从保守党政府当选的第一天起,我们就看到了腐国工人和青年们的抗争。从伦敦到曼彻斯特,从布里斯托到卡迪夫,人们高喊着“他们不代表我们”、“我们知道你会怎么做——削减、下岗、钞票都给老板”,而其中有很大一部分是甚至还没到投票年龄的中学生。随着紧缩政策的进一步实行,会有越来越多的人们激进化,也会出现更多的游行示威。6月20号的全国游行就将展现他们的力量。

  此前,各大工会一直以大选为由,压制工人斗争:“咱不要闹,一切以大选为重,把工党选上去了,咱们的问题就好解决啦。”这下工党政府的美(huang)梦(yan)破裂,而保守党政府将加强对工人的攻击,工会则将面对来自基层越来越多的压力,不得不做出回应。

  毫无疑问,在这样一届掉了节操也要为资本主义卖命的政府治下,腐国的阶级斗争会加剧再加剧。未来的图景也将在斗争中展开,套(gai)用(xie)下狄更斯的那句名言:“这将是最坏的时代,也将是最好的时代!”

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码