一篇另类文 满纸荒唐言

　　——评王蒙《毛泽东心比天高,才比天大，文革使腐败在劫难逃》

　　【修定稿】

　　近日，民族复兴网《派系争鸣》栏目转发了我国著名作家、前文化部长王蒙撰写的一篇题为《毛泽东心比天高, 才比天大，文革使腐败在劫难逃》的文章。读罢，甚感这是一篇表达形式奇特另类、言论观点荒诞不经，且极具隐蔽性和误导性的改头换面恶毒讥讽诬蔑人民领袖毛主席和毛泽东思想的反面教材。有道是“奇文共欣赏，疑义相与析。”既然该文发布在允许提出不同意见的派系争鸣栏目，我不妨也来争鸣一下，发表一些如鱼梗在喉不得不说的不同意见。让我们一起来看看该文的作者、中共党员、前中共中央委员、改开后登上“2010年第五届中国作家富豪榜”的王蒙，是怎样在表面上打着肯定毛泽东的旗号，而从实质上否定毛主席和毛泽东思想的。

　　首先，有必要简略说一说该文表达形式的奇特另类。我相信只要有一点语法、修辞、逻辑基本知识的读者，不难看出该文标题和表达方法的“另类”之处在于：

　　其一，在由三个主谓短语组成的不伦不类的冗长标题中，夹杂着语焉不详、令人费解的病句——“文革使腐败在劫难逃”。且不说句中的主语“文革”与谓语“在劫难逃”搭配不当。就句意而言，“腐败在劫难逃”究竟是指文革使腐败现象在所难免，还是说文革使腐败者没有藏身之地?不明确。如果句意是指前者，无疑是颠倒是非对文革的栽赃诬蔑，且与标题中称颂作为文革发动者的“毛泽东心比天高，才比天大”的赞语自相矛盾，不能自圆其说。要不，标题中的赞语是反话正说，以达到明褒暗贬的表达效果。

　　其二，在全文的议论中，由于作者的真实意图不便直言明说，便煞费苦心地应用反话正说、明褒暗贬、指桑骂槐、偷梁换柱等手法，甚至连把价值判断寓于看似平淡的语句之中的“春秋笔法”也用上了。上述别有用心的表达手法，均为作者出于不可告人的卑鄙目的而动用的卑鄙的手段。我相信读者都能从文中看到与其对应的言论，这里就不再赘述了。

　　本文重点是针对该文作者的有关言论，评析一下王蒙反动荒谬的立场观点及其强加于毛主席和毛泽东思想的种种“罪名”。我相信只要对新中国成立前后(特别是十年文革)的历史有所经历或了解，对马列主义毛泽东思想有一些基本常识的读者，更不难从文中看出作者立场的反动和观点的荒谬，主要表现在以下四个方面：

　　一、恶毒嘲讽、恣意歪曲毛主席的“不断革命论”思想——

　　其一，王蒙说：“毛泽东是极富创意的不停顿地进行革命的人。他心比天高，才比天大。他来到地球上就是来干革命的，是造全世界的反的，尤其是要造那些比他与他的国家强大富裕自命优越的大人先生们的反。”

　　——表面看，此言似赞扬毛主席“极富创意、心比天高、才比天大”，而实际上是意在用反语诬蔑毛的“创意”和“心才”就是无端造全世界的反，造所有比他富裕、比中国强大者的反，而不是造帝修反和封资修的反。在王蒙眼中，毛竟成了一个无端仇富、妒贤嫉能的“革命狂”。在王看来，毛泽东的革命造反不是帝修反、封资修逼出来的，而是与生俱来的。这哪里是对一个历史人物的正常评价，分明是对毛主席的诬蔑攻击！

　　其二，王蒙说：“20世纪60年代，‘三面红旗’的受挫使毛泽东稍做调整，接着不是转弯而是一不做，二不休，变本加厉，干脆把‘革命’往更加彻底的方向猛推。他老人家益发愤怒与蔑视世界上已有的所有社会体制和它们的代表人物。”

　　——王蒙竟无视“三面红旗”受挫后，毛主席曾多次下达指示和采取措施纠正急躁冒进的历史事实，刻意使用“一不做二不休、变本加厉”和加引号的“革命”等贬义词抹黑毛主席，无中生有地将毛描绘成一个刚愎自用、将错就错、执迷不悟、恼羞成怒的领导人。其居心何在？！

　　其三、王蒙歪曲诬蔑毛主席的“不断革命论”，说：“他领导的时代，最喜欢批判的一个思想观念就是：船到码头，车到站。也就是说，他的革命机体是永无码头的海轮与永不停站的机车和永不落地的飞机。有时候他自己也可能解释不清楚他到底要干什么。他要求革命的彻底性，再彻底，再彻底彻底，永不停歇。”

　　——此论别有用心地绝口不提毛泽东的与“不断革命论”辩证统一的“革命阶段论”，片面地将毛的“不断革命论”歪曲强调到不符合事实的极端程度，从而达到否定它的目的。手段之卑鄙无以复加！此外，毛主席从新民主主义革命到社会主义革命，领导我们党和人民推翻三座大山、成立新中国、建设社会主义，信仰坚定、目标明确，王蒙竟信口雌黄地诬蔑毛主席“不知道自己到底要干什么”。试问，如果没有毛主席一生所干的改天换地的伟业，能有今天的中国特色的社会主义吗？能有你王蒙如今的高官厚禄吗？！

　　二、肆意丑化诬蔑毛泽东“敢于摸老虎屁股”的敢于斗争、敢于胜利的大无畏革命精神——

　　王蒙说：“20世纪五六十年代，毛有著名指示曰：‘要敢于摸老虎屁股’。为此还引起了前苏联外交部的自以为是的责备：‘怎么能用这种低俗的词儿?’是的，毛泽东一生，他要摸国民党蒋介石的老虎屁股;他要摸美国与联合国的老虎屁股;他要摸前苏联这个社会主义阵营里的头号老虎的屁股;他也摸了国际共产主义运动的老虎屁股;他干脆摸整个‘社会主义阵营’的屁股。1958年，他要摸的是整个经济规律与经济体系的老虎屁股，他受挫了，是严重受挫，使老人家深感郁闷。而到了1966年，他摸的是中国共产党与中国政府的各级组织各级领导各种党阀军阀(他的话)的老虎屁股了，他要粪土这一切现有的自己的体制与权力运转机制了!”

　　——众所周知毛主席的一句名言：“帝国主义和一切反动派都是纸老虎。”显然，他的“要敢于摸老虎屁股”之言中的“老虎”，无疑是指帝国主义和一切反动派。而王却先指桑骂槐地借前苏联一位外交官之言，谴责毛“摸老虎屁股”的提法太“低俗”，而后信口雌黄地将毛主席诬蔑为一个不分青红皂白，到处摸老虎屁股的好斗好战分子，以宣泄对毛的蔑视和仇恨！

　　毛主席说，“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。”而王却莫须有地诬蔑毛敌我不分，将前苏联老大哥、社会主义阵营、国际共产主义运动乃至中国共产党，都列为敢摸其屁股的“老虎”之列。可见，王蒙对人民领袖的诬陷攻击，已经到了信口开河、违背事实、不顾天理人道的丧心病狂的程度！

　　三、诬蔑和嘲讽毛主席历来倡导的我们党的群众路线和群众运动——

　　王蒙说：“列宁强调的是无产阶级除了组织，没有别的武器。但是请看，天才的，集诗人、哲人、统帅、舵手、领袖气质于一身的毛泽东与列宁不同，他相信自己的史无前例的思想与艺术，相信群众，相信人海战术。”“他不相信正规的组织原则与组织程序，也不那么相信他的同僚战友。”“他的直接号召群众发动群众的艺术前无古人，后无来者。他可真让人喝彩，让人高呼痛快，让人坚信这样的人物中国几千年才有一个，世界几百年才出一个!”

　　——密切联系群众是我们党的“三大作风”之一。无论在革命战争年代，还是在和平建设时期，我们党所取得的一切胜利都是紧密依靠群众，充分发动群众的结果。正如毛主席所言，“革命战争是群众的战争，只有动员群众才能进行战争，只有依靠群众才能进行战争。”“共产党基本的一条，就是直接依靠广大革命人民群众。”而王蒙却歪曲列宁的观点，将本不该对立的无产阶级革命既依靠组织力量与又依靠群众力量，这不可或缺的两个方面完全对立起来，诬蔑毛主席倡导的群众路线和群众运动是违背列宁主义，违背党的组织原则和组织程序的。并用一连串明褒暗贬的词语，对毛主席竭尽讥讽挖苦之能事。其手段之卑鄙，令人发指！立论之荒唐，不堪一击！

　　四、肆意给文革定罪、诬蔑攻击人民民主专政的大众民主——

　　王蒙说：“文革”中搞一个“文革小组”，使政治局、书记处靠了边，甚至变成了“革命对象”。有些地位远远无法与毛主席相比的人，掌握芝麻大的权也要搞小组与联络员，以便拉帮结伙，整治对手，这其实是非组织活动了。主席整整一辈子，从来都是强调打破不合理的规章制度的，却很少提建造制定什么法制规范。1966年“文革”中，他的发动红卫兵砸烂党委的各级领导组织体系的做法令人瞠目结舌。他所做的不似政变，恰似政变，至少像是解散内阁、国会与全部地方政府。更加罕见的是以领袖与导师的身份走上长安街头——天安门城楼，一次又一次地检阅快要发狂了的红卫兵小将;这几近于是发动街头斗争。”

　　——文革伊始，毛主席就明确指出：无产阶级文化大革命是防止资本主义复辟的政治大革命，是无产阶级和资产阶级长期斗争的继续，是共产党和国民党长期斗争的继续。运动的重点是整党内走资本主义道路的当权派。然而，亲身经历过文革的王蒙却对此置若罔闻，违背历史事实，肆意诬蔑毛主席亲自发动和领导、全党全民积极参与的文革是为整治对手“拉帮结派”的“非组织活动”，是违反法制的“不似政变恰似政变”。甚至将毛主席接见红卫兵说成是“发动街头斗争”。王蒙上纲上线为毛主席和文革所定的骇人听闻的“罪名”，较之于一小撮反毛精英所诬蔑的戴帽子、打棍子、无限上纲上线的“文革之风”有过之而无不及！

　　关于“非组织活动”之说。《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》（十六条），是于1966年8月8日在中共中央全会上通过的，怎么能说文革是“非组织活动”呢？试问，最后审议通过“十六条”的中国共产党是否工人阶级的先锋队组织？

　　关于“不似政变恰似政变”之说。如果由无产阶级向党内走资派进行夺权斗争的文革，是一场如王蒙所诟言的“政变”，我们说这样的“政变”不是糟得很，而是好得很！

　　关于“发动街头斗争”之说。王蒙所要表达而又不敢明说的潜台词是：毛主席不该以领袖与导师的身份接见红卫兵，否则就是制造社会动乱的罪魁祸首，就是犯了“罕见”的弥天大罪。这是不折不扣的歪理和混账逻辑！此可谓欲加之罪，何患无辞？

　　此外，王蒙还诬蔑人民民主专政的大众民主制度，说：“毛泽东的民主是阶级的民主、战斗的民主、人海的民主。”

　　——对于此论，首先有必要澄清被王蒙篡改偷换的一个极其重要的政治概念是，社会主义的民主是人民民主专政的民主、人民内部的大众民主，绝非如王蒙所歪曲的，是从属个人的“毛泽东的民主”。王偷梁换柱的最终目的，仍然是为了不择手段地诬蔑攻击毛主席。

　　其二，王蒙站在一切与人民为敌的反动派的立场上，攻击大众民主是“阶级的民主、战斗的民主、人海的民主”。笔者认为，如果从人民大众的立场来看，也可以说王蒙此言并没有错。因为大众民主正如毛主席在《论人民民主专政》一文中所指出的，是“人民大众向着帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们实行专政，实行独裁，压迫这些人，只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。如要乱说乱动，立即取缔，予以制裁。为什么理由要这样做？大家很清楚。不这样，革命就要失败，人民就要遭殃，国家就要灭亡。”

　　为此，我们可以理直气壮地向王蒙宣告：人民民主专政的大众民主，就是代表无产阶级（绝大多数人）利益的“阶级的民主”；就是对一切与人民为敌的反动派及其帮凶实行专政压迫的“战斗的民主”；就是组织、发动和依靠广大人民群众捍卫无产阶级利益的“人海的民主”！试问，这样的民主何错之有？！

　　行文将罄，我不由在思考这样一个沉重的问题：王蒙，作为一名完全在新中国的五星红旗下成长起来的党内高官，为什么对哺育他成长的中国共产党的领袖毛主席和毛泽东思想，怀有如此出格的偏见和违背我们党的政治规矩的仇恨?可以说，像王蒙这样恶毒诬蔑、嘲讽、攻击人民领袖毛泽东，在党内外、国内外的所有反毛者中，是极为罕见的。对于王蒙诬蔑毛主席、攻击毛泽东思想的出格言论，必须予以全面的揭露和彻底的批判!