印度为什么频繁挑起边境冲突？这是常规操作，边界问题从不退让

　　印度确实和周边几乎所有国家都有边界纠纷，而且还都发生过边境冲突。从中国的角度看，似乎是因为印度愚昧无知，不可理喻。其实也并不是这样，印度这种状态，既有历史的原因，也有现实的原因，是多重因素造成的。

　　从历史的原因来说，因为印度曾经长期是英国的殖民地，也就是印度历史上的英印时期。在这个时期，因为英国已经是现代化的工业国家，而其它周边国家都还比较落后，英国在周边地区大肆扩张，把周边的小国都变成了自己的殖民地或者半殖民地。

　　在英印时期，英国在扩张过程中，就不断的以边界纠纷为理由，不断侵略周边国家，其中也包括清朝时期的中国。到1947年，英国从印度撤退，印度独立。按理说，这本来是一件好事，印度也在1950年代一度国际声望很高，被视为第三世界国家不结盟运动领袖国家。

　　但印度却产生了一个错觉，觉得英印时期的所有领土他都应该继承下来，英国在周边地区和国家的殖民特权，他也应该都一起继承下来。而且印度把这视为理所当然的，丝毫不肯退让。这也导致印度在边境纠纷问题上一直态度比较强硬，不肯退让。

　　比如在和我国的边境冲突中，我方和曾经和印度多次进行过谈判，在协议达成之后，按照约定我方都会要求印方和我方一样，从接触线后撤，脱离接触，这样就可以恢复和平。但印度却并不这样理解，印度的理解是，你后退才是应该的，印度绝不能后退，印度如果后退，就是丧权辱国，会刺激老百姓的民族主义情绪。

　　另一方面，英国在撤退之前，也按照英国一贯的做法，会在撤退的时候留下很多钉子，作为自己日后介入的空间。这其中最主要的钉子就是在边界划分上故意制造一些纠纷，或者留下一些空白地带，让印度和邻国去争。印巴冲突就是这样起来的，中印边境纠纷也是这样造成的。

　　而且，英国确实也在撤离的时候，把几乎整个外交部班子都留给了印度，英国在周边国家和地区设置的一些机构，也是原封不动的只换了一块招牌，就变成了印度的外交机构。比如当时英国在拉萨的代办处，就是这么直接交给了印度，只换了个招牌，就继续留下来活动，原来英国驻拉萨办事处负责人黎吉生仍然继续留任，只不过名以上变成印度外交官员。

　　1956年，印度以举办佛教活动为名，将达赖和班禅邀请赴印度，但在活动期间，印度却千方百计勾引达赖和班禅，企图将他们留在印度，在班禅的坚决斗争下，班禅和达赖才又返回西藏。在西藏叛乱发生之后，印度又无端干涉我国内政，容留达赖分裂集团，在边境问题上也三番五次的挑衅我国，最终导致1962年我军奋起反击，印军损失惨重。

　　印度民族心理膨胀除了有把自己当作英印时期的继承人的心理错觉之外，还有一个很重要的原因是，印度在独立之后，多次和周边国家发生边境冲突，不断干涉别国内政，而且绝大多数都是占了便宜的。比如历次印巴战争，印度就都没怎么吃亏，还干涉过马尔代夫内政，在尼泊尔的介入也非常深。锡金干脆被印度吞并了，变成了印度的一个邦。

　　印度唯一一次失手的经历就是在和我国的边境冲突中，1962年发生了战争，我军以一千多人的伤亡，造成英军7000多人的军队被消灭，一名准将旅长被俘。也是因此，虽然从中国的角度看，印度老是在和中国搞边境摩擦，但其实从印度的角度看，和中国的摩擦已经是最少的了，印度已经够克制的了。

　　除此之外，还有一个很现实的原因是，原本双方之间有许多高原地区是人迹罕至的，双方虽然存在主权争议，但因为双方的实力都无法去实际控制，所以双方都没有试图在这些地区建立实际控制。而这些年来，随着双方的经济实力都在提高，那么就会在这些地方建立实际控制了，也就会发生冲突。

　　所以，从我们的角度看，印度现在似乎变得太嚣张了，到处挑起边境纠纷。其实从印度的角度看，并不是这样，这只是常规操作，他们一直都是这样，对周边国家从来没有客气过。比如尼泊尔，从来都是要让着印度的，现在尼泊尔突然强硬，印度就不愿意接受。和中国，印度也是一直在制造摩擦。但从印度的角度看，印度对中国已经很客气了，摩擦也算比较少的。