陆弃：可悲！烈士的名誉竟要遗属来捍卫

　　邱少云名誉案一审宣判，大兴法院判决加多宝、作业本败诉，履行原告起诉要求，判决被告赔偿人民币一元钱及公开道歉。这是意料之中的事情，当一些人在为这一案件原告胜诉而欢呼时，我怀疑他们究竟出于何种心态竟对我们的政府和司法系统如此没有信心。涉及“政治底线”的案件必然会有理所应当的判决，而这一场有关爱国的判决究竟影响如何，值得我们深思。

　　我始终认为，在一个道德分崩离析的金钱社会，用爱国和无私来体现对烈士的关怀是不足取的。除了耗费大量的金钱，还需动用强大的舆论武器。对时间的投入更是每一个公民都无法做到的。邱少云之弟邱少华起诉加多宝、作业本一案就生动的体现了这一点。

　　在人人崇拜英雄的社会里，没有人会将精力用在质疑英雄身上。可在这是一个没有炒作就无法生存的时代，每一个人都试图用特立独行的观点和言论来标榜自己的“伟大”，微博大V“作业本”选择用邱少云和赖宁这两位英雄给自己增加影响力，而尾随而至的加多宝凉茶更是将这一恶俗营销的影响力层层叠加，至于后来者，诸如富豪潘石屹之子潘瑞等人的言论在强大的舆论场中已显得顺乎自然。

　　虽然法院判决邱少华胜诉，加多宝和作业本需要在微博上公开表示道歉并交纳“一元”的精神赔偿。可事实上，历经一年的审判，邱少华老人在古稀之年还要为自己的哥哥“重征沙场”，巨大的精神负担和法院审判流程的繁琐程序让老实巴交的邱少华显得很吃力。判决虽胜，这仅仅是作为烈士家属所能为烈士尽到的最后一点责任。可对于中国政府和中国人民而言，又有谁去为烈士做点什么呢?

　　无论是作业本还是加多宝，他们仅仅承担了履行判决结果的责任。从他们的道歉词中，我们看不到任何羞愧和自惭。在承担诉讼的一年中，他们仅仅委派了一名律师应诉。毕竟，无论胜诉还是败诉，他们所需要承担的责任太小了。一年以来，加多宝的生意依旧如火如荼。作业本从匿名营销号走上新媒体营销之路，与一帮媒体大佬频繁互动，一跃成为中国最有影响力的时评大号，转发量动辄成千上万。

　　9月20日作业本发表的一则道歉微博，言辞漫不经心，一句“对不起”逃过了他本应该承担的道德和社会责任。他还捎带着“买一送一”，为杜绝赖宁家属的起诉，顺带对赖宁进行了道歉。实际上，四年前作业本出于何种目的才能编辑出如此“低俗、恶劣”的段子的原因早已无人问津。他及他背后的势力没有任何人挖掘，一句对不起逃过了一切批判。而这句“对不起”在他的相关微博中实在算不上“热门”。评论中很多人甚至对他表示“支持”。

　　作业本微博“道歉”

　　​另一方面，加多宝也于同日发表了一则“声明”，声明指出，他们在活动的策划、宣传中，对邱少云先生的亲属和公众造成了不良影响。并保证在以后的活动中，回馈正能量。多么滑稽荒唐!“未尽合理审慎的注意义务”，轻而易举的瞒天过海。捎带着进行一次广告传播。从中未能看出半点悔恨之情。唯一可见的，他们选择以后尽量避免如此“惹眼”的营销方式。

　　加多宝微博“道歉”

　　​对于原告而言，我们目前无法得知他们的态度。虽然他们的起诉的目的达到。但对于目前网络上铺天盖地的历史虚无主义思潮，他们所能做的仅仅是穷尽一年来维护抹黑、攻击邱少云的个案。对于更多的匿名抹黑，则显得无能为力。毕竟，大多数人都没有时间和金钱来应对超长的诉讼周期。

　　自笔者混迹网络开始，10多年来在历经论坛、社区、网站、贴吧、微博、微信等多个平台的流传，大量失实的文章正在以病毒式的传播速度在互联网上广为传播。有许多历史谣言甚至能堂而皇之登上各大媒体的榜首。长期炮制历史谣言的信孚教育集团董事长信力建甚至成为某媒体重点推荐用户，博客点击量达到亿级，所带来的负面影响不可估计。

　　就邱少华起诉加多宝、作业本这一个案而言，所带来的意义实在太过有限。政府和执政党的无动于衷让许多“网络打手”有恃无恐。秦火火出狱以后大有卷土重来之势，某些被官方销号的造谣账号换个马甲死灰复燃。而我们的官员呢?注册个账号自说自话，与一帮官员微博互为表里，在微博上大搞团团伙伙，形成自己的小圈子。他们靠微不足道的影响力蒙混上级，以求能够得到晋升。而这些烈士的话题，不过是他们碰瓷热度的渠道之一。这样的事情，对于他们来说似乎愈多愈好，因为就一方面来说，这也算是热点的关键词。

　　习主席要求各级干部多在网上发正声，但实际上，又有多少政府和官员能够接地气，发正声呢?又有多少人发自内心为党和政府出一份力呢?各地网宣办大搞采风活动，花着纳税人的钱请一些人在网络上搞正面宣传，可作为邱少云的家乡重庆市政府，又为烈士做过什么呢?面对网络上排山倒海的谩骂，你们除了让年迈的烈士遗属独自应对外，可曾为烈士做过一些什么。

　　唱红歌，打黑除恶被定义为“文革复辟”，可当整个社会充满靡靡之音时，唱红歌难到不比唱黑歌、黄歌好吗?笔者读书时，宿舍中总是传唱着一些歌手写的色情歌曲，同学们似乎热衷于对“东京热”的学习。可当有人提到邱少云、董存瑞、雷锋、焦裕禄时，却没有同学能够说出他们的事迹。

　　我们不得不深思，几十年来，我们的政府，我们的教育究竟出了什么样的问题?是谁造就了“作业本”，又是谁培养了无数不作为、乱作为庸庸碌碌的官员。邱少云名誉案的胜诉只能说明我们的法院还没有彻底颠倒黑白，可于中国发展进程而言，除了负面的示范，实在起不到任何进步的作用。

　　毕竟，抹黑烈士的代价太小了。

　　​2016年9月21日，笔者百度“邱少云”，赫然可见：“关注点：邱少云违背生理学”。

　　可悲极了!(陆弃)