核安全峰会：只许欧美放火，不许他国点灯

核安全峰会：只许欧美放火，不许他国点灯　　

悟实蜃辉　　

本月12-13日，国际核安全峰会将在华盛顿召开。它的主要议题是对伊朗采取新一轮制裁，因为伊朗要求发展核能，而核能有可能用于生产核武器，核武又属于大规模杀伤性武器。因此，有些国家说，伊朗发展核能会对世界构成“威胁”。而伊朗说，他们只是想用于生产能源，并没有发展核武器的计划，是用于和平目的。

这里且不说伊朗发展核武器是否对世界构成“威胁”，也不说伊朗是否有发展核武器的计划，只是说一下伊朗是否有权力拥有核武器呢？下面从核武器在国家安全中的作用、目前核武器的世界分布状况、世界核问题等方面分析一下，并提出一些建议，希望与有兴趣的网友交流切磋。如有不妥之处，欢迎批评指正。

一、核武器在国家安全中的作用

二、核武器的世界分布状况

三、世界核问题

1、美国、俄罗斯、英法等国的核政策　　

2、其他一些国家的声音　　

3、朝鲜核试验问题　　

4、中国的核政策　　

四、评论与建议　　

一、核武器在国家安全中的作用

　1945年8月6日　和9日在日本广岛和长崎爆炸的原子弹，宣布了一种大规模杀伤性武器的问世。核武器的杀伤规模、突然性和破坏性比常规武器空前增大。因此，拥有核武器就拥有了对别国空前强大的杀伤能力，使得只拥有常规武器的国家显得弱不禁风，不堪一击。　　

当时美国是这一武器的唯一拥有国，这使得美国能够因坐拥原子弹而傲视世界。但1949年苏联成功爆炸了原子弹，打破了美国的核武器垄断。1952年10月，英国也试爆了第一颗原子弹，1957年5月英国氢弹试验成功，成为世界上仅次于美、苏的第三个核大国。　1960年6月13日　，法国爆炸了第一颗原子弹，开始建立独立的核力量。　1964年10月16日　，中国原子弹爆炸成功，1967年6月，中国成功爆炸氢弹。　1998年5月11日　和13日，印度连续进行5次核试验，成为事实上的核国家。1998年巴基斯坦跟随印度也开展了核试验，成为事实上的核国家。目前还有一些国家在采取一切办法拥有核武器。　　

俄罗斯核盾牌的打造者、前原子能部部长米哈伊洛夫说：“核武器是国家安全的保护神，这一道理尽人皆知，因此，很多国家都会孜孜以求。”认为无论什么条约或协定，都不可能杜绝核扩散，核国家的数量将不可遏制地持续增加。　　

但是，核武器对国家安全的保护作用是建立在对别国威胁的基础上的，也就是说，是建立在别国不安全的基础上的，这就形成了一个尖锐的矛盾和对立，拥有核武器的国家会禁止尚未拥有核武器的国家企图拥有核武器，于是产生激烈的斗争和对抗。已经拥有核武器的国家会说企图拥有核武器的国家对它们构成了威胁，甚至对这些国家发展核能生产能源都要禁止。但是，随着地球上常规能源的逐渐枯竭，核能将是要起巨大的支撑作用的能源呀。与此同时，但尚未拥有核武器的国家虽然处于威胁之下却不敢说自己处于威胁之中，已经陷入遭受威慑而不敢言的地步，经济社会发展也受到连累。　　

核武器会对世界造成破坏，核能源可以为社会建设提供动力。一些拥有核武器的国家却不允许没有核武器的国家开发核能源。这不是“只许自己放火，不许别人点灯”吗？

受众为俄罗斯、美国和英语国家的今日俄罗斯电视台，2010年1月的一则广告中，伊朗总统内贾德的头像上面添加了美国总统奥巴马的头像。广告问道：“谁构成的核威胁更大？”结果这则广告在美国遭禁。

二、核武器的世界分布状况

2009年10月，美刊指出：“美国仍拥有2200枚可用于部署的战略核弹头——远远超过反击任何可能的核打击所需要的数量。此外，美国目前的核能力远高于冷战时期，特别是在‘摧毁核攻击力量’方面——即在敌方使用核武器之前摧毁这些武器的能力。” 2010年3月，美媒报道：“美国拥有2000枚已经部署的远程核弹头和估计数目在5000枚左右的可用核弹头。”实际数目在10000枚以上。俄罗斯拥有的核力量目前与美国不相上下，两国共占世界98%左右。　　

据2009年12月的报道，印度已经拥有60至80枚核弹头。据报道，中国导弹部队装备洲际导弹17枚，中程弹道导弹70部。　　

在欧洲，除了英国、法国和俄罗斯外，还有一些国家拥有核武器，“比利时、德国、意大利和荷兰，都在它们的空军基地储备着（200枚B-61热核重力）核弹，并拥有能够投掷的飞机”。但这些炸弹为美国拥有，战争期间可以归东道国控制。　　

美军联合司令部发表的《2010年联合作战环境评估报告》认为：“美国的几个盟友，诸如日本和韩国，拥有高度先进的技术能力，如果它们愿意，就能够迅速制造出核武器。”专家认为，它们要制造核武器，不会超过三个月。　　

三、世界核问题

1、美国、俄罗斯、英法等国的核政策　　

美国的核政策有远近亲疏。我们知道，美国在对外关系中一直坚持“双重标准”，只要不符合美国的利益和愿望，美国就要横加干预，核政策上也是一样。比如，为了遏制中国崛起的战略需要，美国与印度结盟。2008年10月，在印度没有签署《核不扩散条约》的情况下，美国同印度签署了核协议，使得印度得以接触到美国的核技术和核燃料，而军用核设施却不需列入检查范围。印度成为美国的“铁伙伴”。在美国的强劲支持下，2009年2月，IAEA与印度签署核安全保障协议，联合国核查人员可对印度14座民用核反应堆进行监督，但不能对军用核设施进行监督。这种掩耳盗铃的伎俩虽然严重破坏了《不扩散武器条约》，但正是这一点能够让印度对美国感激涕零，能够密切美印同盟，能够达到让印度死心塌地为美国充当马前卒、作战争炮灰的目的。　　

印度违反核不扩散条约发展核武器，美国开始是睁一只眼闭一只眼，后来还大力支持，因为美国认为印度可以抗衡中国，作为消灭中国的一颗炸弹；而伊朗就不能发展核武器，因为中东地区有美国重大石油利益，而伊朗还没有完全归顺美国（归顺美国后更不能拥有核武器）；朝鲜更不能拥有核武器，因为朝鲜曾经是美国的敌人，在中国人民志愿军的帮助下打败了美国的侵略，至今还处于战争状态。　　

2004年，韩国被发现秘密进行核浓缩项目，一部分铀浓度已经达到核武器级别的77%。虽然在美国的关照下国际原子能机构没有像对待伊朗一样提交联合国安理会，韩国免于追究责任，但韩国不得不停止核浓缩项目，拥有独立的核武器的愿望无法实现了，摆脱哈巴狗处境的愿望无法实现了。　　

在美国眼里，中国拥有核武器也是非法的。布什政府2002年3月发表的《核态势报告》就把中国公开列入核打击的目标，美国《洛杉矶时报》当月9日说，美国将对包括中国在内的7个国家（俄罗斯、中国、伊朗、伊拉克、朝鲜、利比亚和叙利亚）进行核打击。2010年2月底，美国战略司令部一揽子作战计划（ＯＰＬＡＮ8010）列举的潜在核打击对象5个国家和一个非国家主体（中国、伊朗、北朝鲜、俄罗斯、叙利亚、恐怖组织）中，中国赫然位居榜首。

为了消灭美国不能控制的国家的核武器，美国研制出了重达　3万磅　的巨型钻地弹（ＭＯＰ）。这种钻地弹装备有　5300磅　炸药，目的是“摧毁敌国用来保护大规模毁灭性武器的坚固设施”。2010年初，苏格兰《星期日先驱报》称，美国已经向位于印度洋的英属迪戈加西亚军事基地运送了387枚用于轰炸地下设施的这种炸弹（迪戈加西亚军事基地在1991年和2003年美国打击伊拉克的军事行动中两次被使用）。　　

俄罗斯目前没有美国咄咄逼人，它还是美国的一个对手。但是，它与美国的核政策有一定的一致性，正如俄媒所说，“无论美国还是俄罗斯，都不允许别国出现巨大核武库，比如说中国。”　　

英国目前扈从美国（英国是美国的“特殊盟友”，迪戈加西亚军事基地为美英共同拥有），法国也已经跟进（2009年年初重新加入美国领导的北约），印度基本成为美军战略基地。此外，美国正想尽一切办法控制巴基斯坦的核武器。据报道，美国一直在与巴军方谈判巴基斯坦核武库的安全协议。协议将允许美国部队“在发生危机时向巴基斯坦核武库提供额外的安全保障。”——这不是由美国控制巴基斯坦的核武器吗？由于扎尔达里不再被美国信任，他于2009年11月已经把国家核管理局的控制权交给了总理吉拉尼。　　

但欧洲一些国家要求脱离美国的“核保护”。2009年10月，德国总理默克尔在取得连任后，表示将与其北约伙伴一起要求美国撤走上世纪50年代部署在欧洲多个国家的核武器，据估计在德国的基地约有20枚核弹头，连同储存在比利时、意大利和土耳其的总共约220枚。　2010年2月19日　,比利时首相发言人说，北约的欧洲盟国比利时、德国、荷兰和挪威将在“未来几周”呼吁美国从欧洲撤除冷战时期部署的全部核武器。（这些核武器都违反了《不扩散核武器条约》的精神。2006年的一项民调显示，4国中有大约70%的民众要求撤走美国的核武器。希腊和土耳其也部署有B-61,不过希腊的核武器已经被迫撤走，土耳其也不愿再让核武器部署在自己国土上。）　　

旨在禁止武器生产和武器技术出口的“武器出口三原则”是日本政府战后一直奉行的方针，2009年新上台的鸠山政府也认为日本既然是和平国家，就应坚守“三原则”。但美国2009年10月却提出修改日本武器出口政策的要求。2010年1月日本防卫相已经表明，准备应美国要求重新讨论“三原则”。美国为什么要这么做？把日本牢牢地捆在美国的战车上，别想溜。日本民主党新政权要求美军迁出冲绳普天间基地，并对日美核密约问题展开调查，还公开了这些密约。所有这些行动都引发了它与美国的争执和冲突，日美关系也已恶化，说明它们充当哈巴狗不是心甘情愿的。　　

2、其他一些国家的声音　　

　2009年9月24日　，联合国安理会核不扩散与核裁军峰会上，乌干达总理穆塞韦尼说：“有些国家可以拥有核武器，另一些国家却不能，这是没有道理的。”其余与会国首脑或避免谈及核裁军问题，或说伊朗和朝鲜问题。　　

墨西哥报纸发表评论说：“让我们来打个比方。假设某个城市某个街区的某户人家可能正在收集材料制造核武器，邻居们对此都很担心。这个街区的另一户人家已经有了一个核武库，邻居们对此都心知肚明，但没有人提出异议。在城市的另一个地区，住着好几户家里有很多核武器的人家，他们对那户被怀疑制造核武器的人家也忧心忡忡，但对那些已经拥有核武器的邻居却同样没意见，他们也不想裁减自己的核武器，只是坚持说那个疑为制造核武器的人家对所有人构成了威胁。”　　

评论接着说，“这就是　9月24日　在联合国宣传核不扩散与核裁军会议上演的剧本介绍，美国总统奥巴马身兼剧本导演和主要演员。”文章最后的结论是：“奥巴马主持的这场峰会并没有遵循他一年前提出的建议，核裁军这辆列车正在脱离轨道。”　　

这说明什么问题呢？别的什么都不说，美国是核裁军的导演，美国对世界各国的拥核态度是不公平的，许多国家已经成为美国的附庸。这种现象当然不是今天开始的，但是至少，今天有国家敢于提出来了。媒体2010年1月报道说，奥巴马上年4月展示的建立无核世界的设想遭到美国军方反对，五角大楼和其他部门的官员将削减核武器数量和限定其执行任务范围的提案挡了回来。　　

巴西、南非和土耳其都认为伊朗有权拥有核能和核技术，反对对伊朗进行国际制裁。土耳其总理埃尔多安说：“伊朗没有核武器，但那些说伊朗不该有核武器的都是有核武器的国家”， “反对伊朗拥有核武器的国家自身就不应拥有核武器。”实际上是，如果要公平，任何国家（包括它的盟友）一旦拥有核武器，就失去反对别国拥有核武器的资格。有核国家要反对别国拥有核武器，需要先把自己的核武器销毁了。　　

3、朝鲜核试验问题　　

2009年5月，朝鲜进行了核验。7月，中国应美国要求截获了运往朝鲜的战略金属。中国总理原定的访朝行程取消。韩国也重新提出对朝“弃核换援助”计划，希拉里也表示朝鲜如果“不可逆转地”销毁核武库，美国愿意让美朝关系正常化。8月，美韩官员在夏威夷举行秘密会议，制定了应对朝鲜所有可能的紧急情况的联合计划，“两国同意在朝鲜发生紧急情况时由韩国发挥主导作用有，一旦朝政权瓦解，他们将共同努力建立一个以自由民主为基础的朝鲜半岛国家，在此过程中还将争取中国的合作”。9月，美国国会研究服务局表示，美国为推进北韩无核化，可提供建交、签署贸易协定、放宽制裁、批准加入国际金融机构、提供能源及粮食援助、针对开城工业园区提供特别优惠等6种经济补偿。10月，朝鲜外务省美洲局局长李根前往美国，参加在加利福尼亚举行的一个与美国进行的东北亚合作对话论坛，然后飞往纽约参加由美国对外政策委员会举办的研讨会。韩国国防部决定将购买4颗间谍卫星用于侦探朝鲜动态。同时，美国向韩国承诺，如果朝鲜半岛发生危机，不仅调用目前在朝鲜半岛部署的战斗力量，“也要调遣全世界范围内的可用美军兵力和战斗力量”。　　

2009年11月，韩美制定的应对朝“巨变”的“5029作战计划”揭露，美军将主导销毁朝鲜大规模杀伤性武器，韩国军队负责地面占领。12月，朝鲜出口武器莫明其妙地改变路线途经美国的传统军事盟国泰国，结果被扣押，中情局一退休官员说“整件事情从头到尾都是设计好的”一个阴谋，同时美国还呼吁严格执行对朝制裁，而出口军火是这个已经陷入极度困顿的国家一个十分重要的资金来源。随即美国便诬称中国帮助朝鲜出口武器，说朝鲜出口武器的飞机都要经过中国领空，但“没有收到任何有价值的反馈”，这是在向中国的精英们放话，可以以此为借口封锁朝鲜的武器交易。而日本《读卖新闻》称，如果朝鲜不重返旨在说服其放弃核武器的六方会谈，中国“将切断对朝经济援助”。2010年年初，媒体称朝鲜货币改革引发经济混乱，民众转向易货交易。韩国福利组织“好朋友”负责人李成勇认为，在缺乏外部援助，尤其是来自中国援助的情况下，朝鲜将长期面临物品短缺和物价居高的情况。　1月20日　，韩国国防部长官金泰英重申：将对朝鲜进行“先发制人”的打击。朝鲜则把这个说法看作对自己的公开宣战，并警告将采取果断的军事行动。但媒体2月报道说，中国将向朝鲜提供100亿美元的投资以换其重返朝鲜半岛无核化谈判。　2月5日　，朝鲜已然提出要根据联邦国家原则与韩国“一国两制”进行统一。　4月2日　，俄罗斯《独立报》报道的题目是：《美军海军陆战队准备攻入朝鲜》，说一旦朝鲜出现紧急情况就夺取和运走朝鲜的核武器。俄罗斯科学院远东研究所日本研究中心高级研究员维克托·帕夫里亚坚科认为，美国夺取朝鲜核材料意味着朝鲜半岛大规模军事行动和战争的开始。　　

这样下去，中国终将失去对朝鲜问题的发言权，朝鲜也将离中国而去。之后的结果会是什么？朝鲜像韩国一样成为美国的附庸、哈巴狗、攻击中国的马前卒。朝鲜共产党的垮台不可避免，但它将是中国共产党垮台的前奏。因为美国舞剑，意在中国。　　

4、中国的核政策　　

关于核武器问题，中国有一贯的立场。1963年，苏、美、英三国签署《禁止在大气层、外层空间和水下进行核试验条约》时，中国政府就认为，禁止核试验是无可厚非的，但在核大国已经具备核打击能力、且不再需要在大气层、外层空间及水下进行核试验后签此条约，其目的是为了绑缚尚未具备核打击和保护能力的国家的手脚，垄断核打击力。在自己拥有核武器之后便反对别国拥有核武器，是核霸权。作为共产党的盟友，赫鲁晓夫此举等于背叛和出卖。　　

1965年赫鲁晓夫下台后，苏联这一政策并未改变，于是毛泽东写了一首措辞严厉的词——《念奴娇·鸟儿问答》来表达中国的立场：“背负青天朝下看，都是人间城郭。”意思是，每个国家都有进行核试验、拥有核武器以自保的权力，中国坚决地与第三世界人民一道反对霸权主义。对于苏联鼓吹建立在与美国分享世界霸权基础上的“土豆烧牛肉”式的共产主义，毛泽东认为苏联上当受骗了还不自知，用老百姓的话说是“屎克郎趴在鞭梢上——只知道腾云驾雾，不知道死在眼前”。毛泽东最后谴责道：“不须放屁，试看天地翻覆”，预言了苏联不可阻止的垮台。几十年后的今天，中国是否也上当受骗了还不自知？虽然世界形势发生了巨大变化，中国的立场不能有任何变化，应该继续与世界人民站在一起反对霸权主义，而不是转而与霸权主义者站在一起遭到世界人民反对。否则，中国也会像苏联一样覆灭。　　

美媒2010年初说：“1964年，中国西北部升起的蘑菇云震惊了世界，展现了中国核技术的飞速成长，揭示了这个国家捍卫主权和独立的决心。对中国人来说，自主开发的核能力和航天技术是在发出掷地有声的宣言：中国再也不会受到外国人的凌辱，中国将掌握自己的命运，只有一个独立自主的中国才能确保世界和平。”　　

中国除了必须坚决地为朝鲜提供安全保证外，还应大力支持援助朝鲜发展经济，增强国力，以便在朝鲜半岛统一和之后占据主动地位，在全球安全及其他问题上保持发言资格。当一个重要国家在关联自己重大切身利益的世界重要问题上失去主动地位和发言权的时候，其后果可想而知。　　

四、评论与建议　　

　2009年2月2日　，美国国务院宣布对中国、朝鲜和伊朗的几家公司实施制裁，说它们违反了美国旨在阻止导弹和其他武器技术扩散的法律。这是奥巴马上台后首次采取此类措施制裁中国，但不是美国首次采取这类措施制裁中国，是美国利用域外立法对中国推行霸权主义的表现之一。　　

今天，日本还没有对外交战权，韩国等一些国家的战时指挥权还在美国手里。难道韩国和日本不愿意拥有核武器永远当美国的哈巴狗吗？绝不可能。再说了，如果韩国和日本一直没有核武器，当中美发生战争时，韩国和日本不是只能成为美国的核基地吗？只有它们拥有了核武器，才有与中国合作的可能性。虽然美国为了维持霸权，不可能让日本和韩国拥有核武器。但中国对它们的支持会动摇它们与美国的军事同盟关系，对它们与中国建立反美同盟有积极作用。因此，为了打破美国的霸权，中国一定要支持它们拥有核武器。如果在中国的支持下它们一定要拥有核武器，美国的军事同盟就会自乱阵脚，互相冲突，甚至土崩瓦解，美国将因此丧失对世界的控制能力。

中国已经支持对伊朗进行制裁，媒体说，“这是中国首次同意制裁伊朗，也是美国数月施压的结果。”对了表示对国际核裁军的不满，伊朗宣布17-18日召开名称为“普及核能，禁止核武”的国际会议。

2010年初，美国强迫中国执行对伊朗的新一轮制裁时，港报提醒说：“中国必须认真考虑支持或不支持对伊朗进行经济制裁所产生的后果。中国也必须考虑制裁或阻止制裁苏丹、委内瑞拉和安哥拉等其他能源伙伴的后果。因担心伊朗拥有核技术而与西方列强一道反对伊朗，可能开创一个危险的先例，破坏中国与发展中国家的关系。”其实，何止是破坏中国与他们的关系，是跟随敌人而自绝于盟友，是自杀。因为美国已经联合欧美日资本主义国家对中国进行了二十多年的这类制裁了。在自己尚被制裁的情况下再去制裁可能的盟友，是绝对的自杀行为。　　

“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”毛主席的警告是有道理的，虽然不是针对这件事。要知道，当年苏联正是由于想与美国“分享世界霸权”，抛弃了自己的盟友，最后走上众叛亲离、分崩离析的道路。中国是否准备重蹈苏联的覆辙？苏联的前车之鉴中国就熟视无睹？对于让美国决定谁该拥有核武器谁不该拥有的霸权主义政策，中国不应该是赞同或默许的。中国应该主动坚决地支持日本和韩国拥有核武器，支持澳大利亚、印度、德国拥有核武器，支持一切国家拥有核武器，当然也支持伊朗、朝鲜、缅甸、叙利亚拥有核武器。因为只有它们拥有了核武器，才能摆脱美国控制，成为中国盟友。　　

媒体说：“北京支持华盛顿反对的政权可能引发政治对抗”。这话一点也不错。其实，准确点说，不是中国支持华盛顿反对的政权，而是中国支持华盛顿反对的政策才会引发中美对抗。但是，因为中国本身又是美国立志要消灭的对象，中国这样做就会得到盟友，加强自己的力量，使得美国忌惮，反而处于更安全的位置上。中国如果不支持反对华盛顿的政策和国家，就会逐渐失去盟友，最后被彻底孤立，四面楚歌，只能被更快消灭。