搞不懂的“被少数别有用心的人员煽动利用”
今日之中国,最令官员们头痛的,莫过于“群体性事件”了。只要哪里出了一件超过5人以上的集体上访,官府上下人等立刻紧张得如临大敌,大小官员全力出动,军警保安严阵以待。稍有“越轨”,立即安上一顶“被少数别有用心的人员煽动利用”的帽子,“别有用心”者被抓,被“利用”参与者强制遣散。
据《华岳论坛》转《贵州日报》7月1日消息:6月30日,贵州省委书记带着公、检、法三长及武警高官等专政机关的头面人物,亲往瓮安县“现场指挥‘6.28’事件处置工作”。经过“现场察看”、听取“情况汇报”、“深入群众了解情况”等一系列作秀后,马上宣布了预先作好的结论:这是“一起起因简单,但被少数别有用心的人员煽动利用,甚至是黑恶势力人员直接插手参与的,公然向我党委、政府挑衅的群体性事件”。性质已定,其处理结果可想而知:少数敢于“公然向我党委、政府挑衅的”“别有用心的人员”,“直接插手参与的”“黑恶势力人员”将被“重拳出击”,一般群众将得到“批评教育”,死者家属将得到一点金钱抚慰。此招不可谓不高,鸡杀了,猴警了,被害者消气了,作恶者过关了,天下太平,一片和谐,皆大欢喜。
中国有几句老话,奉劝人们“好死不如赖活着”,或者“宁为太平犬,不做离乱人”。因此,即使“黑砖窑”的奴工被狼狗撕咬而死,讨薪民工被老板毒打而死,花季少女被恶徒奸杀而死,人们都无不希望社会稳定,无不希望瓮安“6·28”之类的事件仅仅只是“少数别有用心的人员煽动利用”,无不希望对“少数别有用心的人员”依法严惩。现在天下很快就要重归于太平,社会很快就要复归于和谐,人们更是无不欢欣鼓舞,山呼万岁。不过,在欢呼之余,人们心里总还有那么一点不踏实,就怕事情没有那么简单,万一那些不甘“赖活”、不甘当“太平犬”的人揭竿而起,啸聚一方,祸害一时,岂不是连“赖活”和当“太平犬”的机会也丧失了吗?
人们的担心是不无道理的。因为尽管瓮安“6·28”事件的详情被严密封锁,但种种迹象表明,用“被少数别有用心的人员煽动利用”来解释,一时似乎还很难服众。如果是“被少数别有用心的人员煽动利用”,那少数“别有用心的人员”作案动机何在?是图财吗?烧了公安局和县政府,能图到多少财?是否有人乘机哄抢了公安局和县政府的财物?如果要哄抢财物,为什么价值连城的小车却没被开走,而是被烧掉?是泄私愤图报复吗?今天的官警不乏欺压良善的劣迹,有人借机报复一下,也许有之,但房子并没有欺压他们,有什么理由发泄在几栋房子上?是想夺县政府和公安局的权吗?恐怕更是天方夜谭!朗朗乾坤,铁桶江山,几个小小蝥贼仓促之间“煽动利用”几万乃至十几万乌合之众,就敢以卵击石?烧几栋房子就能把权夺到手?像拉萨“3·14”事件一样,有境外势力插手吗?很有可能,因为境外反华反共势力无时无刻不想在中国事务上插一杠子,以达到它们在政治、经济、军事、领土等方面不可告人的目的,可为什么至今不见外交部门与境外势力哪怕是极端屈辱的交涉呢?
再说,在与“普世价值”全面“接轨”的今天,在“为了他人的幸福牺牲自己是愚蠢的”今天,在范跑跑被下层社会嗤之以鼻却被上流社会树为旗帜的今天,没有多少一点利益刺激,“不明真相的群众”就那么好“被少数别有用心的人员煽动利用”吗?人们都知道,文革中不少地方被组织进城参加武斗镇压造反派的农民,都是给记工分、发补助、开免费餐的;30多年前的那个丙辰清明节,TAM前的闹事者,大多成了今天的新富新贵;时下“民主”选举一个村官、乡官,甚至一个县官,志在必得者都要请客送礼加许愿,才能拉起队伍为自己起哄。可见,只要有利可图,不明真相但明利益的群众是可以“被少数别有用心的人员煽动利用”来达到自己目的的。然而,瓮安“6·28”事件中的几万乃至十几万群众,就算把被人崇拜得五体投地只差叫干爸爸的美国总统请来,一时只怕也不可能请客送礼许愿都到堂,更不用说中国民间那些名不见经传素质低下的“少数别有用心的人员”了。因此,几万乃至十几万群众能够一时啸聚拢来,做出很不“理性”的砸烧行为,只有一种原因可以解释,就是他们的利益普遍受到了侵犯,或者从某个偶然事件中看到了他们的利益正在或即将受到巨大侵犯。否则,无论如何也不可能如此万众一心,义愤填膺。那么,是谁已经、正在、即将侵犯他们的利益?被侵犯者心中有数,行动有指;侵犯者心知肚明,故而严加防范。
“被少数别有用心的人员煽动利用”,这个论调好生耳熟。文革时期直到后来清查“五一六”、“三种人”,追查了不少造过当权派和资反路线反的学生娃娃,开口就是“被少数别有用心的人员煽动利用”,必须交出“幕后指使、策划者”。改革开放以来,只要群众为负担过重、国企贱卖、下岗失业、强拆强迁、拖欠工薪等而自发聚众闹事、聚众上访,无不是“被少数别有用心的人员煽动利用”。看来“被少数别有用心的人员煽动利用”已经成为某些人对待群众反抗的一大法宝,唯独不提自己当初如何“煽动利用”农民进城搞武斗,如何秘密串连大闹TAM,如何纵容基层少数坏人搞贿选。究竟什么是“被少数别有用心的人员煽动利用”,实在叫人难以搞懂。
2008-7-2
相关文章
- 瓮安官场“怪”状:有大患、有大忧
- 王中宇:满意度与幸福感--谁在煽动阶级斗争
- 杨连旭:谁利用谁、谁能利用谁、谁在为了谁!
- 瓮安事件是因为黑势力胁迫教唆群众?
- 中国警察、黑社会的性质及目前阶级矛盾断想
- 瓮安、孟连事件,付的是啥代价?
- 且看今日瓮安之“清平世界,朗朗乾坤”
- 关键是要“禁止使用警力处置群体性事件”
- 陕西打虎 贵州烧衙 上海刺警三案的政治思考
- 暂时无派:所谓“无利益冲突”和“无理由犯罪”
- 千夫所指之丑事,岂能不了了之?
- 瓮安抓的“黑社会”中有殴打李树芬叔叔那帮人吗?