您现在的位置是:首页 > 国际纵横

沃勒斯坦:美国发生阶级冲突与内战?

火烧 2009-03-27 00:00:00 国际纵横 1025
文章探讨美国可能发生阶级冲突与内战的风险,引用沃勒斯坦观点及布热津斯基等专家分析,指出贫富差距扩大、失业问题加剧可能引发社会动荡,强调美国枪支泛滥和社会暴力问题。

伊曼纽尔·沃勒斯坦

(路爱国译)

 

评论第253号

2009年3月15日

美国发生内战?

我们正在习惯于各种禁忌被打破的现象。世界媒体都在讨论银行“国有化”是否是个好主意。不是别人,正是艾伦·格林斯潘这位纯市场资本主义的超级自由主义信徒艾茵·兰德[Ayn Rand]的门生最近谈到,每隔一百年我们必须把银行国有化,而目前或许正是这样的时刻。保守的共和党参议员林赛·格雷厄姆[Lindsay Graham]同意他的看法。左翼凯恩斯主义者艾伦·布林德[Alan Blinder]讨论了这个观点的利弊。尽管他认为弊大于利,但他仍愿在《纽约时报》上撰文以期引起知识界的进一步探讨。

听到这些极端保守的名士们提出国有化建议后,我们现在又听到有人认真讨论美国发生内战的可能性。反共意识形态的使徒、卡特总统的国家安全顾问兹比格纽·布热津斯基2月17日在一个早间电视谈话节目中显身,他被请来谈谈他曾经提到的问题,即随着世界经济的崩溃美国发生阶级冲突的可能性。

布热津斯基说,他担心出事,因为可能会有“千百万失业者面临可怕的困境”,这些人已经认识到,“巨大财富转向极少数人的这种现象在美国是史无前例的。”

他提醒听众说,1907年发生大规模银行危机的时候,大金融家约翰·皮尔庞特·摩根[J.P. Morgan]把一群富有的金融家请到他家,把他们锁在自己书房不准离去,直到他们统统掏钱设立了一个基金来稳定银行。布热津斯基说:“有钱阶级今何在?那些赚了成亿美元的人为什么不做点什么?”

布热津斯基说,如果他们不能自觉自愿地做点什么,“阶级之间的冲突将会增加,而如果人们失业了并真正受到了伤害,不瞒你说,甚至有可能发生暴动!”

欧洲有个叫做LEAP/Europe的机构,它每月向自己的客户即政客、公职人员、工商界和投资人士发布保密的“全球欧洲预期报告”,几乎就在同时,它的2月份报告也专门讨论了全球地缘政治混乱问题。该报告描绘的不是一幅美景。它讨论了在欧洲、美国和日本发生内战的可能性。它预测将出现一场“普遍恐慌”,导致冲突或半内战。

专家们有一些建议:“如果你的国家或地区是容易获得大量枪支的地方,如果可能的话,你最好还是…离开这个地方。”这些国家中唯一符合容易获取大批枪支这种描述的就是美国。LEAP/Europe的领导人弗兰克·比昂盖里[Franck Biancheri]指出,“美国民间有2亿支枪,社会暴力已经通过团伙活动得到展现。”撰写该报告的专家声称,已经有美国人正在向欧洲移民,因为欧洲是“人身危险很小的地方”。

如果说,布热津斯基希望美国出现另一个摩根来强迫“有钱”阶级觉醒,那么,LEAP/Europe的报告则把20国集团4月2日的伦敦会议看作“最后一个机会”,条件是与会各国能拿出一份“大胆而有说服力的”计划。

这些分析并非来自左翼知识分子或激进社会运动。它们是严肃的分析人士公开表达的恐惧,这些人属于美国和欧洲现存体制的上层。只有这类人确实害怕的时候,语言上的禁忌才会被打破。打破禁忌的含义是要采取重大的紧急行动—类似于1907年摩根把金融家们锁到自己家里的举动。

在1907年倒是更容易些。

相关文章

  • 社科报:金融危机下的资本主义制度危机
  • 国际金融危机的深层思考——金融危机预警机制初探
  • 清湖渔夫:全球性货币战争的时代特征
  • 从CDS的角度看08危机真相
  • 不是金融危机 是资本主义的系统性危机
  • 美国次贷重创重临 或达730亿美元窟窿
  • 金融危机远未成为历史
  • 经济危机的逻辑(下篇)——从生产过剩到金融过剩的危机
  • 经济危机的逻辑——从生产过剩到金融过剩的危机
  • 吕永岩:“富外穷内”国际板未面世便现魔影
  • 张庭宾:美国最危险之地——利率衍生品
  • 巨额美债何去何从
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码