重庆特警是讨薪还是打黑

 　　在媒体上看到“重庆特警为民工武装讨薪”的说法，着实把作为法律人的笔者吓了一大跳：

　　薄熙来书记“实事求是、依法办案”的话音未落，重庆公安怎么就“越权干预经济纠纷”了呢？

　　不仅如此。再看某些地方的评论，也是走向了两个极端

　　——特警讨薪反映了社会主义的本质！

　　——特警讨薪破坏了社会主义的法制！

　　等到笔者仔细阅读了事情的前因后果，才发现无论是哪个方面，都有为各取所需而断章取义的嫌疑。事情的前因，是一位公安局的领导碰见了欠薪老板指使保安群殴讨薪者，出面制止时自己也被殴打，在抓获一名打手初步审讯后，出动大批特警对打手进行大规模抓捕，在此过程中顺带着会同有关部门又处理了讨薪事宜。这大概才是整个事情的全貌。

　　我们从中可以清楚地知道，事情的转折点发生在讨薪者被群殴这个阶段，那位公安局领导直接了解到的并非是讨薪而是有公民被群殴，这种情形很明显已经有涉黑的嫌疑，因而特警对打手们的抓捕，其要害和核心显然是“打黑”而非“讨薪”。此前被群殴的民工讨薪只是引子，后来的鼓动民工反映被欠薪情况也是一种“核对”性的事实调查。同时通告写明处理讨薪问题是要“与相关部门协商”即劳动监察部门是要参与并承担主要的相关行政职责的，又哪里存在什么越权之说！所以笔者的结论是，讨薪不过是打黑的诱因而已，特警对打手们的抓捕性质是在打黑，只是在客观上震慑了恶意欠薪者，有力地保障和提升了讨薪的效果罢了。

　　说到“恶意欠薪”这个词语，大家当然不会这么快就忘记刚刚通过的最新的《中华人民共和国刑法修正案》，里边不是已经把“恶意欠薪”纳入刑事追究范围了吗？作为此类犯罪的侦查机关，下边公安机关在侦查这类犯罪的时候，“讨薪”的表象说不定还会更加突出呢！