时事境迁把干部队伍普遍视为特权资产阶级为何不可？

       读了许长青博士的文章，我对作者关于特权阶级的定义不敢苟同，我虽然没有作者那样高深的理论知识，但是也不是人云亦云。
 

     “特权资产阶级是从代理资产阶级转化而来的，它原来仅仅是所有权资产阶级即资本家的代理人，它主要是在垄断资本主义阶段产生和形成的。”
       不知道这个观点是谁提出来的，行而上学的这样说，秀才只念半边音。
       我虽然是个你们眼里的小青年，但我也知道辩证法，阶级从来都不是固定的，资产阶级可以变成无产阶级，无产阶级也可以变成资产阶级。谁规定必须是从代理资产阶级转化而来，不能直接从无产阶级直接变成，亦或不能又普通资产阶级转化？
      

       资产阶级是剥削工人的剩余价值对吧，官僚利用手中的权利，或贪污全社会工人，农民，的劳动所得，或收受他人的贿赂，行贿人付出就一定要有所得，不管的工程偷工减料，还是获取行业利益，最后买单的都是社会大众。

      从广义上来讲，工人的剩余价值和税收，又有什么不同呢，都被装进了个人的腰包。再加上各种福利他们的吃住行，有用到过工资吗？该全民享受的福利，被剥夺，流入一小撮人手里，我等不明真相的群众该如何才能明白真相。

     社会主义人民当家做主，一切权利归人民，国家财富归全部人民所有，这个政治课上讲了一万遍，我至今都记得，我中学的政治虽然是死记硬背，但至今没忘。

      靠权利占有跟靠资本占有再我看来都是占有。

      教授讲“干部队伍的大部分或绝大部分是人民的同盟者，是为人民服务的。”

    教授显然是不懂矛盾论的，估计也不承认有矛盾，马克思说：国家就是暴力机器，是一个阶级用来镇压另一个阶级的有组织形式的暴力。例子随手捻来，2010年1月8日《南方都市报》：佛山市南海松岗万石村500余名村民与1000余名执法人员对峙。前者抛掷尖木棒、板凳、刀具、汽油瓶，后者则用高压水枪喷射、施放催泪弹……这种事情太多了，见怪不怪了。

    统治阶级跟被统治阶级的矛盾是多么的巨大呀，你还说是同盟关系，你只是跟我中学学政治一样死记硬背，要讲唯物主义辩证法，橘生淮南则为橘 生于淮北则为枳。改革开放前的领导干部那确实是工人的同盟，现在……所谓一叶遮木不见泰山，管中窥豹仅现一班，你跟主流媒体说的一样---坏人毕竟是小部分，大多数还是好的。

    在我周遭，你说的同盟我怎么没见过？或许在高堂贵馆里，可是我等是不让进的，又或者是有心杀敌，无力回天，不沆瀣一气就当不成官，所以潜伏等待时机，其实心里是和我们是同盟的。

    虽然作者在结尾的时候表达出告诫党员干部，我看就是鸵鸟一样，蒙住眼睛欺骗自己欺骗别人。

    我乃一80后小青年，我家是新疆生产建设兵团的，我家3代都是军垦农民，我爷爷58年进新疆普通农民，已经光荣退休，我爸就没那么好的命了，一改革还要自己交一部分社保，而我现在是彻底的无产阶级了。

    资产阶级培养了自己的掘墓人，要没有他们那么努力的培养，哪儿有那么多的无产阶级呢，我现在就是不知道是什么时候，但是我坚信。一担资产阶级复辟，那么历史的车轮便停不下来了，历史的周期率便不能阻止，历史之潮浩浩汤汤，逆之则粉身碎骨。论你多大的党也顷刻土崩瓦解，苏联便是这样，中国尚能饭否？