简单的救灾方法--爆炸灭火的道理很简单

在乌有之乡发出呼吁，发扬国际主义精神帮助俄罗斯救森林大火之后。有网友发出要求“想听听你这救火和除冰方法的详细分析和科学依据。”现只能简单答复如下：　　

爆炸灭火的道理很简单，爆炸产生的气浪是足以把火灭掉的，就像人用嘴可以把油灯吹灭一样的原理，只不过爆炸产生的气浪很大，比人吹灯的能量更加强大，可灭火的范围更大，可灭更大的火，是灭森林大火的好办法。森林灭火主要是阻止火向外发展，只要使爆破物发射到火的前沿，使其爆炸，产生灭火形成的灭火带，便可达到灭火的目的。此事多次向一些森林大火的国家建议过，但都无有关部门注意。如果是有政府重视，有预备，完全可以专门制造森林灭火的灭火弹，用专门的发射器发射到着火点灭火。现在的俄罗斯森林大火，不知道俄罗斯的政府是否真的想把大火灭了，如确实希望把火灭了，要专门去制造灭火弹是来不及了，但只要把报废的炮弹、手榴弹拿到火场由士兵向火场发射、投扔，便可灭火，也许一两天就可解决问题。这个问题应是世界上所有政府应该考虑的问题，或者此事应由联合国来倡议。　　

满载电流除冰，道理就更简单，这点道理除搞电的专家不懂，一般的老百姓都应懂。中国有几个老百姓不知道电流通过电线，电线会发热？在结冰的电线上通上电流，国家标准电线的允许温度是70度（是过去的规定，不知现在有无提高。），70度不允许，50度行不行？50度不行，30度总应允许吧？只要电线的温度在0度以上，冰便是水，水在电线上是失去附着力的，它怎么还能留在电线上？冰不留在电线上，电线哪来拉断电线的拉力？电线不被拉断，供电线路就不会失去平衡，就不会被拉倒。　　

08年的冰雪灾害，供电铁塔不倒，那场冰雪灾害能有多大？冰灾不像地震、风灾，说来就来，冰冻3尺非一日之寒。不要说3尺，就20厘米也不能一日之寒吧？怎么就不能防？铁塔什么情况下会倒是预知的，是设计的时候就知道的，怎么就不能防？中国的供电铁塔是按30年一遇的冰雪灾害标准来设计的，这点不假，但当冰雪灾害达到20年一遇的时候，就开始防不行吗？08年确实有天灾，但造成损失主要是没人为国家向人民负责，应追究08年冰雪灾害中的人为责任。　

不知各位高见如何？请各位发表高见。最主要的是向发生火灾国家转告。