筛子与民主选举
文章通过筛子比喻选举,指出金钱主导的选举规则导致美国众议院和参议院充斥资本家,缺乏劳动人民代表。强调科学民主选举需摒弃金钱干预,制定合理规则,实现真民主。
筛子与民主选举
石人
我们大家都知道筛子吧,用筛子可以筛出我们想要的东西。其实选举过程就是筛选过程。
选举规则就相当于筛选候选人的筛子。你用什么样的筛子,自然就会选举出什么样的人。你用100百万美圆作筛子,那么选举出来的肯定都是大资本家,就向美国采用的是金钱选举的办法,于是就产生了美国的众议院和参议院是一水的资本家和精英。造成在国家的决策部门里面没有一个是劳动人民的不正常的行为。
理所当然,如果采用了高智商的选举规则,那么选举出来的美国的众议院和参议院肯定都是是一水的科学家和艺术家。相反你如果采用低智商的规则,那么选举出来的肯定都是痴呆和二百五。道理就是这么简单。
其实金钱选票到底民不民主,美国人民早就给出了答案。这就是为什么就是每年都有一多半的人不参加选举的原因。这就是为什么美国的民主之父汗密尔顿和卖迪孙说:美国的民主就是限制民主的,是关于民主的反动,就是保护资本家财富不受侵犯的。这不是危言耸听,这就是实实在在美国民主的真实写照!
由此可以看出选举和选票并不能代表民主,关键是看你的选举规则是什么?你的选举结果是什么?
如果要想实现真民主的话,必须重新制定游戏规则:首先必须屏弃以金钱为主导选举候选人的错误的方法,任何以金钱参与选举的行为都无效。只有一条道路,那就是实行非金钱的选举方法才是科学民主的选举方法,大家说是不是这样啊!
综上所述要想获得真民主,首先必须制定一套科学合理的选举规则;其次要事先预定选举的目的。就是想选举什么样的人的问题。是想选举亿万富翁,还是科学家、文学家或者综合型人才那?解决这两个问题以后其选举才是科学民主的选举。否则什么选票选举就是骗人的鬼话!
相关文章
- 美联储的扭曲操作是指鹿为马式的宽松
- 李炳炎:建立社会主义分享经济机制化解中国经济的“滞胀”风险
- 毛时代载人航天被下马的真相--读《曙光号全解密》的杂感(修改稿)
- 时殷弘先生和林治波先生的言路哪个更应‘当广不当狭’
- 发改委内外有别 惹民怨引火烧身—2011-4-21至22日东方互动报道和评论一束
- 卢麒元:毒馒头与粮食危机
- 毛主席立啥大义凛然斩头誓?
- 王二路:“七一”三想
- 刘仰:被美化的程序正义
- 黄尔文:文字严谨的口号才能获得更多人的支持—再致白阳:关于“救党保国”口号的讨论
- 地藏王菩萨:亡党移民,是汉奸国贼的天堂还是坟场?
- 郎咸平:谁在制造经济恐慌?
很赞哦! (1025)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码