您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

也说蒋介石抗日

火烧 2015-08-30 00:00:00 网友杂谈 1031
文章质疑蒋介石抗日领导作用,列举塘沽协定、何梅协定等签订行为,质疑其抗日真实性,同时探讨淞沪会战与蒋介石实际参与情况,引发对历史评价的思考。

  面对共军93大阅兵,偏安中国一隅的台湾国民党当局五味杂陈,嫉妒之心难以抑制,马英九明明白白我的心,直接反对中国国民党前主席连战出席北京阅兵,从国民党分裂出来的亲民党主席宋楚瑜也在台湾更是酸溜溜的说,蒋介石对抗战的领导地位不能歪曲,言之凿凿呀!可谁也不敢否认蒋介石对抗战的作用,包括领导作用,要不是承认和尊重蒋介石对抗战的领导作用,西安事变也不会和平解决。不过,有谁能解释以下蒋介石的领导作用,这样的投降卖国式领导作用?

  1.塘沽协定、何梅协定、淞沪协定,都是在蒋介石的领导下签订的,既然蒋介石抗日,为什么要签订这些出卖主权和领土的协定?难道抗日要用通过出卖领土主权实现吗?这样的抗日作用还用劳委员长大驾?

  2.日本占领中国达14年之久,即1931年后日本就实际占领东北,怎么抗日战争才八年,从1937年开始算起?蒋介石可是从1926年以后就成为领袖的,那6年蒋委员长在忙什么?难道不值得探究吗?叫人称奇的是五次对中央苏区的“围剿”就发生在这6年,这难道是巧合?

  3.如果蒋介石抗日,那么,在日本投降后,在占领区怎么没有国军一兵一卒?你在哪里抗日?害的日军投降找不到国军,只好向当地的土八路投降,对此,蒋介石急忙电令朱德,要求八路军原地待命,不得接受日本投降!这是为何?

  4.为了把国军尽快开到占领区受降,蒋介石在重庆谈判中,要共军让出津浦线,以便运兵东北华北,既然蒋介石抗日,怎么这些关键的敌占区没你的兵,日本投降了你却向共产党要地盘?请问你去哪里抗战?

  需要说明和提醒的是,如果有人觉得这些是污蔑蒋委员长,那么,百度是被西方资本控制的搜索引擎,不是共产党控制的网络媒体,请百度塘沽协定、何梅协定,淞沪协定,包括淞沪会战,看看这些蒋介石在抗战的累累作用,尤其看看CCTV的东方主战场,看看百度对被CCTV美化过的淞沪会战究竟是怎么打的,是谁在什么情况下抗击日军的?!看看淞沪会战打的如火如荼时,蒋介石都在干什么?

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码