如此“维稳”是充满自信，还是缺乏信心？

　　按照传统的说法，中国一天天在“崛起”，国家一天天在“强大”，人民越来越“富裕”，社会越来越“和谐”，真是这样吗?开始很多人都相信，我也相信，但那一个个血的事实背后给这些让人烟花缭乱的煽情词汇蒙上了挥之不去的阴影，却叫人对这些烟雾缭绕背后的暗流涌动心有余悸!

　　从去年纪念南京大屠杀当天，太原警察打死讨薪女民工，再到最近庆安铁路警方在没有预警的情况下，对一个本可徒手制服的，手无寸铁的公民直接采取极端暴力的“执法”行为，在光天化日之下，当着众游客的面，在其母亲面前，在其孩子的眼睛前，射出罪恶的子弹，杀死对手，请问，这样的暴力“执法”行为是要创造“和谐”还是要制造仇恨?

　　在这件暴力事件发生后，联系到公安部门动用公权力，不是去抚平民众心理的创伤，而是利用不良媒体CCTV对此事件进行歪曲报道，人们不禁要问，难道这就是“负责任的大国”对公民应有的责任?

　　对于基层执法人员的为非作歹胡作非为，上级主管部门不是采取应有的态度去对待，而是利用手中的公共资源，尽力去掩盖事实，隐瞒真相，这样的维稳作为和为政行为能持续多久叫人怀疑!

　　如此恶行的执法行为如果是中国基层执法人员的中国梦，则这种梦恰似是中国公民的噩梦。公民那怕做黄粱美梦，南柯一梦，一帘幽梦，也不愿做如此噩梦。这也是这件事备受关注的根本理由!

　　就事件本身来说，徐纯合一家不管是上访还是想出门讨饭，都应该是他们作为公民的最基本权利，上访是因为遭遇不公，至少他们认为是不公后，虽然对当地政府失去信心，但对上级政府还是充满期望，难道公民这一良好愿望有错吗?为什么要以暴力手段去剥夺?如果是去讨饭，那是他们认为在当地无法生存，想出门寻找一线生机，寻找一种“先富起来”的机会，难道这有错吗?

　　如果贫困阶层连这一基本生存权利都要受到限制甚至剥夺，并因此被“击毙”丧命，那这样的“法制”要将这个国家带向何方?这个国家的做法是“充满自信”，还是“缺乏信心”?难道还要费力的去寻找答案吗?