一个前“石油峰值论”信徒的自白

一个前“石油峰值论”信徒的自白

------------------------

作者: 李玉

作者是独立的能源安全研究者，他对于中美非洲能源博弈的分析是我见过的最有见地的。此篇的主题是揭穿石油峰值论。

一个前“石油峰值论”信徒的自白
（Confessions of an ‘ex’ Peak Oil believer）
作者：F. William Engdahl
发表日期：2007年9月14日
原文网址：
http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/Geopolitics___Eurasia/Peak_Oil___Russia/peak_oil___russia.html

先说好消息：石油资源在可预见的未来被用尽的可能性根本不存在。坏消息是：油价将继续升高。问题所在不是石油开采的峰值，而是国际石油政治。石油巨头们渴望保持高油价，迪克•切尼和他的朋友们将倾尽全力为他们效劳。

我从1970年代第一次中东石油危机爆发时起开始研究石油问题。2003年时，我被“石油峰值论”吸引，因为似乎只有这一理论能够解释为什么华盛顿甘冒巨大风险展开伊拉克战争。

“石油峰值论”由前英国石油公司（BP）的地质学家科林•坎贝尔 （Colin Campbell）和美国德克萨斯的银行家迈特•西蒙斯（Matt Simmons）力推，此论认为世界正面临一场新能源危机：廉价石油的枯竭，即石油开采峰值将出现在2012年，甚至更早：2007年。支持此论的证据包括不断上涨的油价；北海石油与美国阿拉斯加以及其他传统产油区不断下滑的日产量，自1960年代以来，再没有北海油田规模的油田被发现。坎贝尔说他的这套理论被国际能源机构和瑞典政府采信。

石油峰值论的理论基础是：石油是一种“化石燃料”（fossil fuel）。通行的西方地质学教科书和绝大多数英美地质学家都认为：石油是由生物体的残留、恐龙的遗骸、或者海藻化石经过沉积与高压形成，因此石油资源的存量受制于它的生物起源。生物起源论还被用来说明为什么石油只在地球的某些地区发现---- 因为那里是数百上千万年前的生物遗骸沉降区。由此推演，恐龙遗骸积压在地表以下4000至6000英尺了，经历上千万年后变成化石燃料。世界之大，只有在某些较浅的海岸线，如墨西哥湾、北海或者几内亚湾这类地区生物沉积进入了岩石形成过程才导致石油生成。地质学的惟一任务就是搞清楚在地球的哪些地区存在这样的地质条件，这被叫作沉积层。

从1950年代起，俄国就存在一个完全不同的石油形成理论，而西方对此几乎一无所知。俄国人认为美国的石油生物缘起论是无法证明的荒谬学说。俄国人的学说不仅对石油与天然气的生成提出了完全不同的解释，而且帮助苏联、俄罗斯成为了世界上最大的石油与天然气生产国，这是一个有着无法估量的地缘政治后果的理论。

1950年代，苏联被西方的“铁幕”围堵，美国的冷战叫嚣日甚一日。石油生产拖了经济发展的后腿。发现更多的本土油气资源成了苏联的重中之重。

俄罗斯科学院地球物理所的科学家与乌克兰科学院地质所的科学家一起从1940年代末就开始寻找一个根本问题的答案：石油从何而来？

1956年，弗拉基米尔•普菲耶夫提出了他们的研究结论：原油与天然气与地表生成的生物体没有本质联系。苏联地质学家的石油理论与英美的正统学说针锋相对，他们把自己的理论称为是“非生物起源论”。

如果苏联人是对的，那么石油供应的极限只受制于人类可及深度的地球内部在地球形成期所包含的碳氢成份的多少。能否得到石油实际上只受制于超深钻井能力。苏联人的另外一个认识是，那些被认为已经枯竭的油田实际上是可以继续利用的，这被称为是“自充式”油田。 苏联人认为石油在地球深处生成，那里的高温高压环境类似于钻石生成的条件。普菲耶夫说：“石油是一种太初物质，在地球深层生成，在高压之下‘冷喷发’进入地壳部分。” 石油的生物起源论被普菲耶夫的研究队称为是旨在维持石油有限论神话的伪科学。

凭借这一全新理论，苏联陆续在西方地质理论认为是无油气存在可能的区域发现了大型油气资源。在苏联解体后的1990年代初期，这些区域相继投产。位于俄乌接壤地带的第聂伯-顿涅兹盆地最据代表性。基于非生物非化石起源论，俄乌石油地质学家和化学家对第聂伯-顿涅兹盆地的地质构成史与晶基（crystalline basement）地质结构进行了细致的分析，并依此进行了地质物理与地质化学考察。

他们一共试打了60口井，其中的37口具有商业开采价值，60%的成功率相当可观。第聂伯-顿涅兹油田的规模与阿拉斯加北坡油田差不多，但是美国人在阿拉斯加采用“野猫”钻法---- 盲目钻井---- 只有10%的成功率。

在冷战期间，苏联寻找油气资源的地质学理论是国家机密。而生物化石起源论所推定的石油极值却一直是盘据在美国战略决策层的头脑中。2003年更将美国拖入了伊拉克战争

如果是俄国掌握了关于石油的真知，而西方只有错误的理论，那么俄国就把握了地缘政治游戏的王牌。这也就无怪华盛顿不得不利用北约东扩和与战略反导屏障来围堵俄罗斯，以切断俄罗斯通向西欧的油管与海上运输线。20世纪初，英国地理学家麦金德（Halford Mackinder）所谓离岸国家的最大噩梦正在变成现实：欧亚大陆诸国出于共同能源利益联合起来。

天意弄人，美国对两伊石油的觊觎使欧亚传统敌对势力，特别是中国与俄国走向联合，西欧国家也普遍意识到他们的战略选项在减少。

“石油峰值论”最早见于马里昂•金•休伯特（Marion King Hubbert）的一篇论文，此人是为美孚石油公司服务的地质学家。休伯特认为油井产油量呈钟型曲线，一旦峰值出现，产量必然走下坡。他预言美国石油产量将在1970年代出现峰值。这条钟型曲线被命名为“休伯特曲线”，那个峰值则被称为“休伯特峰值”。1970年，美国石油产量开始下降，休伯特被一些人视为先知。

惟一的问题是，美国产油量下降并不是因为美国油田储量枯竭，而是因为壳牌、美孚、德士古和沙特“阿拉伯-美国石油公司”的其他合作伙伴开始在美国市场倾销中东石油，位于加州、德州的诸多美国国内石油生产商因为价格原因无力竞争，被迫关闭了他们的油井。

在整个1960年代，美国的跨国石油公司都忙着在沙特、科威特、伊朗和其它地区圈占开采便利，储量巨大的油田。苏联则以不声不响地检验他们的石油理论。在曾被认为是石油荒原的西伯利亚，苏联人开发出了11个大油田和一个巨型油田，他们在晶基岩层打到了石油，规模不小于阿拉斯加北坡。充分证明了“非生物起源”理论。

1980年代，苏联向其盟友越南提供了资金与技术支持，在北部湾继续检验“非生物起源”论。俄罗斯石油公司“Petrosov” 在17000英尺下的玄武岩层，打出了日产6000桶的白虎油田，为越南经济提供了能源支持。在苏联，接受“非生物起源”理论训练的地质学家不断完善他们的理论，苏联也在1980年代中期一跃成为了世界最大的石油生产国。可是在西方几乎无人清楚个中缘由，甚至没有人问个为什么。

J．F．肯尼迪博士是为数不多的几个在俄罗斯讲学工作过的西方地球物理学家。他曾在开发第聂伯- 顿涅兹盆地油田的弗拉迪林•克拉尤斯金（Vladilen Krayushkin）指导下作过研究。在不久前的一次访谈中，他告诉我：“仅沙特的加哈尔油田一处自开采以来的总产量， 按照‘生物起源论’，就要求有可以填满一个边长为19英里的立方体的恐龙遗骸，然后再以100%的转化率由化石变为石油。”一句话，“生物起源论”是谬论。

西方地质学家对生物化石起源论从未拿出任何确凿证据，却展示了宗教信徒般的虔诚。俄国人有大量的学术论文，绝大多数是俄文的。占统治地位的西方学术期刊没有兴趣刊发这些革命性的发现。原因不难理解，很多人的学术前途甚至职业都将不保。

2003年，俄国尤科思石油公司的所有者米哈伊尔•霍多尔科夫斯基被拘捕。
此事发生在霍氏与美国副总统切尼私下会面后、即将把多数股份出售给埃克森美孚公司之前。通过控制尤科斯美孚将得以控制世界上最大的以非生物化石起源论训练出来的地质科学家和掌握超深钻井技术的工程师队伍。

苏联解体之初，俄罗斯曾提出与美国和其它国家的地质学界分享他们的石油生成理论成果，但是据了解内情的美国专家介绍，引起的反应极其冷淡。从2003年起，俄国人打消了这个念头。

那么，美国为什么要冒巨大风险去控制伊拉克呢？在过去的一个世纪美国与它的西方盟国的石油公司一直通过控制沙特、科威特和尼日利亚来控制世界石油市场。今天，当很多大油田产量开始下滑，这些公司把注意力转向了由国家控制的两伊油田，并视其为最后的廉价、易采油源。中国与印度迅速上升的石油需求促使美国下定了通过军事手段尽快控制中东石油的战略决策。但是，现在看来，美国对石油资源的控制战略已经被俄罗斯的石油国有化和非生物起源论化解于无形。

据J.F.肯尼迪介绍，俄国地球物理学家早在1930年代就已经开始在德国科学家阿尔弗雷德•瓦格纳（Alfred Wegener）的大陆飘移说基础上进行研究，而西方的地质学家们要等到1960年代才“发现”了瓦格纳1915年时发表的论文，瓦格纳认为世界上现在的各大洲是由2亿年前的一整块大陆分裂形成的。

直到1960年代初美国总统科学顾问弗兰克•普莱斯（Frank Press）还在嘲笑瓦格纳是“疯子”，但是，对于北海油田的发现西方地质学界除了大陆飘移说外别无理论可以解释。从那时起到现在几十年过去，西方地质学界再度陷于尴尬境地，他们必须重审石油生物化石起源的神话，补俄国半个世纪以前就完成的功课。而此时，俄国已经将能源的王牌攥在了手中。