捍卫之前，澳大利亚先想清楚，什么才使自己的立场？

　　5月14日，澳大利亚总理斯科特·莫里森就表示，“澳大利亚将永远坚持自己的立场，即使以牺牲与中国之间的贸易关系为代价”。

　　这个话确实听上去义薄云天，慷慨激昂，但问题是澳大利亚的立场是什么?什么才是澳大利亚所要坚持的立场?澳大利亚又是什么时候有了自己的立场?澳大利亚所谓的立场，难道不是英国和美国的立场吗?澳大利亚什么时候才能够有自己独立自主的立场呢?

　　在处理大国外交关系上，不得不说现在的澳大利亚总理莫里森还是太嫩了。澳大利亚的老牌政客前总理陆克文就要比他成熟稳重得多，虽然陆克文本质上也是亲美亲英，而且经常会反华，但至少他很会做样子，比如到中国的社交媒体上来开通自己的账号，直接对中国民众喊话。

　　2008年金融危机爆发之后，全世界都感到心惊胆战。澳大利亚当时也受到了冲击，当时正在担任澳大利亚总理的正式陆克文。陆克文在确认金融危机已经爆发之后，在第一时间就向中国打了电话，希望中国能够确保继续进口澳大利亚的农产品和铁矿石。中国也及时作出了积极的回应。

　　现在全球经济受到疫情的影响，所有的国家最担心的问题都是出口市场会萎缩，而自己的国内需求又无法完全消化自己的产品。尤其是像澳大利亚这种以农产品和资源为主要出口产品的国家，这个时候如果足够聪明的话，当然应该继续像陆克文那样，和中国沟通，确保自己的出口市场。

　　但莫里森这个时候却突然表示，即使牺牲和中国的贸易，澳大利亚也要坚持自己的立场。而莫里森所谓的澳大利亚的立场，其实并不是从澳大利亚自己的利益出发，也不是从澳大利亚老百姓的利益出发，而是从美国的国际战略利益出发来确定的。这就等于说，现在澳大利亚准备豁出去牺牲和中国的贸易，来保证美国的利益。

　　不知道是谁给了莫里森这样的勇气，难道是梁静茹吗?作为一个只有2000多万人口的国家，澳大利亚虽然也号称发达国家，但澳大利亚的经济其实主要依赖于出口农产品和其他资源，其中最主要的就是铁矿石。这些年来，中国在澳大利亚的投资也主要是开发铁矿石，然后运回国内炼钢炼铁。

　　自从疫情爆发之后，澳大利亚的表现就一直非常糟糕，一直没有能够独立自主的按照自己的分析研究和判断来作出选择，而是一直在跟着美国的指挥棒跳舞，经常做出一些莫名其妙的伤害中国感情的言行。忍无可忍的中国终于在5月14日开始反击，以卫生的理由暂停了从澳大利亚进口牛肉。

　　但同时中国又增加了从俄罗斯进口牛肉的份额，所以澳大利亚第一时间就质问中国，凭什么不进口澳大利亚的牛肉，却要进口俄罗斯的牛肉?这样的口气是不是看着有点眼熟?是不是很像女朋友闹了别扭之后吵着要分手的时候的口气?不管我说什么做什么，哪怕错了你也必须要接受，如果你不接受，她就要一哭二闹三上吊。

　　澳大利亚现在摆出来的这个姿态，其实就是一哭二闹三上吊的姿态。中国这些年进口牛肉，其实是从很多国家进口的，比如俄罗斯，欧洲，拉美都在向中国出口牛肉，澳大利亚牛肉在中国进口牛肉中所占的份额并不算太大，是完全可以替代的。当然，对澳大利亚来说就不是这样了，向中国出口牛肉关系到很多澳大利亚人的生计。

　　而且，中国虽然明显是要惩罚澳大利亚，但并没有拿铁矿石和其他农产品开刀，而是选择了相对影响较小的牛肉，其实已经是给澳大利亚留下了回旋余地。如果澳大利亚这个时候能够幡然悔悟，不再跟着美国跑，而是能够脚踏实地的根据澳大利亚自己老百姓的利益来作出决定，中国其实也是愿意和澳大利亚合作的。

　　这些年来欧美国家其实在很多时候很多问题上，都是前后反复，朝秦暮楚。但最让人觉得匪夷所思的是，经常会有些国家一边做着伤害中国利益和感情的事情，一边还要求中国继续维护他们的利益，在他们有困难的时候，还要义无反顾的继续帮助他们。否则，他们就要变本加厉的指责中国。

　　比如在欧洲疫情爆发之后，就在不久之前还在平白无故指责中国，甚至干涉中国内政的挪威，丹麦和芬兰等几个国家，居然要求中国帮助他们渡过难关，向他们尽快提供相关的防疫物资。美国其实也是这样，一边不断的把疫情的责任甩锅给中国，一边要不断的要求中国确保及时向美国供应相关的防疫物资。

　　4月份以来欧美国家联手在国际上大造舆论，声称要求疫情的损失向中国索赔。一些长期跟随欧美国家做附庸的小国也纷纷跟进，国际形势陡然变得非常紧张，以至于胡锡进都提出中国要把核弹储备增加到1000个以上，来提高对美国的战略威慑水平，确保自己的安全。国际形势大有山雨欲来风满楼的意思。

　　但这些欧美国家也许忘了，现在的中国早已经不是八国联军入侵时候的中国，八国联军也不是入侵中国时候的八国联军了。70年前新中国刚刚成立的时候，一穷二白，但为了捍卫自己的利益，中国要毫不犹豫的与以美国为首的联合国军进行了战争，刀兵相见。70年后的今天，就更不用说了。