特朗普和普京比？让他接盘2000年的俄罗斯，才能分出高下

　　普京接手的时候，俄罗斯说是在崩溃边缘，应该不算夸张。内外交困，外面是欧美虎视眈眈，内部是车臣问题，如果车臣问题解决不好，其它共和国和邦，乃至州，都有可能出问题。

　　特朗普接手的时候，美国确实情况也比较糟糕，也可以算是内外压力都很大，外部是国际霸权摇摇欲坠，内部是经济不振，始终无法彻底走出经济危机的影响。

　　但普京接手后，俄罗斯通过长期战争，不顾欧美谴责，强力解决了车臣问题。经济上，也搭上了新一轮国际经济增长的便车，靠卖石油天然气，给俄罗斯经济换来了一段时间的喘息之机，甚至一度成为金砖国家。

　　特朗普上台以来，在国际问题上实际上是以不按常规出牌，搅乱其它国家和地区的既有秩序为主，尤其是奉行美国优先的政策，为了美国的国家利益，可以牺牲其它任何人的利益，既包括美国的战略对手，也包括美国的盟友。

　　最近，特朗普又发动了贸易战，而且是无差别打击，欧洲盟友也跟着中枪。从传统的地缘政治战略角度来说，这种到处树敌的做法当然是非常愚蠢的。但就目前来说，特朗普貌似还是获利的，至少今年第二季度的经济数据比较亮眼。

　　但普京和特朗普也有没有做好的地方。

　　普京主要是在国内经济上，没有抓住国际能源价格比较高的时机，以当时的利润来推动俄罗斯的产业结构调整，止住俄罗斯的工业空心化趋势，大批原来的中小型工业城镇如今都已经人去楼空，变成了鬼城，被废弃了。

　　特朗普的问题则在于，他目前的做法虽然有利于提高他个人的支持率，有利于中期选举和下一步的连任选举，但是特朗普在国际战略上缺乏更为长远的战略眼光和布局，只是在消耗美国经过两百年才积累起来的霸权红利。这其实是对国家命运前途不太负责的做法。

　　其实最有效的比较两个人的能力的方式是，把两个人互换位置，也就是让特朗普在2000年的时候接手俄罗斯，让普京在2016年的时候接手美国。以特朗普目前为止的表现来看，如果是这样，他恐怕很难阻止俄罗斯崩溃的趋势，而普京如果有2006年的时候的美国的处境，恐怕会比特朗普干的好很多。

　　所以，综合来看，还是普京掌控一个大国的能力要更强一些。特朗普目前为止，评分应该不会太高。