您现在的位置是:首页 > 网友时评

吴铭:江口“众生相”

火烧 2022-04-26 00:00:00 网友时评 1025
本文分析江口疫情中人民性、官僚买办性与流氓无产者三种力量的表现,探讨动态清零政策、抗疫经验探索及社会反应,揭示疫情背后不同势力的行动与影响。

  为了区分社会性质及各力量的表现,这里,我解剖一个麻雀,分析一下江口市在此次疫情中的三种力量。

  一是人民性、社会主义性。动态清零,应检尽检、应收尽收、应治尽治,封城,此政策代表人民的根本利益。辽宁、河南、山东、江苏、安徽、山西和解放军等立即出人、出力、出物资大力支援,这代表社会主义性。孙副总理赴江口,指挥抗疫,代表人民性。江口民工志愿者,代表人民性。全国人民对江口刻意破坏动态清零政策的系列做法的控诉、对江口人民的关怀,属于人民性。

  二是官僚买办性。打着探索的旗号,鼓吹什么江口经验,刻意制造这起疫情、向全国投毒、打破常规引进辉瑞神药。外地援江口的车辆,延缓交接;核酸检测数据错乱;对群众的困难置之不理,支援的食品、蔬菜烂掉也不发给群众;借着抗疫,把过期食品、劣质食品、有毒食品分给群众;只保障本地志愿者、不保障外地志愿者;派某人参加某坛;满地疫情却不设高风险区;分配给群众中药,却又暗示无效;张伯礼已经到了,但媒体却不报道;已经证明辉瑞神药无用了,却还要进口2万盒;挑拔江口与其他地方人民的关系;对中国危重病人置之不理,却对外国小丁故障大加关怀,还写成文章四处张扬;为外国人做生日;居然准备了一场规模宏大的文艺演出,等等。做这类事的,是官僚买办资本势力。

  注意,媒体的表现很特别:当初武汉疫情,中国媒体极力鼓吹“追责”,但这次江口疫情,却众口一词地替“探索”开脱,媒体还长期鼓吹“共存”“躺平”。说明媒体总体上的买办性质的,在这两年期间,并没有改观。

  三是流氓无产者。某些销售平台,趁疫情紧张,哄抬物价,鱼肉百姓;某些基层工作人员,把外地支援的物资,转手倒卖;某些人充当志愿者,偷盗物资,据有己有,等等。我相信,做这些事的,相当多数并不是资本家,而是普通人。这些普通人,我们就称之为流氓无产者。流氓无产者,破坏性极强,但还是以批评、教育为主,加以必要的惩戒。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码