文化思想的统一是文化走出去的第一条件

　　从改革开放以来，中国放弃意识形态输出。国外缺少朋友，国际上由于缺少发声渠道，中国的声音无法自由发出，西方为了自己的利益，处处曲解中国的正面的社会活动，放大，吹毛求疵的不利中国的行为。进入新世纪以来，历届中国领导人开始重视国际话语权的争夺和文化的输出大业。取得一定的成绩，但离西方标准还太远，有必要整顿一下国内资源，选取具有一定生命力的文化，包装，全权推出走出世界。

　　在目前的世界文化输出上，中国是防御的的角色，或者热血的一种说法，中国是文化的一个新生的开拓者。最好的防御的是积极的进攻。蝎子都知道用自己的长处——毒刺伤人，所以，中国文化想走出去，想取得世界的话语权，也必须必须找到自己的长处，找一种进攻的文化，有生命力的文化，能够获得世界大部分人认可文化。文化斗争其实就是政治斗争，要找到对方的弱点，分化瓦解之。把自己的人团结的越多越好，对方人分化瓦解后越少越好，以绝对的力量把反对的力量歼灭。

　　既然中国文化走出去是一场文化战争，就需要按照战争，进行庙算，知己知彼，才能百战百胜。并且需要遵循“修道而保法”“不败而后求胜”“专权专责”“致人而不致于人”

　　解放后的中国有两种文化，一种是毛泽东主席的——进攻型，意识形态输出的文化，一种是邓小平先生的——防御型，“韬光养晦，低头发展”文化。两种文化何好何差?且看历史给出的答案。毛泽东主席的意识形态输出文化，在新中国一穷二白的情况下，先利用前苏联打败以美国为首的西方国家，而后利用美国破解苏联对中国的围堵和封锁。以非洲，东欧中东南亚拉美地区，悠游地游走在美苏之间。利用独立自主的外交资源，把台湾赶出联合国，换上我们，美国为了和中国交往，迫不及待，外交关系都没有的情况下，美国总统访问中国。

　　邓小平先生的战略收缩防御型外交呢?银河号被美国军舰拦截，翻箱倒柜，时任外交司副司长沙祖康回忆此事，连用十七个“窝囊”，不堪回首。南海撞机的屈辱，南联盟使馆被炸……算了，不说了，说多了会被人骂娘的!比上世纪六七十年代好的不知多少倍的牌，被邓小平先生打成这个结局，除了摇头，叹气真的无以言说啊!可让人气愤的是，国内竟然，竟然有大批人说邓小平外交高明，不知道这是哪个星球的标准。

　　就目前的中国社会，文化不用说在外面攻城略地了，就是内部，分裂的鸿沟都难以抿合。毛泽东主席和邓小平先生各有拥趸者，而且两方势如水火。造成今日这种态势，政府难咎其责，我们教科书功不可没。但即使邓小平先生的高层支持者都不得不说，邓小平那一套糊弄不了人了，必须改革才可以。据说网上纪念堂，毛泽东主席有1.2亿的纪念者，邓小平先生只有区区四百多万人，这四百多万还有两百来万是来骂人的，说毛泽东主席好话的。一个连绝大多数中国人都不满意的文化，可以代表中国走出去吗?一个给中国人带来耻辱的文化，你有脸面拿出去代表中国吗?

　　看样子能够可以代表中国走出去的文化非毛泽东莫属。尤其是在世界经济危机的深重时刻，底层的人群没有希望时间。美国华尔街的游行示威打出1%人群和99%的鲜明对比时间，美国西欧等发达国家掀起“毛主义”热潮的时刻，中国适时推出“毛泽东主席”意识形态输出绝对可以达到事半功倍的结果，比“孔子学院”不知好多少倍，而且还不像“孔子学院”又花钱，又不落好。

　　习近平主席在上任之初提出“不争论不折腾”的文化政策，说实话，我心里有点腹诽的，尤其是想左右通吃，落“老好人”，是不可能成为现实的。但习近平主席的外交强势则是改革开放后领导人中的异例。他的文化输出有点儿“扮猪吃老虎”感觉。中央曾有哲人说，为什么中国能够“大一统”流传下来，历代的中国政府只要稍微安定下来，有两件事不分年月的持续的做，一是“修路”，二是“水利”。“路”修到哪里，中央政府的影响就到哪里，越是路顺畅的地方，中央对地方的影响就越深。水利是人民安居乐业的根本，只要有吃有喝，地方对中央政府的就言听计从。所以秦朝一统一，就在中国修建当年的高速公路——“秦直道”，就在全国兴修水利。这一做法，被历代中国政府完美的继承，包括现在的中国。你可以看看，目前的路网建设，路网的畅通，中央政府对边疆统治是否和古代不可同日而语?所以，“路”和“水利”的建设，没有浪费一说，修的越多，社会越安定，也越发达。

　　习近平主席提出的“一带一路发展的构想”，就是以中国为中心路政建设，“路一通，人心通”，这是中国文化走出去的硬件条件。这个构想是非常值得大书一笔的。

　　既然中央政府提出了“文化走出去”的大战略，既然中国的国力和“文化软实力”不匹配，中央政府又想改变。那么国内必须先舍弃邓小平先生的思想，否则，犯了兵家大忌，——内讧，令出多门。想胜利，不多见。所以，想“文化走出去”，达到预期设想，统一思想是必须的第一步。