大陆咋不给苗栗县送雪花银？为国民党中央日报及张竞扫盲

　　前日凌晨4点多，国民党“中央日报”在其网络报的“时论广场”栏目刊出了一片奇文——《大陆何不援助苗栗财政》。这篇奇文的前戏部分一如湾岛文痞的行文风格——冗长而扯谈，这显然跟这些孤岛井蛙所受的糟糕基础教育有关，尤其在正确使用现代汉语方面，至今仍旧惨不忍睹。

　　说白了，包括第一个小标题在内的前戏七段拖沓的文字，无非想说二岸之间在很多问题上的论述是——大江大海、各说各话。但这显然不是张某要抖的包袱——张某在第七段的最后，其实已经按耐不住他在“重大发现”之后兴奋难耐的键盘手了，他满脸通红地从袍子后面拖出这句话：“不论当年所作承诺还算不算数，至少会将两岸所作出之政策声明梳理明白，免得在讨论两岸关系，老是发生不理解对方所提文件或法条内容，產生硬着头皮鸡同鸭讲之窘境。”他想表达什么呢?张某在最后一小节里洋洋得意地端上来自己的“重大发现——“曾有大陆学者高调表态，重申所有对台声明都是严肃有效承诺，我不禁要提醒他去重读叶九条中第六点：「台湾地方财政有困难时，可由中央政府酌予补助。」等到白花花银子搬到苗栗县政府时，或许才能证明叶九条没有空口说白话吧。”

　　原来，这才是张某此文的点睛之笔!也是张某作为所谓中华战略学会“研究员”的价值所在!

　　这让我当下就莞尔了!众所周知，国民党从孙文病逝、蒋介石篡党夺权开始，就热衷于围绕蒋某人组建各种党政军警宪特机构，为蒋某人及其蒋家王朝服务。而在这些以打打杀杀抓人捕人的特务机构之外，党棍政棍和学阀文痞也热衷于组织看上去文绉绉的各种“学会”，比如戴笠就曾经组建过所谓的四维学会，旨在灌输各种维系蒋介石和国民党独裁统治的反动社会理论。那么，这个中华战略协会呢?顶着中华的大名，戴着唬人的战略帽子，不过从张某的拙劣表演来看，也就是个“轰炸死一亿共军，一路大捷胜利转进台湾岛，恢复中华民国”的水平。

　　洋洋得意地张某自以为发现了中华人民共和国对台政策的“言而无信”，陡然间增加了无比自信，却根本无知“叶九条”的准确内容，既然张某大言不惭提到了叶九条，那就让我们来帮台巴子复习一下(来源：中华人民共和国商务部台港澳司，原文地址：http://tga.mofcom.gov.cn/aarticle/ztxx/jingmaofagui/200712/20071205294687.html)——

　　1981年9月30日，中华人民共和国以全国人大常委委会委员长叶剑英的名义，发表了《关于台湾回归祖国实现和平统一的方针政策》的谈话，进一步阐明了关于台湾回归祖国，实现和平统一的九条方针政策(简称"叶九条")。原文如下：

　　今天是中华人民共和国32周年国庆前夕，又欣逢辛亥革命七十周年纪念日即将来临之际，我首先向全国各族人民，包括台湾同胞、港澳同胞以及国外侨胞致以节日的祝贺和亲切问候。

　　1979年元旦，全国人民代表大会常务委员会发表《告台湾同胞书》，宣布了争取和平统一祖国的大政方针，得到全中国各族人民，包括台湾同胞、港澳同胞以及国外侨胞的热烈拥护和积极响应。台湾海峡出现了和缓气氛。现在，我愿趁此机会进一步阐明关于台湾回归祖国，实现和平统一的方针政策：

　　(一)为了尽早结束中华民族陷于分裂的不幸局面，我们建议举行中国共产党和中国国民党两党对等谈判，实行第三次合作，共同完成祖国统一大业。双方可先派入接触，充分交换意见。

　　(二)海峡两岸各族人民迫切希望互通音讯、亲人团聚、开展贸易、增进了解。我们建议双方共同为通邮、通商、通航、探亲、旅游以及开展学术、文化、体育交流提供方便，达成有关协议。

　　（三）国家实现统一后，台湾可作为特别行政区，享有高度的自治权，并可保留军队。中央政府不干预台湾地方事务。

　　(四)台湾现行社会、经济制度不变，生活方式不变，同外国的经济、文化关系不变。私人财产、房屋、土地、企业所有权、合法继承权和外国投资不受侵犯。

　　(五)台湾当局和各界代表人士，可担任全国性政治机构的领导职务，参与国家管理。

　　（六）台湾地方财政遇有困难时，可由中央政府酌情补助。

　　(七)台湾各族人民、各界人士愿回祖国大陆定居者，保证妥善安排，不受歧视，来去自由。

　　(八)欢迎台湾工商界人士回祖国大陆投资，兴办各种经济事业，保证其合法权益和利润。

　　(九)统一祖国，人人有责。我们热诚欢迎台湾各族人民、各界人士、民众团体通过各种渠道、采取各种方式提供建议，共商国是。

　　台湾回归祖国，完成统一大业是我们这一代人光荣、伟大的历史使命。中国的统一和富强，不仅是祖国大陆各族人民的根本利益所在，同样是台湾各族同胞的根本利益所在，而且有利于远东和世界和平。

　　我们希望广大台湾同胞，发扬爱国主义精神，积极促进全民族大团结早日实现，共享民族荣誉。希望港澳同胞、国外侨胞继续努力，发挥桥梁作用，为统一祖国贡献力量。

　　我们希望国民党当局坚持一个中国、反对"两个中国"的立场，以民族大义为重，捐弃前嫌，同我们携起手来，共同完成统一祖国大业，实现振兴中华的宏图，为列祖列宗争光，为子孙后代造福，在中华民族历史上谱写新的光辉篇章!(1981年10月1日《人民日报》)

　　显然，叶九条的第一条、第二条，分别是对历史的回顾、对国共两党的合作倡议，以及对当时两岸关系状况，尤其是主要民生矛盾的概括。而第三条，则是一个明确而重大的先决条件——国家实现统一后！接下来的第四、第五、第六条、第七、第八条，则是对国家实现统一后，中华人民共和国对作为同胞的台湾当局和各阶层人士的主要承诺。试想，如果台湾省继续与祖国大陆分裂，由中华人民共和国来承诺“台湾现行社会、经济制度不变，生活方式不变”等等等等，那不就是一句空话么?!换言之，这种不变，只是在被美日的变相殖民政策所承诺，而非被大陆的“一国两制”政策所承诺;如果是台湾省继续与祖国大陆分裂，台湾当局和岛内代表人士，又如何有资格担任全国性的政治机构的领导职务，参与中华人民共和国的国家管理呢?!

　　所以，只要不是脑残，就不难明白，如果台湾省继续与祖国大陆分裂，台湾地方机构遇到的财政困难，是没有资格请求中华人民共和国中央政府酌情补助的，更别说像这个张某一样，狂妄无知地跳出来挑衅，声称“等到白花花银子搬到苗栗县政府时，或许才能证明叶九条没有空口说白话吧”——想要中央政府白花花的银子没问题，赶紧把台北市原日本法西斯殖民地政府门口的那块伪“总统府”破牌子摘下来，丢进历史的垃圾堆，赶紧摆正中华人民共和国台湾省苗栗县县政府的位置，就这么简单。换言之，中华人民共和国的白花花的银子，不是为分裂中国的蒋遗民准备的，更不是为非我族类的日台杂种准备的！

　　试问张某，你们这些蒋家余孽做得到吗?!你们那个窃取孙文开创的中华民国，败逃在台澎金马装君扮国的小朝廷，没准很快就要打烊了，不开饭了!没准还真不是单单一个苗栗县县衙门！

　　我们经常可以看到，败逃台澎金马的蒋遗民文痞党棍政棍和如今蠢蠢欲动，混迹于大陆和湾省的一般草根蒋遗民，都有一个很大的硬伤，那就是：至今没有一点长进的鼠目寸光、一知半解、坐井观天、哗众取宠的烂德性。奉劝蒋遗民，过去跟中华人民共和国争正统，争所谓汉贼不两立，惨败而逃;然后又跟中华人民共和国争中国的代表权，依旧是惨败而逃;继而再跟中华人民共和国争中华文化代表权，依旧是溃不成军，但蒋遗民至今没搞明白为何自认为无比“正统”的蒋记“中华冥国”，怎么会一败再败。其实道理也简单——从1949年败逃台澎金马至今，至少在人性人品人格上，鼓吹所谓正统蓝营的蒋遗民其实和日台杂种、汉奸一样，从未改变不正派、不老实、不谦虚、不着调的无赖习气。这样的泼皮无赖，怎么可能主导我泱泱中华呢?!

　　——————————

　　附件：张竞奇文：

　　时论-大陆何不援助苗栗财政

　　过去几十年来，两岸关系由绝对之敌我对立与军事对峙，逐渐转向和平发展，并希冀建立制度化互动框架。迄至目前为止，诚然双方并未签署和平协议，达成结束敌我状态境地，因此要说能够底定两岸间恒久关系架构，其实都为时尚早。

　　回顾双方互动过程中，两岸都曾发表过诸多论述与声明，其中所表述之部分观点，在日后都成为具体协议，或是落实成为实际运作模式;但是亦有部分观点，随着时空发展，早就偏离现实。此时回头审视当年所立宏愿，不禁感嘆主观愿景与期许，到头来还是不敌客观现实检验。

　　两岸学者在作政策探讨时，经常都要找出这些论述声明，作为解读政策变化之基础。但是由于此等论述，往往散见于各个不同之政治文件与场域，分别以声明、白皮书、政党政纲、党纲、首长报告、立法条文、国会答询与记者会问答等形式出现，若要能够完全掌握所有涉及政策表述资讯，其实是要具备些硬功夫。

　　两岸沟通避免鸡同鸭讲

　　笔者观察两岸学者与官方在处理此等涉及双方关系论述文件时，基本上会有下列四种倾向：「重当朝发言轻前人承诺」、「重政策论述轻法理机制」、「重暂态徵候轻常态架构」以及「重政治意志轻社会现实」。根据此等习性，许多涉入两岸研究者，都集中精力转述当朝所言，并迴避思考以往政治承诺;同时只注重本身立场，对彼岸法理体系缺乏认识，所以无法调和双方观点，更遑论建立共识。

　　同样亦曾有所谓研究两岸关系之大老级人物，对于彼岸规范双方互动之法条毫无所知，就可大放厥词审断未来发展前景。北京方面不能理解，为何台北行政首长在面对法条不容就束手无策;台北同样无法明白，北京必须先经过党内审查违纪犯法，开除党籍后再移送司法机关处理之逻辑;就是因为不能设身处地易位思考。

　　总之，双方声明论述不断，但仍旧存在沟通障碍。政治论述不比法律条文，在修订法律条文前，通常都会正式宣告以往版本失去其效力。但是重新发表声明或论述时，对于以往论述效力往往都不会明确交代，所以对于涉及两岸政治文件到底承诺还算不算数，就会產生观点上之落差。

　　面对2016年台湾即将面临之政局变化，涉入两岸研究之学者群，在此时最值得努力之工作，其实是应当携手合作，共同汇编出双方政府与政党歷年所发表之政策论述文件与声明，将其作为双方赓续进行交流之基础。不论当年所作承诺还算不算数，至少会将两岸所作出之政策声明梳理明白，免得在讨论两岸关系，老是发生不理解对方所提文件或法条内容，產生硬着头皮鸡同鸭讲之窘境。

　　共同汇编歷年论述声明

　　其实经过如此整理后，不论学界或官方都可藉此再确认政策底线，不再有效歷史文件，能将其束之高阁，亦可作出明白宣告。曾有大陆学者高调表态，重申所有对台声明都是严肃有效承诺，我不禁要提醒他去重读叶九条中第六点：「台湾地方财政有困难时，可由中央政府酌予补助。」等到白花花银子搬到苗栗县政府时，或许才能证明叶九条没有空口说白话吧。

　　(作者为中华战略学会研究员)(中国时报)

　　来源：http://www.chinatimes.com/cn/newspapers/20150723000567-260109