2012年多国选举，中国的挑战与机遇

2012年多国选举，中国的挑战与机遇　　

Yangguo

2012年将有58个国家进行大选　　

今日看到新闻，2012年将有58个国家进行大选：

2012年全球58个国家政府将换届选举　　

2012-01-02 01:14:57　来源: 北京晨报(北京)　有2370人参与 手机看新闻 　　

转发到微博(7)　　

今年，美国、法国、俄罗斯、墨西哥、韩国、西班牙等58个国家都要举行政府换届大选。2012年，全球进入了一个不折不扣的大选之年。传说中的2012大戏连台，谁将傲到最后？　　

美国　　

奥巴马连任不容易　　

今年的11月16日，将决定美国总统奥巴马一家人是不是得搬出白宫，也将决定美国未来四年的政治方向。　　

有分析认为，共和党迟迟无法选出足以和奥巴马匹敌的候选人，或许将成为其在2012年总统大选中的硬伤。不过，现在的局面还远不足以让奥巴马高枕无忧。如果在一年当中美国经济形势没有好转，奥巴马的总统位子受到的挑战就会很大。　　

俄罗斯　　

“王者归来”几无悬念　　

对于俄罗斯来说，今年3月4日的这次大选，克里姆林宫上演“王者归来”几无悬念。　　

不过，统一俄罗斯党支持率的大幅下滑无疑为普京的重返之路投下了阴影，中国社科院俄罗斯问题专家姜毅认为，不排除今年选举过程比较艰难的可能。　　

法国　　

萨科奇出局风险加大　　

目前，法国各派总统参选人已纷纷亮相，现任总统萨科齐、法国最大在野党社会党的元老奥朗德，以及极右政党“国民阵线”主席勒庞，被公认为最具竞争实力的三位总统候选人。中国国际广播电台驻法国记者何滨分析，从多项民调来看，萨科齐的主要竞争对手奥朗德一路领先，前不久宣布参选的前总理德维尔潘也可能扮演搅局黑马的角色。此外，法国民众的悲观情绪也可能带来惩罚性投票。这些因素加大了萨科齐在首轮出局的风险。　　

韩国　　

纷争不断 变数颇多　　

由于现任总统李明博所在的大国家党内部派别纷争不断，最大在野党民主党支持率不断攀升，今年的韩国总统大选依然变数颇多。　　

朝鲜国防委员会近日已经发表声明说，朝鲜将永远不再同李明博政府打交道。因此，韩国政坛大选的一举一动势必会牵动朝鲜方面的神经，也会左右朝鲜半岛的局势。　　

(本文来源：北京晨报)　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　责任编辑：NN070　　

我们可以想象得出，2012年将是国际局势扑朔迷离、甚至发生重大变化的一年，而且这种变化难以被任何人预料。

58个国家的大选结果，将会是58个变量，全世界具备战略眼光的人，都不会忽视这些变量背后的重大战略价值。

中、俄、美三大国，相互之间既有合作，也有竞争，甚至有战略上的敌对关系。那么，如何利用、甚至操纵这58场大选，扶植符合本国战略利益的势力上台执政，无疑对本国未来的生存和发展具有不可估量的重要意义。

“解集”是什么　　

如果把每一国的大选看作是一个“数学方程式”，那么大选的结果（“解”）大致就是如下几种：

1．  亲美势力上台

2．  反美势力上台

3．  亲华势力上台

4．  反华势力上台

5．  亲俄势力上台

6．  反俄势力上台

7．  窝囊废（没有政治主见）上台

8．  墙头草（政治投机分子）上台

如果其他国家（比如欧洲各国）也要插手进来，那么“解”的“集合”将会包含更多的“元素”。

不仅如此，每种元素还有两种截然相反的属性：

1．  能够独立掌控国家

2．  需要外部势力扶持

美国的“最优解”是什么　　

那么，对于美国来说，“最优解“是什么呢？应该同时具备“亲美”和“需要外部势力扶持”两大属性。

“亲美”是政治态度，“需要外部势力扶持”，则为美国派兵进驻、从而干涉当事国内政、乃至影响局部地区政治局势奠定基础。

美国的“次优解”，则应该同时具备“亲美”和“能够独立掌控国家”两大属性。

这个“解”之所以被称为“次优解”，是因为美国最需要的不是盟友而是奴才。只有在紧急情况下、或者美国实力不济的时候，他才愿意把别人当做是盟友。显然，“能够独立掌控国家的亲美势力”，只会是盟友，不会是奴才，至少，这些势力是不会安心当奴才的。

至于“反华”、“反俄”选项，则被排在第三位。这是因为“反华”、“反俄”并不是“亲美”的充要条件。这些势力也许并不会把自己当做美国的同盟或者走狗，只不过是与美国“临时拼车”的“同路人”，车开过几站之后，还是要分道扬镳的。这样的势力只会与美国暂时搞合作，却不会俯首听命，他们有自己的想法、有自己的利益。当然，这也是美国所不喜欢的。

如果是“反华”、“反俄”加上“需要外部势力扶持”的组合，则完全是“拖油瓶”。他们与美国不是一条心，还希望得到美国的支持，美国会喜欢他们吗？即使美国勉为其难地支持一下，也会很快另选代理人。可想而知，这样的组合将会使当地的政局发生动荡，符合这种条件的势力根本坐不稳江山。

中国的“最优解”是什么　　

由于中国不是帝国主义国家、没有霸权主义传统，所以，中国不需要“需要外部势力扶持”的代理人，这种势力是累赘、是“拖油瓶”，会让中国不堪重负。中国需要的是盟友，不是奴才。

那么，中国最需要什么样的盟友呢？

我认为，如果从中国的长远利益考虑，中国最需要“亲华”盟友，其次才是“反美”盟友。

这是因为，“反美”不一定会“亲华”，而且选择“反美”势力上台，有“利用他人”的嫌疑。

毛主席的外交路线是尊重各国自身的利益，全世界各国在“和平共处五项原则”的基础上和平共处。“反美”不是最重要的任务。中国一贯不会主动出击、侵犯美国利益，只有在中国利益受损、或者美国欺凌弱小国家的时候才站出来向美国叫板。

因此，如果要遵从毛主席的外交路线，则“亲华”加上“能够独立掌控国家”是中国的“最优解”；如果要走“功利主义外交路线”，则“反美”加上“能够独立掌控国家”是中国的“最优解”。

中国面临的挑战　　

2012年全世界有58个国家举行大选，对世界各国（只要还想在国际舞台上有所作为）都是重大的机遇，也是重大的挑战。

正如前文所说，58个国家的大选可以被视作是58个“数学方程式”，每个“数学方程式”都有十几个、乃至几十个“解”。对于每一个国家而言，只有一两个“解”才能符合自己的需要。

最理想的情况是，58个“数学方程式”都能得到“最优解”。然而现实情况是，这很难办到。中国办不到，俄罗斯办不到，美国也办不到；即使是耶稣基督在人间现身，也无法做到。

因此，对于那些希望在国际舞台上大展拳脚、有所作为的国家来说，如何在58个支点中，挑选出最合适的几个支点，从而撬起地球，无疑是对政治家们的政治智慧的极大挑战。

中国应该怎么做？　　

2012年，58个国家举行大选，中国也在其中（“十八大”）。

那么，中国这个“数学方程式”，会不会有人尝试着寻找“最优解”呢？恐怕会有。这些人心目中的“最优解”，会不会也是中华民族和全体中国人民的“最优解”呢？恐怕不是。

因此，中国人民、中国的毛派共产党人的首要任务，就是要选择好中国的“最优解”！

而后，再选择合适的支点（中国应该是其中之一），尝试着撬起地球！