“代表”是用来自律的，不是用来自夸的

不 敢 当 “先 进 代 表”
                              钟   声
    说实在的，作为一名党员干部，笔者因此不管写官样文章还是私样文章，均不用“代表……”，而且在应对“践行”活动中，也生怕职工群众把自己当成“代表”。因为自觉不配，所以也不敢当。
    首先，最不敢的就是代表最广大人民的根本利益。工资比人家高，奖金比人家多，年底还有较丰厚的年终奖，住房及其它福利待遇也甚优于职工群众，若非上面有令，非让当这个“代表”不可，群众能打心眼里同意我们党员干部代表他们的根本利益？而果真群众直言相告，等我们各种福利待遇都超过你们当官的时候再来“代表”怎样，自己该如何作答？毕竟，入党提干时党组织的谆谆告诫：一个党员干部要时刻吃苦在前、享受在后，全心全意为人民服务，言犹在耳，须臾不敢淡忘。
    其次，代表先进文化，笔者仍然不敢。因为按照无产阶级和社会主义文艺的“两为”方针，即“我们的文学艺术都是为人民大众的，首先是为工农兵的，为工农兵而创作，为工农兵所利用的”，自己就很难做到。在主流媒体上反对和批判资本主义及其文化，宣传共产主义、社会主义和无产阶级文化，尤其是宣传马列主义毛泽东思想，他们肯吗？中央电视台的文艺节目极力宣扬腐朽没落的封资修文化，如帝王将相、才子佳人的破烂货，甚至诬蔑和否定革命历史的东西，一些老革命家和诸多有识之士都疾呼难止，而自己人微言轻，又能奈其何！
    再次是“代表先进生产力”，本人依然不敢。比如说，生产力的第一要素是人，这就离不开与之相匹配的先进生产关系，而人类社会目前最先进的当属社会主义公有制。笔者所看到的现象却是公有制的成分的一天天地减少，私有制的成分却在不断增加，试问，挂着倒车档不停踩油门加速狂奔，如何最先进？
    一个无产阶级政党及其党员干部能否代表人民利益，不能自己说了算，更不能强行代表。必须看人民同意不同意，答应不答应。毛泽东时代没有侈谈“代表”，可全国各族人民却坚信毛主席和她的大多数党员干部完全可以代表他们的一切；焦裕禄、王进喜等党员干部也没有把“代表”挂在口头上，可人民群众通过他们为人民鞠躬尽瘁，死而后已的实际行动，却在他们逝世多年还认可这样忠实的代表，并无时无刻不在以他们为标准，衡量和品评当今尤其是自诩为“代表”的人们。但愿，“代表”们都能扪心自问：自己配吗？