关于蔺宇“我的‘黑枪’、‘暗箭’”的不打自招

关于蔺宇“我的‘黑枪’、‘暗箭’”的不打自招　　

                         钟  声　　

蔺宇网友：难怪那个穿“千斤坠”马甲的在毛泽东旗帜网如此说你，“本人孤陋寡闻，不知道什么‘东方宇虹’，倒是对‘蔺宇’略知一二，‘蔺宇’网友受文化程度所限，看问题有时有点呆板，认死理，但立场还是无产阶级的，对毛主席革命路线是忠贞不二的。”看来，你不仅应在文化理论上加强些修养，而且要在道德品质和人格上加强些修养。　　

由于年关将近，一会要下基层慰问，所以只能予以简复：　　

首先，说你该在文化理论上加强些修养，是因为你如泼妇骂街似地在回帖的开场白就把“下三滥”粗话喷了出来，至少该做些铺垫为是。　　

其次，拿“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的　鲁迅　先生作比而说“马甲”，你不觉得有高攀之嫌或“拉大旗作虎皮”了些？反正本人才疏学浅，知识、阅历极其有限，是不敢以　鲁迅　先生为论的。况此一时彼一时，即便　鲁迅　先生活到今天，或许也会对你类常换马甲者十分不屑和厌恶的。　　

最后，也是最重要之点，就是由于你的文化理论素养绝难曰高，以致语言思维不仅缺乏逻辑性，而且不乏混乱不堪和不打自招之误。例如你的这段高论：　　

很有几个像钟某一类自命不凡的左派名家，老虎屁股摸不得，总把网友不同意见的跟贴诬为“打黑枪”、“放暗箭”。我的“黑枪”、“暗箭”（一些跟贴）都在网上，最近的，就是主贴中应用的那几条，只不过是对楼主唱些反调，提出一些批评，顶多也就是指出楼主麒麟皮下的马脚而已。既不黑，也不暗，光明正大，旗帜鲜明！ 　　

如果你尚有记性的话，就该不会忘了我在《毛泽东旗帜网》对穿“东方雨虹”马甲者的忠告，即先学会做人，不能首先或主动对网友发难之时就将自己置于多数人的对立面。毕竟，“三人行乃有我师焉”，你所谓的“很有几个像钟某一类自命不凡的左派名家”绝非他们自封。亦如你类，不也承认误读了本人的一些小文后才打的“黑枪”放的“冷箭吗”？　　

而在这一点上，即便你特地强调“我的‘黑枪’、‘暗箭’（一些跟贴）都在网上，最近的，就是主贴中应用的那几条，只不过是对楼主唱些反调，提出一些批评，顶多也就是指出楼主麒麟皮下的马脚而已。既不黑，也不暗，光明正大，旗帜鲜明！”你如果尚不乏做人的良知的话，不妨反思一下，看自己是否做了件“此地无银三百两”的蠢事？长此下去，你的专门针对“很有几个像钟某一类自命不凡的左派名家”的“既不黑，也不暗”的“黑枪”、“暗箭”，能否遭人唾弃甚至在类似《主人公》这样的“左派”网站没了市场而不得不再换马甲，或被厌恶你类的网站编辑记住你类常打黑枪放冷箭的IP网址而彻底封杀？（附蔺宇回帖）　　

蔺宇 ：回复 1# 钟声 的帖子　　

钟某的这篇奇文是下三滥的货色，还自以为得计，是为可悲！　　

他回避实质问题的争论，就是他在《“把剑怒张”网友的建议很值得思考》那篇帖文中是不是自吹自擂？是不是贬低别人，抬高自己？而是一再拿出他的那个“换马甲”的杀手锏，而且还张冠李戴，煞有介事。马甲实际就是类似于笔名而已，怎么用至今并无法规民约，所谓无可无不可也，未必用一个就好，用几个就大恶不赦。拿这问题大做文章，除此之外，就拿不出别的像点样的东西，岂不可悲？　鲁迅　先生的例子，钟某大概不应该陌生吧？他老人家用过的马甲（笔名）少说也有几十个吧。当年那些下三滥的文特以及一些论敌，对　鲁迅　先生的言论无言以对，就大拿笔名做文章，21世纪的今天，钟某人的腔调，甚至是语言，都与当年那帮人何其相似乃尔！当然，如果只是为了虚张声势，以势压人，或者是为了某种炒作，一个人造出许多马甲，那是应该受到谴责和鄙弃的！　　

很有几个像钟某一类自命不凡的左派名家，老虎屁股摸不得，总把网友不同意见的跟贴诬为“打黑枪”、“放暗箭”。我的“黑枪”、“暗箭”（一些跟贴）都在网上，最近的，就是主贴中应用的那几条，只不过是对楼主唱些反调，提出一些批评，顶多也就是指出楼主麒麟皮下的马脚而已。既不黑，也不暗，光明正大，旗帜鲜明！