您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

新浪网首页调查:转基因食物 到底能不能吃? 请投票! 调查:转基因食物 到底能不能吃?

火烧 2010-04-14 00:00:00 网友杂谈 1038
新浪网调查转基因食物是否能吃,引发公众对转基因食品安全的讨论。文章分析转基因食物的安全性,指出其风险不高于传统食物,并解释Bt蛋白对人体无害。

新浪网首页调查:转基因食物 到底能不能吃?

新浪首页 美食栏目 吃喝| 调查:转基因食物 到底能不能吃请投您的一票!

投票地址:

http://eat.gd.sina.com.cn/news/2010-04-13/591.html 

调查:转基因食物 到底能不能吃?

http://eat.gd.sina.com.cn 2010-04-13 11:21:30 信息时报

  作为一个积极支持现代生物技术和现代农业技术的人,经常被问到的一个问题是:像转基因食物这样“安全性还没有得到完全确认”的食物,你敢吃吗?我的回答是:只要是上市的食物,我根本不考虑是不是转基因的,只要

今日推荐

小心你的夺命血管“地沟油”(图)

果蔬与酒 共谱热烈奔放华尔兹

清明时令菜 茭笋、韭菜炒牛三星

滋阴养肝雪耳马蹄露(图)

春季养生进食宜减酸增甘

肯德基悄然改口 秒杀优惠券从假券

  王泽斌(美国普度大学食品工程博士)

  作为一个积极支持现代生物技术和现代农业技术的人,经常被问到的一个问题是:像转基因食物这样“安全性还没有得到完全确认”的食物,你敢吃吗?我的回答是:只要是上市的食物,我根本不考虑是不是转基因的,只要好吃便宜我就吃。

  其实,对于大多数公众来说,最担心的还是“这东西会不会不安全”。我的专业知识告诉我:“绝对安全”的食物根本就不存在,相对于传统食物,转基因食物“有害”的可能性不会更高。在某些方面,它的安全风险甚至较低。

  对于引起许多人忧心忡忡的转基因水稻,最常见的疑问是:“虫子吃了会死,难道对人不会有害么?”与传统水稻相比,目前的转基因水稻不过是转入了一个Bt基因而已。这个基因的作用就是表达出一种蛋白质,而这种蛋白质对于害虫来说是毒药。它之所以能够毒死害虫,是因为昆虫吃下去之后,能与昆虫体内的受体结合,从而产生毒性,杀死昆虫。所以,Bt蛋白是否“有毒”,不是由自身决定,还取决于相应受体的存在。从某种程度上来说,Bt蛋白相当于“虎符”的一半,而动物体内的受体是“虎符”的另一半,只有两部分结合,才能发挥作用。对于人体来说,受体这一半根本就不存在,所以Bt蛋白在人体内不会产生“毒性”。实际上,用细菌生产出Bt蛋白,作为农药喷洒到农作物上的做法,已用了几十年,而且是作为一种“无公害”的“绿色农药”来使用的。转基因不过是让这种“绿色农药”的生产直接在植物体内进行而已。

  还有人会担心,这种“非自然”的蛋白质在人体内会不会产生其他的有害作用。其实你大可不必这样担心。所有的蛋白质被人吃了之后基本上都会被分解成单个的氨基酸,而来自不同蛋白质的氨基酸对于人体来说都是一样的。只有一小部分没有分解完全的蛋白质片段(多肽),可能在肠道内引发人体的过度免疫反应,从而产生过敏。

·有关“转基因食物”的微博话题

  ---------------------------------

  调查

1 你了解转基因食物吗?
非常了解
听说过,但不是很了解
没听过
2 吃转基因食物,你是哪一派?
肯定派,是安全的,放心地吃
疑虑派,应该是可以吃的
否定派,非常担心,不敢吃

  ---------------------------------

转基因食物调查
共有 206 人参加
你了解转基因食物吗?
选项 比例 票数
非常了解 19.4% 40
听说过,但不是很了解 79.1% 163
没听过 1.45% 3
吃转基因食物,你是哪一派?
选项 比例 票数
肯定派,是安全的,放心地吃 8.73% 18
疑虑派,应该是可以吃的 33.4% 69
否定派,非常担心,不敢吃 57.7% 119

相关文章

  • 刘金华:关注转基因,这个问题不简单
  • 视频附文字稿: 《转基因赌局:用生命下注》
  • 佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的
  • 顾秀林:世界数百科学家公开宣言:转基因安全无共识
  • 最经得起科学考验的转基因问题意见书(全)
  • 孟山都的黑心成长史
  • 佟屏亚:农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂,罪过!
  • 杨昭友:转基因鬼子来了,中华民族何处去?
  • 直言了 | 官方机构和官方媒体合伙撒谎:联合国没说“上市的转基因食品都安全”
  • 江晓原:为何要回避转基因主粮的专利问题?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码