把人民当仇敌.是人民警察吗？

把人民当仇敌.是人民警察吗？

　　湖北省委大门上演野蛮群殴事件：2010年6月23日上午，在湖北省委南大门，发生一起六人围殴一名体弱老妇的恶劣事件，大门几个监控视频清晰地记录了这一暴力场面。经查实，打人者均系武汉市公安便衣，被打者陈玉莲是湖北省政法委综治维稳办领导的妻子，这天他还在河南参加中央政法委召开的会议。2009年5月18日，他参加全国社会治安综合治理先进集体和先进个人表彰大会，并作为先进代表受到了胡锦涛总书记的接见并握手留念

　　一、暴力“六打一”身心受伤的陈玉莲现已住进了武汉大学中南医院的综合住院部（见图2、3、4），经过几天的治疗，她神志才清醒过来。对于当天的情景，现在回忆起来她仍感到恐惧、屈辱。

　　6月22日，陈玉莲给省委政法委领导预约第二天拜见他。6月23日早9：10，她来到省委大门口。哨兵问：“干什么？”她回答“我住桃山村（省委机关宿舍），是政法委的家属，约了政法委领导谈事。”哨兵就说“你给他打电话。”陈玉莲低头用手机拨号时，突然从省委大院里冲出来六个便衣警察，一脚把她的手提包踢出几米远，一个身着黑色圆领衫、红色短裤衩、戴着粗项链的光头男人照着陈玉莲头部就是一拳，照其腿猛踢一脚，把她戴的帽子也打掉了，被打得东倒西歪、眼冒金花的陈玉莲质问“我是省委大院的家属，你们为什么打我？”，光头咆哮：“老子打的就是省委大院家属，就是省长的老婆也打了，怎么样？”。接着，六个人围着她，左一脚，右一脚，像踢足球一样在她身上猛踢，数次把她打倒在地。光头一把将她仰面朝天地摔在大理石地面上，她挣扎着爬起来，三个便衣一涌而上，同时用脚猛踢她下身，再次用力把她揣倒地上，上身和头部磕碰在岗亭铁栏杆上，她躺在地上试图用手机求救，便衣们将手机夺下摔毁。她被打倒了又爬起来，爬起来又被打倒，她在六个强悍男人的围殴中，无谓地挣扎着，她被整整群殴16分钟。省委大门口的摄像头清晰地录下这一恐怖的场面。

　　在现场，华中农大医院教授周旭荣和老伴付万生亲眼看到了这一可怕的一幕。周教授说：一个光头，戴项链的人突然从省委大院冲出来，对着瘦弱的陈玉莲照头就是一拳，还把她往门旁推打。他实在看不下去，就上前劝说：“你们怎么打人，还象个样子吗？”那人却说“别人的事，你别管”，说完把他们往旁边赶。围观者中有一个认识陈玉莲的邻居也上前劝说，“她是省委大院领导的家属，你怎么也打”？“这不是你们的事，不用你们管”，光头恶狠狠地狂哮，似乎要置人于死地。陈玉莲的几个邻居从省委对面的小区跑过来，对这群打人的男人讲，她是省政法委黄厅的爱人，你们不能打了。那六个便衣却说你们叫她家里来人把她弄走。邻居要求他们给政法委打电话，六个便衣警察却扬长而去。又过了近半小时，趴在地上神志不清的陈玉莲，被人用车拉到了湖北省信访中心，关进了铁在门里面的公安室，由两名警察看守着。

　　一个半小时后，陈玉莲才缓缓清醒过来。她看到面前一双大脚对着她的脸，是一名看守她的公安干警的脚翘在桌面上。她要求打电话给丈夫，远在河南省开会的丈夫，他不敢相信发生在其妻身上的事。他迅速报告给政法委领导，约11：52，陈玉莲才被解救出来，被送往武汉中南医院，她头上，身上，胳膊上、腿上遍布伤痕。诊断结果是，她被打成脑震荡，软组织挫伤几十处，左脚功能障碍，谷物神经紊乱……她躺在病床上，浑身哆嗦，呕吐腹泻不止，发烧几天，身心受到了重创。

　　二、公安机关称：打人是误会陈玉莲在省委大门被打。省政法委领导干部家属在省委大门被打……这一消息迅速被传开，人们开始怀疑，但很快得到了证实。6月23日，武汉市公安局、武昌区政法委、武昌区公安分局、水果湖派出所的领导纷纷赶到医院看望陈玉莲，并当面道歉。这一幕似乎有些莫大的讽刺。

　　6月23日下午5点多钟，武昌区委政法委副书记，武昌区公安分局政委，水果湖派出所所长等一行看望陈玉莲。分局政委的一席话，让在场人非常震惊。他说：“领导知道这事后很重视，你看我第一时间赶了过来，并说，是误会，纯属误会，没想到打了这个大的领导夫人”。病床旁边几个看病号的人实在听不下去，当场指责：“若是一般群众是不是都可以随便打，你们是不是打习惯了。”陈玉莲气愤地说“你把我打死算了”，说完，又是一阵呕吐。

　　《中国共产党纪律处分条例》第143条规定“对他人进行殴打，体罚，非法拘禁，非法搜查，情节严重的给予开除党籍处分”《警察法》第22条，第48条，第50条也规定，“人民警察殴打他人或者唆使他人打人的，应当给予行政处分（分为警告、记过、记大过、降级、撤职、开除）”；构成犯罪的，依法追究刑事责任；在执行职务中，侵犯公民或者组织的合法权益造成损害的应当给予赔偿。就连《治安管理处罚法》第43条对普通公民结伙殴打伤害他人的，或者多次殴打伤害他人的行为，都要处以10日以上15日以下的拘留，并处500元以上1000元以下罚款。

　　三、谁是元凶身为人民警察，竞在光天化日之下，在省委大门前对一个进院办事的体弱老妇群殴，谁给了他这个权力？或者说，是受谁的指使？武昌区公安局政委几句话，大家不难会发现几个疑点：一是打人是正常的，只不过今天打错了，所以称误会；二是因为你不是一般上访群众，而是省委大院领导家属，所以误会了；三是打人也是工作任务。

　　由此可知，这次警察群体行凶，不是个人行为，而是工作安排。那么谁策划安排了警察在省委大门围攻殴打陈玉莲这一事件？这个幕后策划者才是真正的元凶。他比六个动手打人的警察还要凶残，应该受到法律的严惩。

　　目前全国政法系统都在贯彻落实周永康同志关于“三项重点工作”的指示精神，试问武汉市公安局队伍出现这样执法观念，执法行为和执法作风，如何体现“为大局服务，为人民司法”的工作主题。群众质疑：把人民当仇敌，这还是人民警察吗？

　　首先是政府对待人民群众的态度问题。我们的党章和宪法都开宗明义地指出，我们各级党政机关干部是人民公仆，全心全意为人民服务是其唯一宗旨。但是，“打错门”事件中，我们看到警察可以随意地殴打群众，而且容不得你有任何分说和辩解，这样的政府机关那里还有一点为人民服务的味道？古代百姓还可以向巡查的官吏拦车伸冤，如今百姓到政府机关上访告状，不仅被层层“围堵截访”甚至还要遭受毒打,岂不是连旧社会的衙门都不如？

　　其次是滥用警力的问题。湖北省政府大院不仅有武警站岗放哨，而且还设有便衣警察看家护院。不错，作为一级政府办公场所，需要有一个良好的秩序，但这些兵力和警力绝不应该是对着人民群众来的，即使是上访的人民群众只要是合情合理合法的诉求，他们的合法权益都应该得到保护和尊重。但现实生活中，不仅仅是领导机关戒备森严，领导与群众难以接近，就是在偏远的基层，群众若有上访告状的诉求，也少不了警方的严格控制，甚至是恐吓和暴力打压。这些年来，因滥用警力而导致干群矛盾升级甚至酿成的严重群体性事件的例子枚不胜举。

　　再次是执法暴力的问题。一些政府官员要么是对群众的合理诉求不闻不问、漠不关心，要么是粗暴武断，甚至是以武力、暴力相向。这些年，城管暴力执法屡禁不止、伤害和打死群众事件屡见不鲜，严重伤害了政府机关在人民群众中的形象，也伤害了人民群众的感情。政府官员暴力执法、暴力行政，必然导致群众对一些政府机关的失望、直至绝望。也必然影响社会暴力倾向的泛滥和蔓延，这些年来一些弱势群体因自身矛盾难以化解而报复社会的暴力事件越来越多，不能说与政府机关的暴力执法、暴力行政没有因果关系和榜样作用。

　　党和群众的关系、人民政府与老百姓的关系本是鱼水关系，但为什么现在却成了水火关系?每一个有良知的人，每一个关心中国未来的人都不能熟视无睹，漠不关心，任其发展下去。历史的经验不能漠视，水能载舟亦能覆舟。党和政府该是痛下决心整治队伍、纯洁组织、重拾为人民服务宗旨，挽回民心的时候了。

　　没有权力的监督.就等于没有监督

　　近年来，少数地方政府对群众上访采取的“过度反应”屡见不鲜，一些地方对“屡教不改”的上访者或拘留，或劳教，甚至送精神病院。对付上访群众的手段不断翻新，但一些地方政府对于上访激增却很少反思自身原因。党的十七大指出，加强法制化建设是做好新时期信访工作的根本保证。而地方党委政府，对上访者更应持宽容、理解态度，绝不能动辄冠以非法上访等欲加之罪,现在的中国的国家信访局不但当了中转局，还放任各地警察在门口非法抓捕上访人，人民到何处说理？人民怎么监督官员？

　　我认为;只有有权力的上级监督下级才是真正强有力的监督，无权的人民监督有何用？上级应利用人民的力量监督，人民应利用上级的权力监督，这才是真正强有力的监督，要做到真正强有力的监督,上级就要做到不犯官僚主义。接到人民群众的举报，要直接去查处，决不能犯官僚主义当中转站。

　　其实治理一个国家是十分容易的，首先.中国共产党中央委员会要有个主席，中国共产党中央委员会主席就是中国的国家主席.中国的国家主席就应该集权，统管中国的党军政法。并主持制定法律，严格依法治国,实行政权责任制。国家主席只要把军队.国务院.法院及各省的领导管好就行了，有权对干不好的军队.国务院.法院及各省各市县乡村的领导随时撤换，国家主席要知道军队.国务院.法院及各省各市县乡村的领导干的好不好，可以自己亲自或派自己的亲信出去明查暗访.设立国家举报中心，直接查处举报问题。并设立一个吸纳民意的国是众议院，时刻关注并听取人民群众的意见。军队.国务院.法院及各省各市县乡村的领导也遵循国家主席的管理办法就行了，一级一级地下级对上级负责，比如一个村出问题就追究村领导责任，一个乡出问题就追究乡领导责任,一个县市出问题就追究县市领导责任,一个省出问题就追究省领导责任,可以细化规定一下省市县乡村领导的责任制度，这样的政治结构可以做到权责分明，有序稳定。司法独立。真正民主。

　　中美联合国际疑难病研究院院长陈中华