您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

卢映西:转基因争议其实很简单

火烧 2010-04-27 00:00:00 网友杂谈 1034
文章指出转基因争议其实很简单,强调粮食短缺问题并非由技术低下引起,而是分配不均。呼吁科学界与经济学者共同解决粮食分配问题,同时反思转基因技术推广中的科学与伦理问题。

转基因争议其实很简单

  卢映西


  虽然我在要求停止转基因主粮商业化生产的公开信上签了名,但一直没有积极参与有关的争论。因为这个问题在我看来实在太简单了,正如谁都不会反对司机们努力提高汽车驾驶技术,但我们坚决呼吁所有司机上路时必须做到“一慢二看三通过”一样。这有什么好争的呢?令人欣慰的是,这一次大多数人都站到了常识一边。

  有一种很流行的观点认为,转基因技术有助于解决粮食短缺问题。的确,粮食短缺是个世界性的大问题。据联合国报告,2009年全球饥饿人口达10.2亿人,为历史最高水平。但粮食短缺是由目前农业生产技术低下引起的吗?表面看来好像是,实质上却不是。实际情况恰恰相反。美国历史学家斯塔夫里阿诺斯(L. S. Stavrianos,1913-2004)早就观察到:“由于现代技术的发展,世界目前生产的食物多于它的需求。如果将这些食物平均分配,我们将拥有一个人民过于肥胖的世界,但是,这些食物并没有平均分配。”(引自《全球通史――1500年以前的世界》中文版序言,上海社会科学院出版社1999版)

  斯塔夫里阿诺斯说出了所谓粮食短缺问题的真相。症结不在于农业生产技术低下,而在于科学技术的发展已经远远超越主流经济学对经济规律的认识水平,以致于在粮食生产能力绝对过剩的条件下,经济学家仍无法找到让每一个人都吃饱饭的有效方法。在此,我想对力推转基因主粮商业化的科学家说一句话:在目前的情况下,解决粮食短缺问题已经不是你们的任务,而是我们(经济学者)的任务。

  促使我对转基因问题发言的,是最近凤凰卫视那期辩论节目。当时一位现场嘉宾指出,历史上人们对DDT安全性认识的曲折历程,应该成为今天转基因技术推广应用的前车之鉴。著名科普作家方舟子先生马上反驳道:“刚才那位先生说到DDT什么的,那个比喻很不恰当,科学界从来没有说DDT是安全的。”事实是这样的吗?幸好央视“探索·发现”栏目曾做过一期关于DDT的节目,我把链接附在下面,大家看过就知道了。

http://www.tudou.com/playlist/playindex.do?lid=8380435&iid=43631168

相关文章

  • 刘金华:关注转基因,这个问题不简单
  • 视频附文字稿: 《转基因赌局:用生命下注》
  • 佟屏亚:转基因作物能抗虫、增产是骗人的
  • 顾秀林:世界数百科学家公开宣言:转基因安全无共识
  • 最经得起科学考验的转基因问题意见书(全)
  • 孟山都的黑心成长史
  • 佟屏亚:农业部把转基因谎言“科普”到中学生课堂,罪过!
  • 杨昭友:转基因鬼子来了,中华民族何处去?
  • 直言了 | 官方机构和官方媒体合伙撒谎:联合国没说“上市的转基因食品都安全”
  • 江晓原:为何要回避转基因主粮的专利问题?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码