如何通俗地解释前苏联的农业集体化?

　　断人财路如杀人父母，苏联把生产资料公有制的非商品化社会制度，威胁着现有产权关系，所以现在主流舆论来必须拼命的诋毁苏联。而我们就是要与现在产权关系作对，澄清事实。

　　极为流行的说法是苏联的粮食产量一直到斯大林1953年逝世时也还没有达到旧俄的最高水平1913年的产量。而实际情况是怎么回事呢?早在1937年，苏联的粮食产量就已经远远超过了1913年的产量。如果我们以百万吨为单位，

　　沙俄时期最高最高产量的1913年的粮食产量为86.0，1932年为69.6，1937年为97.4，1940年为95.5，1950年为81.2，1953年82.5。(1)从以上数据我们可以看出正是在实现了农业集体化以后的1937年开始苏联的粮食产量有了明显的提高，而且如果考虑到当时苏联农业人口的急剧减少(2)，那么在农业上劳动生产率的提高就更为惊人了，而这同那些庸人所说的集体化工业化严重损害了苏联农业正好是截然相反的。

　　而斯大林死时的1953年粮食产量只有8300万吨，同集体化工业化根本就没有关系。大家都知道在二次大战中，苏联牺牲了2700万的人，而这2700万的人中绝大部分都是那些最年富力强最有才智最英勇无畏最有劳动积极性的人。所以从本质上讲，苏联在二战中几乎损失了20%的劳动力(这恐怕还是一种极为保守的估计,因为还没有考虑到大量的伤残)，而这种劳动力的损失在当时的情况下大部分都转嫁到了农业上。考虑到这种情况，那么战后苏联农业能恢复到这种程度，就已经是相当了不起了。而且因为人口的减少，那么人均粮食产量和农业上的劳动生产率实际上也并没有减少。

　　(注：《帕尔格雷夫世界历史统计：1750-1993年》(欧洲卷第四版) 沙俄在一战之后分成了至少6个国家——苏联、波兰、芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛。另外还有一小部分领土(比萨拉比亚)落到了罗马尼亚手中。 )

　　——————

　　而苏联七八十年代人均粮食产量是800多公斤，人均肉类产量75公斤，而今天的中国人均粮食产量才480公斤，人均肉类产量不到50公斤。

　　如果说社会主义(计划经济)的苏联说谎，资本主义的俄罗斯政府的数据总该信了吧。

　　下面引用俄罗斯联邦统计局《俄罗斯统计年鉴2011》中的数据，附网址

　　俄罗斯苏维埃联邦(非全苏联)粮食产量1990年11670万吨，2010年6100万吨 　　http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d4/14-42.htm

　　俄罗斯苏维埃联邦(非全苏联)肉类产量1990年1011.2万吨，2010年716.7万吨 　　http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d4/14-39.htm

　　俄罗斯苏维埃联邦(非全苏联)牛奶产量1990年5571.6万吨，2010年3184.7万吨 　　http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d4/14-40.htm

　　俄罗斯苏维埃联邦(非全苏联)禽蛋产量1990年474.7亿枚，2010年406亿枚 　　http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d4/14-41.htm

　　——————

　　即便是根据法国反共作家埃莱娜。卡。唐科斯所写的《分崩离析的帝国》的数据，俄国(苏联)在1913年的死亡率为每一千人中有29.1人死亡，这相当于欧美等发达国家将近100年前的水平(1)(而这里还有必要提一下1913年是俄国在沙皇统治下，经济状况最好的一年);到1926年，死亡率降为20.3人，1928年又上升到23.3人，而到了1937年则降为18.9(这已经基本上同西方国家同期的死亡率水平相当了)，1938年为17.5人，1939年为17.3人，1940年为18.0人。从以上的数据可以看出，苏联在20年不到的时间里就使人口死亡率降低到了西方国家用了100多年才实现的水平，而这不能不说是斯大林的功绩。

　　编辑于 2017-04-07

　　来源：知乎 https://www.zhihu.com/question/28223562

　　版权属于作者，本文仅作学术探讨用。

　　推荐读物：安娜•路易斯•斯特朗:《斯大林时代》，这本书里较为详细地说明了苏联选择农业集体化的内外因素。

　　作者前言

　　安娜·路易斯·斯特朗

　　我想，人们在回顾这段历史时，将把它叫做“斯大林时代”。千万人民建设了世界上第一个社会主义国家，而他则是工程师。是他首先道出了这样的想法：在俄国这样一个农民国家可以做到这一点。从那时起，这一切，包括所有的成就和所有的坏事上面，都留下了他的印记。

　　总结这一时代还嫌过早，但是总得试一下。因为这个时代已经引起了争论，世界各地许多人的信念发生了动摇。赫鲁晓夫所揭露出来的在第一次建设社会主义的时候发生的千百家残酷的冤屈和粗暴的镇压行为，恰恰使那些最优秀的人们最感到不安。他们问道：这是必要的吗?走向社会主义的道路永远都是这样的吗?或者这仅仅是由于一个人的邪恶的天蘖呢?

　　我相信俄国人是不问这些问题的。他们的建设已经远远超过了斯大林的时代。他们在分析这一过去了的时代，那是作为达到更美好的未来的一种手段。他们知道人类一切进步都是要用极大的代价去换取的，不仅要有英雄们死于疆场，也要有人受冤屈而死去。他们也知道：在斯大林领导下的社会主义建设中所遭受的一些坏事，不论是产生于必要、错误或着罪恶，都远远也不及西方世界在武装干涉和希特勒侵略中蓄意加于他们的祸害，甚至也不及美国拖延开辟“第二战场”给他们带来的损害。他们将弥补他们自己的缺陷。而毋须由我们来出主意。

　　对我的西方朋友们，我得说：这是历史上一个富于动力的伟大时代，也许是最伟大的时代。他不仅改变了俄国的生活，而且也改变了全世界的生活。它使一切参加创造这个时代的人都发生了改变。它产生了千百万的英雄，也产生了某些恶魔。比较渺小的人今天可以回顾这个时代并且列举出它的罪恶。但是，那些在斗争中生活过来的人，甚至许多因斗争而死去的人，也曾经忍受了祸害，认为这是建设的代价的一部分。

　　我们难道能够忘记1940年的欧洲吗?那时的法国的军队在希特勒面前时一天就垮了，那是欧洲害怕有一个新的长达千年的黑暗时代。我们难道能够忘记那些自称为主宰种族(主宰各奴隶种族)的人们对全人类的进攻，能够忘记这一进攻是怎样在斯大林格勒的儿女们身上粉碎的吗?他们狂热地、浪费地建设着，但是他们建设成了当全世界摇摇欲坠时能够昂然屹立的力量，为此今天全世界都应该感激他们。

　　还不仅是为了这一点。斯大林时代不仅建设成了世界上第一个社会主义国家和足以制止希特勒的力量，它还建设了今天占世界人口三分之一的社会主义各国家的经济基地;创造了富余的力量，让亚非前殖民地人民能有自由在公开市场上选择发展的道路。这就是说，它建设了许多国家能够赖以获得多样发展、取得自由以及在持久和平中建立团结的基地。

　　这一时代发生的一些坏事有许多原因——由于俄国过去的习惯，由于敌对势力包围的压力，由于希特勒的第五纵队，以及部分地由于那个领导人的性格。它们的产生，首先是由于民主的、技术发达的西方工人阶级把带头建设社会主义的任务让给了一个文盲的、技术落后的国家的农民去做，而这些农民虽然自知对于这样一个任务还没有充分的准备，却仍然进行了这一建设。