经济学是一整套成熟的官许的欺诈的发财致富的学说
经济学是一整套成熟的官许的欺诈的发财致富的学说!
——资产阶级是斯密的叛徒和人类的敌人的探讨(21)
关于政治经济学人们通常用恩格斯的概念:“研究人类社会中支配物质生活资料的生产和交换的规律的科学”,并把这个概念说成是马克思主义的政治经济学!这是完全错误的!就概念本身来说,是完全正确的!但是它不是马克思主义的政治经济学,而是资产阶级的政治经济学!
恩格斯在《政治经济学批判大纲》中说:“政治经济学的产生是商业扩展的自然结果,随着它的出现,就有了一整套成熟的官许的欺诈办法、一门完整的发财致富的科学来代替那简陋的非科学的生意经。”由此可见,一整套成熟的官许的欺诈办法、一门完整的发财致富的科学作为政治经济学的内容就是“研究人类社会中支配物质生活资料的生产和交换的规律的科学”这种科学是为资产阶级发财致富服务的,不是为无产阶级改善生存条件服务的,马克思的《资本论》告诉全世界的无产阶级,一切资本都是无产阶级无偿地为资产阶级生产的剩余价值的转化物,应归全世界的无产阶级共同所有、共同支配、共同享受!这个剩余价值的理论与政治经济学有何关系呢?所以,政治经济学是资产阶级的政治经济学,而不是马克思主义的政治经济学,也不是无产阶级的政治经济学!
第一,马克思把政治经济学区分为两大部分:古典政治经济学和庸俗政治经济学。马克思《资本论》一卷中说:“我所说的古典政治经济学,是指从威廉·配第以来一切这样的经济学,这种经济学与庸俗经济学相反,研究了资产阶级生产关系的内部联系,而庸俗经学却只是在表面的联系内兜圈子,它为了对可以说是最粗浅的现象作为似是而非的解释,为了适应资产阶级的日常需要,一再反复嘴爵科学的经济学早就提供的材料,在其他方面,庸俗经济学只限于把资产阶级当事人关于他们自己的最美好世界的陈腐而自负的看法加以系统化,赋以学究气味,并宣布为永恒的真理。”
第二,马克思对古典政治经济学包括斯密的评论是:“古典经济学试图通过分析,把各种固定的互相不同的财富形态,还原为它们的内在的统一性,并剥去它们借以漠不相关地并存的形式。它主要把握内部的联系,使其与现象形态的杂多相区别。它把收入的一切形式和一切独立的形式,权利名义——不劳动者就是凭这种名义,分享商品价值的一部分——还原为利润的一个形式。它不把资本的基本形式(即以占有别人劳动为目的的生产)理解为社会生产的历史形式,而是把它理解为社会生产的自然形式。”《剩余价值学说史》第三卷。
第三,“古典政治经济学的根本缺点之一,就是它始终不能从商品的的分析,而特别是商品价值的分析中,发现那种正是使用价值成为交换价值的价值形式。斯密把价值形式看做一种完全无关紧要的东西或在商品本性之外存在的东西,这不仅仅因为价值量的分析把他们的注意力完全吸引住了,还有更深刻的原因。劳动产品的价值形式是资产阶级生产方式的最抽象的,但也是最一般的形式。这就使资产阶级生产方式成为一种特殊的社会生产类型,因而,同时具有历史的特征。因此,如果把资产阶级生产方式误认为是社会生产的永恒的自然形式,那就必然会忽略价值形式的特殊性,从而忽略商品形式及其进一步发展——货币形式、资本形式等等的特殊性。”《资本论》一卷。
第四,“英国古典政治经济学是属于阶级斗争不发展的时期的。它的最后的伟大的代表李嘉图终于有意识地把阶级利益的对立、工资和利润的对立、利润和地租的对立,当做他们的研究的出发点,因为他天真地把这种对立看做社会的自然规律。”政治经济学存在的条件是“只要政治经济学是资产阶级的政治经济学,就是说,只要它把资本主义制度,不是看做历史上过渡的发展阶段,而是看做社会生产的绝对的最后的形式,那就只有在阶级斗争处于潜伏状态或只是在个别的现象上表现出来的时候,它还能够是科学。”
第五,古典政治经济学的破产。“法国和英国的资产阶夺得了政权。从那时起,阶级斗争在实践方面和理论方面采取了日益鲜明的和带有威胁性的形式。它敲响了科学的资产阶级经济学的丧钟。现在的问题,不再是这个或那个原理是否正确,而是对资本有利还是有害。方便不方便,违背警章还是不违背警章。不偏不倚的研究让位于豢养的文乞的争斗,公正无私的科学探讨让位于辩护士的坏心恶意。
1848年大陆的革命也在英国产生了反应。那些还要求有科学地位、不愿充当统治阶级的诡辩家和献媚者的人,力图使资产阶级政治经济学同这时已不容忽视的无产阶级的要求调合起来。于是,以约翰·斯图特亚·穆勒为最著名代表的毫无生气的混合主义产生了,这宣告了“资产阶级”经济学的破产。”
第六,在古典政治经济学破产以后,庸俗的政治经济学就分成了两派“在这种情况下,资产阶级政治经济学的代表人物分成了两派。一派是精明的、贪利的实践家,他们聚集在庸俗经济学辩护论的最浅薄的因而也是最成功的代表巴斯夏的旗帜之下。另一派是以经济学教授资望自负的人,他们追随约·斯·穆勒,企图调和不能调和的东西。德国人在资产阶级经济学衰落时期,也同在它的古典时期一样,始终只能是学生、盲从者和模仿者,是外国大商行的小贩。”
“研究在政治经济学领域内,自由的科学研究遇到的敌人,不只是它在一切其他领域内遇到的敌人。政治经济学所研究的材料的特殊性,把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情,把代表私人利益的复仇女神召唤到战场上来反对自由的科学研究。”
第七,马克思把约·斯·穆勒称为最著名的调和主义者,穆勒在他的《政治经济学原理》发表以后,不到半个世纪就产生了直到今天还在起作用的马歇尔的市场经济理论《经济学原理》,这本书的原理就形成了全世界所有的政治经济学教科书的内容,并成为全世界所有的市场经济实践的理论指南!现在的政治经济学完全可以说是“一整套成熟的官许的欺诈办法、一门完整的发财致富的科学来代替那简陋的非科学的生意经。”
劳动者2014年7月11日