谈谈新科总统上台对中国的影响
这个题目,是受胡球编的启发而写的。
关于新科总统拜登上台,这样敏感而且重要的话题,胡球编当然要首先冲上去,替身后的那些买办表个态,在维护中美关系大局问题上,争取主动嘛。
于是,胡球编写了篇文章,叫做《拜登上台将对中美关系造成多大影响?》。胡球编的着眼点有些奇怪:难道不应该关心这家伙上台对中国的影响吗?怎么要关心对“中美关系”的影响?想一想,也就明白了,在胡球编那伙人眼里,中美关系就是中国的核心利益,如果没有“中美关系”,那也就无所谓“中国”。所以,他们不关心拜登上台对“中国利益”的影响,而关心其对“中美关系”的影响。
胡球编认为,特朗普的四年对中国全面打压、遏制,是其最大“外交遗产”。所以,胡球编关心的问题,是拜登在多大程度上会延续对华关系的“特朗普路线”!
但是,胡球编笔锋一转,认为“今年以来特朗普政府‘为对华施压而施压’的情况的大量出现,其原因是特朗普政府把夸张地表演对华施压当成了竞选的一项主要策略。”就是说,人家不是有心有意这么干,人家是出于大选的策略。所谓中美关系紧张,是有些泡沫在里面的,就是说,其实,人家美国对我们中国没有那么仇恨,不要太介意。所谓中美关系,还应该我们的大局,必须坚决维护。联想一下以前胡球编的“要是反美成为中国对美国运动的主流,那就糟了(大意,此句著名的话,不知道为什么在网上搜不到)”“反正我不恨美国”,胡球编的这些说法,我完全理解,似乎总算是为中美关系“柳暗花明又一村”找到了些许光明。我只是不明白,为什么“对华施压”越厉害,就越会得到美国人的选票,不正是说明美国朝野对中国的仇恨是美国社会的普遍心态吗?美国的如此心态之下,能够找到中美关系峰回路转的可能吗?
胡球编,你努力吧,让你的“北京”与拜登团队“尽可能充分的沟通”,努力挤掉你所谓的美国对中国施压中的“泡沫”,以便将“紧张的中美关系恢复到一个有较强可预测性的状态”。
从哪些方面努力呢?接下来,胡球编首先强调“中美在抗疫领域的关系是有很大调整空间的”我只是想不到,胡球编为什么不提出要美国放松中国共产党员赴美的限制,为什么一上来就强调“抗疫”。关于抗疫,对于中国来说,需要美国那边的什么合作吗?不需要呀。我们已经控制了疫情,连总结大会都开了。还有什么需要去强调什么“中美在抗疫领域的关系”?我们的抗疫,与美国有什么关系?哦,对了,胡球编想的不是中国的抗疫,人家想的是美国人的抗疫。可惜,不知道拜登先生是不是对美国的抗疫很重视。不过,我觉得,胡球编所谓的“追责抗疫”,倒是应该继续下去,不能半途而废!就是要追一下,究竟美国的德特里克堡搞了什么东西?究竟美国的那个女运动员在武汉时,所患的病是不是新冠?这不应该吗?出于中国人民健康和对全世界人民的健康负责的态度,中国人民完全应该如此追下去。胡球编为什么不想追呢?
其实,胡球编是想献个殷勤:我帮助你控制疫情,你别对我那么恶狠狠的,行吗?不过,你这么献殷勤,可能是打人家强大、先进、文明、民主、人权、应对疫情准备等“灯塔”形象的脸,恐怕人爱碍于情面,不好意思接受呢。
关于中美关系的第二个问题,胡球编关心的是所谓气候问题。呵呵,相当于我们经常见面打招呼时说,今天天气不好之类。
第三个问题,很有意思,胡球编推测,经贸领域拜登大概会坚持特朗普的高压路线,但是,特朗普政府的疯狂方式未必会得到新政府的延续——既然你不敢肯定,那么,如此殷勤为何?胡球编认为,美国对华贸易战是杀敌一千自损八百,是笨招,对“缩小对华贸易逆差并未产生实际效果”,“还导致很多美国企业怨声载道”。看来,胡球编对于所谓贸易战,是不想打了。可是,我觉得,美国怎么就“杀敌一千自损八百”了,我看人家占了很大便宜呀?对中兴派来了总督,是吧。芯片,继续对华出口,价格合适吧?中国的芯片发展,恐怕又要推迟了,因为有美国供货嘛。贸易逆差?难道美国和中国打所谓贸易战,真的是为了平衡“贸易逆差”?人家要的是中国扩大开放、开放金融、引进外资,当然,不能有监管,这和云中马在上海论坛上的意见,完全一致!这方面,中国通过22条、11条、取消在华外资金融机构的投资限额、优化营商环境、通过了外商投资保护法之类,都已经满足了美国的要求,人家是要雨得雨、要风得风,怎么能说“自损八百”?
胡球编关注的第四个问题,“人员交流这块特朗普也做过头”了。那意思是说,中国共产党人,如果不去美国,就无法为党和人民做贡献;如果中国的学生不去美国留学,就无处学习。
胡球编说,“说实话,迄今为止的中美关系已经很不正常了,双方的紧张变得与两国利益关系很不相配,过去几年华盛顿实际把中国当‘敌人’对待,而中美的确不是敌对关系……”胡球编这个不学历史,他可能不知道,所谓中美关系,早在蒋介石时代就不正常,当年蒋先生面对中国人民的解放战争时,硬是不出手相助;胡球编也可能不知道,1950年到1979的,中美一直处于战争和准战争状态,不知道算不算“迄今为止的中美关系已经很不正常”。
我也不知道胡球编怎么就定位中美不是“敌人”关系了。就是说,美国人把中国当作“敌人”,中国却不能承认,从美国的利益角度看,中国不是美国的敌。总之,尽管美国对中国如何“敌对”,中国就是不敌对美国,不与美国“战略对抗”。如此低三下四,不知道拜登领不领情。
胡球编,你能不能站在中国人民的立场上看看,中美究竟是不是敌人呢?
胡球编说,“不能弱化对改善中美关系的信念”,念念不忘的,还是如何改善中美关系。
最后,胡球编说,“中国应对美国战略挑战最根本的方法是要不断壮大自我。我们要成为美国压不垮、搞不乱的强大存在,让对华开展合作成为美国实现自己国家利益的最佳途径,这是根本之道。”
胡球编的意思是说,无论美国如何打咱、如何压咱,咱就是要坚决维护中美关系大局,咱绝对“打不还手、骂不还手”,咱忍辱负重,只要你给点台阶,我就马上“重续前缘”,咱“精诚所至,金石为开”,总能感化善良的拜登先生,总能让美国认识到“对华开展合作成为美国实现自己国家利益的最佳途径”。老实说,如果我是美国总统,我都快被胡球编的善良、真诚、谦虚、不离不弃等优秀品格感动了。就不知道拜登先生怎么想了。
可是,美国最根本的国家利益,还不光是压榨、殖民中国、削弱中国,而是肢解中国、瓦解中国,一劳永逸地解决中国问题,然后才能心安,此之谓“帝国主义亡国之心不死”。
请问胡球编,如何满足美国的这个“国家利益”呢?