您现在的位置是:首页 > 网友时评

英国克隆牛食品引风波 相关新闻【链接】:

火烧 2010-08-06 00:00:00 网友时评 1025
英国克隆牛食品风波持续发酵,克隆牛奶与牛肉非法流入市场引发公众关注。尽管机构称克隆动物食品无害,但监管漏洞与公众不信任仍存,相关议案或推动全面禁令。
英国克隆牛食品引风波  
  
2010年08月05日 16:33:44  来源: 新华网   

新华网伦敦8月4日电

新华社记者黄堃

这两天,克隆牛肉及牛奶非法流入英国市场的报道受到广泛关注,尽管权威机构和专家纷纷重申来自健康克隆动物的食品无害,但是英国各界针对克隆动物食品的讨论仍持续发酵。

引发这场风波的是一份媒体报道,其中一名英国农场主表示已将克隆牛后代产的奶拿到市场上销售。随后英国食品标准署在对此事调查的过程中发现,克隆牛后代的肉已进入市场并很可能已被消费者吃掉,这进一步引起了社会关注。

实际上,美国食品与药物管理局早在2008年就宣布克隆动物食品无害。英国食品标准署在公众对此事的关注升级后也迅速发布公告说,“根据现有最好的证据”,来自健康克隆动物及其后代的食品并不存在安全问题。该机构还援引欧洲食品安全局的意见说,在食品安全的意义上,还没有发现克隆动物与普通动物有什么不同。

尽管如此,英国防止虐待动物协会4日发表声明说,现有克隆技术效率低下,会对动物造成不必要的痛苦,因此反对为生产食品而克隆动物。

一些人还质疑英国的食品监管体系,英国有机食品认证组织“土壤协会”的莫利·科尼兹比说:“监管机构曾保证没有克隆动物食品进入市场,但现在发现有了,这是监管系统和食品标识系统的巨大失败。”

英国食品标准署主管蒂姆·史密斯4日也对媒体承认,并不清楚现在英国农场中还有多少克隆动物,“我们不可能对所有动物都进行从生到死的监管”。他还说,虽然食品标准署认为克隆动物食品是安全的,但按规定必须先获得批准才能进入英国市场,而食品标准署近期并未收到申请也未发放相关批准书,因此流入市场的克隆牛奶或牛肉是非法的,食品标准署已展开调查并将在今后加强监管。

英国牧场主偷偷饲养克隆牛的后代并违法销售相关产品,其驱动力毫无疑问是商业利益。克隆那些产奶量或产肉量大的牛,可使饲养者获得更多收入。但是,英国迟迟未给克隆动物食品颁发“通行证”,其根本原因还是公众的态度。

调查显示,英国人普遍不信任克隆动物食品,其原因既有对克隆技术的不了解,也有宗教情感式地认为克隆干涉了自然,还包括不相信英国食品生产和监管体系能进行良好监管等。

欧洲议会上个月讨论了一项要求禁止克隆动物食品的议案,有荷兰籍议员就指出,“大多数议员都从伦理角度反对为获得食品而克隆动物,因为克隆动物出现疾病、畸形和早夭的比例很高”。这项议案将于下月表决,如最终生效,欧洲将全面禁止来自克隆动物的食品。

相关新闻【链接】:

英国食品标准署证实有克隆牛肉流入市场


  新华网伦敦8月4日电 (记者黄堃) 英国食品标准署4日发布公告说,该机构已基本掌握了一头美国克隆牛在英国后代的情况,其中两头公牛的肉制品已流入市场,另有两头母牛所产的牛奶是否流入市场尚不确定。
  公告说,针对近来关于克隆牛后代的奶和肉制品等非法流入市场的报道,食品标准署展开了调查。调查结果显示,这头克隆牛在英国的第一代后代共有8头,属著名的荷斯坦品种,其中公牛和母牛各4头。在4头公牛中,有两头分别在2007年和今年5月被宰杀,其牛肉已流入市场,并可能已被消费者吃掉。另外两头在自然死亡或被宰杀后,其牛肉并未进入市场。

  在4头母牛中,一头已死亡并得到妥善处理,另外3头母牛中,已确认一头所产的奶未进入市场,但另外两头产的奶是否进入市场尚不确定。公告还说,这8头牛在英国的后代现在还年幼,食品标准署还将持续进行调查。

  近日英国媒体大量报道了克隆牛奶事件,即英国有牧场主在媒体上匿名承认将所饲养的克隆牛后代产的奶上市销售,由于公众对克隆动物食品还存在一些不同看法,特别是不少人在食用安全问题上存有疑虑,此事引起英国社会广泛关注。

  英国食品标准署对此表示,克隆牛奶等来自健康克隆动物的食品目前看来是安全的,但必须按规定获准才能在英国上市,因此上述进入市场的克隆牛肉或奶制品是非法的,并随之展开了调查。

【关注】克隆动物食品进入食物链 公众疑虑重重

来源:科技日报 作者: 发表时间:2010-08-05   

【吃还是不吃?这是个值得考虑的问题】

12412132_21n.jpg


英克隆动物食品潜入食物链事件引发食品安全及管理争议

    近日,关于有克隆牛所产的奶非法流入市场一事见诸英国各大媒体。8月4日,英国食品标准署公开承认,据其调查,克隆动物食品已进入英国的食物链。一时喧声四起,关于克隆动物食品的安全、管理以及伦理道德等问题再次引起了人们的关注。

    克隆动物食品已进入英食物链

    上周,《国际先驱导报》的一则报道称,一英国农场主将其所饲养的克隆母牛的后代所产牛奶拿到市场上销售。报道一出,引起广泛关注。虽然英国各大超市以及牛奶供应商都立刻宣称,他们的产品中绝不含有克隆动物食品成分,但仍有许多公众对此表示质疑。英国食品标准署也对此事予以高度关注,即刻展开了紧急调查。

    8月2日,英国食品标准署发布公报称,虽然目前证据总量不足,但应该相信克隆牛奶等来自健康克隆动物的食品是安全的,但这些新食品在上市前必须得到批准。

    8月4日,英国食品标准署官员面对英国BBC等媒体时公开表示,他们调查发现目前至少有两只克隆牛在英国被宰杀:一只2007年3月出生的克隆牛在今年7月27日被宰杀,克隆牛肉已被截获,没有流入市场;而另一只2006年12月出生的克隆牛则早在2009年12月即被宰杀,据信至少部分牛肉已被消费掉。这意味着克隆动物食品已经进入英国食物链。至于目前克隆牛奶是否流入英国市场,英国食品标准署表示还在追踪,目前并不确定。

    此一事件再次引发了许多民众对克隆动物食品问题的关注。许多民众表示出对食品安全问题的担忧。一位读者在互联网上发表评论说:“我今后将不再喝英国产牛奶,而转而喝法国牛奶,吃法国奶酪。对不起了,我的英国农民兄弟,我还不想冒这个险!”

    官方认为无害 公众疑虑重重

    克隆动物产品是否应该作为食品,一直备受争议。

    早在2008年,美国食品和药物管理局(FDA)即宣布,5年的安全评估显示,克隆牛、猪和山羊以及它们的后代均可以安全食用,克隆牛产的奶也可安全食用,相关食品上市时无需贴专门标签。

    欧洲食品安全局也表示,没有迹象表明克隆猪、牛及其后代所产产品不如传统方法喂养的家畜产品安全。但目前该局并没有发布其正式的科学论断。在目前欧盟的规则中,也并没有明确规定是否允许或禁止来自克隆动物的乳制品和肉类产品。

    虽然欧美官方称克隆动物食品无害,但公众对此却一直疑虑重重。

    英国食品标准署的一项研究显示,公众普遍反对克隆动物食品。领导该项研究的史蒂夫·格里格斯博士指出,研究表明大部分人不想食用这样的食品,不希望食用该类食品或者不确定意见者更是占了绝大多数。作为消费者,他们需要令其信服的证据。

    而除安全问题外,伦理道德问题也是克隆动物食品备受争议之处。有许多人始终对于非自然生命孕育过程的结果抱有不同意见。英国皇家防治动物虐待协会(RSPCA)和世界农场动物福利协会(CiWF)也都反对将农场动物克隆生产食品。

    管理机制不全 漏洞在所难免

    正因人们对克隆动物食品存在争议,英国对该类产品的管理也倍加小心。但在现今法律没有明文规定,各国又意见不一的情况下,漏洞难免。

    在英国,克隆动物及其后代所产食品被认为属于“新型食品”,即还没有经过长期实际食用检验的食品。英国食品标准署规定,凡新型食品要进入市场,必须经过申请批准方可,违反此规定,将处以5000英镑的罚款。但目前食品标准署尚未收到相关克隆动物食品的入市申请,也没有发放相关许可。而克隆动物食品流入市场问题的出现,使得英国食品标准署备受压力。

    CiWF的首席政策顾问彼得·史蒂文森表示,英国政府至少在三年前就知道某些农场有克隆动物存在,但在防止这些克隆动物食品流入市场方面却无所作为,这表明英国食品生产环节出现了严重的漏洞,令人震惊。

    对此,欧盟的一位官员指出,因为没有严格限制从国外进口克隆动物精子,在欧洲可能有成千上万的猪、牛是克隆猪、克隆牛的后代。英国每年也都会进口许多这类克隆动物精子,官方没有办法断定哪些动物是克隆动物。因此,英国的超市里“可能”有许多奶酪和肉类产品来自于克隆动物。

    英国食品标准署的一位官员也表示,再好的管理体制,也要依赖于人们的诚信,在当前法律尚未完备的情况下,这种情况的出现是“不可避免的”。(刘海英)
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码