意大利共产党为何作了“走狗”？

　　最近发布的习近平同志关于贯彻新发展理念的讲话，要求善于从政治上看问题，抓住了当前形势的本质，也和一桩往事有关。

　　一九六○年，意大利共产党（现为左翼民主党）中央机关刊物《再生月刊》第一期刊载的《资本主义社会内有没有社会主义经济形式？》一文反映了以下主要观点：

　　一、社会主义经济形式和结构应开始于无产阶级夺取政权之前，并且是夺取政权的前提。

　　二、资本主义的现代化工厂、股份公司、生产合作社和国家资本主义工业是社会主义的新经济形式。

　　三、无产阶级革命不是要去加深资本主义的矛盾，使之爆炸，从而夺取政权，而是要解决这个矛盾。

　　毛泽东同志在这篇摘要上，写了一个批语：

　　“典型的修正主义，资产阶级走狗的论点”。（《建国以来毛泽东文稿》第9册，158）

　　毛泽东的批语斩钉截铁，直击实质，需要人们深刻理解。

　　意共的论点有三个特点，

　　1、从马列出发；2、曲解；3、背叛。这恰恰是修正主义的典型特征，具有共性的三步曲。

　　第一步：先马列

　　什么是“社会主义经济形式和结构”？

　　答曰：“资本主义的现代化工厂、股份公司、生产合作社和国家资本主义工业是社会主义的新经济形式。”

　　果然，意共接过了马克思和列宁的片言只语。

　　我们以合作生产为例。马克思在论述工人合作工厂时，提到过是“劳动的政治经济学对财产的政治经济学的胜利” （《马恩选集》，二，605），的确也说过，“这种工厂表明， 在物质生产力和与之相适应的社会生产形式的一定的发展阶段上， 一种新的生产方式怎样会自然而然地从一种生产方式中发展并形成起来。”（同上，520）

　　列宁也认为：“在私人资本主义下，合作企业与资本主义企业不同，前者是集体企业，后者是私人企业”（《列宁选集》四,771）。但对于无产阶级政权下的国家资本主义，列宁原则清晰地、形象地把德国和苏俄比做一个蛋壳中两只未来的鸡雏，体现出分成了两半的社会主义：德国是实现社会主义的经济、生产、社会条件；苏俄是实现社会主义的政治条件。”（同上，三，526）

　　第二步：歪曲

　　意共的修正主义要害是，在人们不易发觉处，将“经济条件”解释为“经济形式和结构”，取消社会主义上层建筑。

　　社会主义经济形式和结构，必须有社会主义上层建筑起反作用，没有这个条件是妄谈社会主义经济。马克思指出，“社会的经济结构，是有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础”（《马恩全集》二十三，99，注（33））。

　　马克思所说的“相适应”，是一篇大题目。

　　恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东用一生的实践，在各自晚年对这种“相适应”做出了深刻的总结。

　　恩格斯在坚持经济归根到底起决定性作用的同时，批评了经济是“唯一决定性的因素”，从而提出“合力”论（《马恩全集》三十七，460-462）。

　　列宁在病重期间，在谈合作社时提出，“对社会主义的整个看法根本改变了……只就国内经济关系来说，那么我们现在的工作重心的确在于文化主义”（《列宁选集》四,773）。

　　斯大林在去世前批评了雅罗申柯忽视生产关系的唯生产力论，谈到中国，告诫周恩来“要牢记英美将力图把自己人，把特务打入中国国家机构里去”（“斯大林与周恩来的会谈记录”（1952年9月19日），沈志华编：《朝鲜战争：俄国档案馆的解密文件》（下册），第1231页）。

　　毛泽东的晚年思想是继续革命，在与经济的关系上，把“合力”论言简意赅的归结为“抓革命，促生产”。

　　——革命导师晚年的总结，经过千锤百炼，往往是一个民族、一个时代实践认识的最高水平，大凡尊重唯物认识论、学习马克思主义学说者，不可不重视。

　　意共对社会主义经济形式和结构的定义，也就一笔抹杀了马克思评价工人合作工厂时的下述论述：

　　虽然合作工厂具有在企业内部变革雇佣劳动的深刻意义，但是，“当然到处都再生产出并且必然会再生产出现存制度的一切缺点”（《马恩选集》二，520）——意共的修正主义逻辑是，社会主义可以容纳资本主义制度的“一切缺点”。

　　第三步：背叛

　　首先，意共对类似可以批判地用于社会主义的经济成分不加分析，而且将其作为“夺取政权的前提”。这样一来，苏联和中国的无产阶级政权是缺乏前提的，特别是即使取得政权，也要适应资本主义经济制度特点，社资调和。

　　其次，资本主义的内在矛盾是本身存在的，不可调和。回避无产阶级专政，调和折中的所谓“解决”资、无阶级矛盾，那就只有一条路：充当资产阶级的摇尾乞怜的走狗。毛泽东同志的怒斥，定下了其宿命，就在1991年，苏联解体，意共改名，假马克思主义显了原形，树倒猢狲散。

　　今天资本主义体系在疫情中雪上加霜，纸老虎虽张牙舞爪，但矛盾无解。今夏，欧美人已在难耐酷热中，惊羡中国人可开空调的电价。中国虽有问题，但矛盾可解，习近平要求注意政治，就是解决问题的关键，于是，中国风景这边独好。

　　所谓“资本主义的现代化工厂、股份公司、生产合作社和国家资本主义工业是社会主义的新经济形式”，今天在中国美好的风景中发散着遗臭。在市场经济，利用资本中，不忘社会主义政治，习近平同志作了阐述：“马克思主义认为，经济是基础，政治是经济的集中反映。毛泽东同志说过，‘一切问题的关键在政治’。完整、准确、全面贯彻新发展理念，是经济社会发展的工作要求，也是十分重要的政治要求”（习近平：《全党必须完整、准确、全面贯彻新发展理念》，2022.8.15《求是》）。

　　“在政治方面，修正主义确实想修正马克思主义的基础，即阶级斗争学说”（《列宁全集》，十七，16）。在今天，这个学说体现在是不是以人民为中心。在多种所有制经济形式下，“……涉及的人，只是经济范畴的人格化，是一定的阶级关系和利益的承担者。……我的观点是更不能要个人对这些关系负责的”（马克思：《马恩文集》，五，10）。今天中国的各阶层，都是复兴社会主义中国的统一战线成员，都是团结对象。政治，就是把朋友搞得多多的。那么，这种阶级关系的斗争由谁负责呢？

　　毛泽东同志有话说：“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内”（《毛泽东年谱》，六，640）。外部的敌对势力不可怕。建国初期对100%私有制的改造和经济飞跃，说明了社会主义和我党的生命力。值得警惕的是，歪曲、背叛马列的修正主义观点和思潮，即认定资本主义生产关系永恒，对资产阶级庸俗经济学观点俯首帖耳，对充满活力的公有制主体加以排斥的观点和思潮，即今天把经济困难诿过于共同富裕，架空以人民为中心的观点和思潮。特权贪腐，把私有化装扮为改革，以及包括制定所谓“恶意讨薪”这样法律，放纵教科书毒插图等等者，往往持这类观点。而苏、中建国史说明，正是修正主义才把人民内部矛盾推向对抗性的阶级斗争。

　　回顾意共的“走狗”的手法，如果举一反三，建国七十年来，在中国走三步曲的有哪些？