紫虬：关于先破后立和先立后破的智慧

　　立和破是一对矛盾。

　　无论先立还是先破，都是解决不同质矛盾的方式。核心是转化，自中国人用哲学解释大千世界以来，阴阳鱼无处不在。

　　1、矛盾的排斥斗争是绝对的

　　这是说大千世界，差异无处不在，无时不在。

　　这里说的是差异无处无时不在，而不是对抗无处无时不在。把差异、矛盾等同于对抗，这是当代最大的误解，几乎贯穿于建国以来的多数时期。

　　把差异、矛盾视同于对抗，或者把矛盾的转化等同于折中调和，是半个世纪来的两种相反倾向，实际上是一种东西。

　　在历史上，把人民内部的不同认识差异，特别是对官僚主义的批评，放大甚至挑唆、煽动为阶级对抗性矛盾，扣帽子，打棍子，揪辫子，直至肉体折磨，武斗，搞乱敌我阵线，这在经过60年代前期全民学习毛主席著作，学习雷锋，社会主义教育运动的背景下，是对毛泽东思想的曲解和阳奉阴违。列宁去世前提出文化主义，毛泽东进一步认为，阶级斗争大量的表现在思想领域，主要是人民内部矛盾，真正的敌人是极少数不愿意做自我批评的“死官僚”，当权顽固派。总之，是治吏而非治民。

　　十一届三中全会后，在某些“主要是防‘左’”的片面化，凝固化，绝对化中，一些倾向先是无耻的将自己残酷斗争，矛头向下的错误诿过于去世的领袖，改头换面，拒绝自我批评，接着走向另一个极端，从历史上习惯于斗争扩大化整群众走向回避、折中阶级矛盾，淡化、规避客观存在的帝国主义和修正主义。抓住表现形式上的一些非对抗性，其实质是规避本质上的对抗性。

　　个别人没有能力扬弃资本主义，却惯于在外交等非组织场合，提出错误主张。例如以GNP挑战马克思的物质财富再生产理论；以分散的小生产挑战马列毛的合作生产，自主联合劳动理论，开拓资本积累路径；以新旧社会雇工的形式区别掩盖雇佣劳动、资本增殖本质，再提出社会主义和市场经济不存在根本矛盾的错误口号，挑战剩余价值理论；以中性生产力，割裂马列毛生产力和生产关系不可分割理论，为私有化和56789奠基；变住房等公共服务为国民经济支柱产业，挑战马克思两大部类再生产理论，牺牲人民消费，转入资本增殖；以不择手段谋发展，导致两极分化，再下注于改进分配以调和阶级矛盾，挑战马克思生产分配不可分割理论；以国家机器在我手中为名放纵少数人暴富和阶级分化，挑战马列毛经济基础和上层建筑的矛盾运动理论；以社会主义不可知论，反修斗争是“说空话”等虚无十月革命以来的社会主义发展史、反修史，又以唯生产力论定义社会主义本质等等；其结果是在马克思主义旗帜下，充分发展了资本生产力，对内催生新生的资产和无产阶级，演变社会经济基础，对外经济、科技、金融等一度或长期被帝国主义挟持。这些在十八大后开始不断深入认识，以问题导向逐步加以纠正。

　　——回顾历史，可见“左”右同源，本质一体。

　　2、矛盾的转化也是绝对的

　　没有静止的矛盾，没有永远的对抗，没有永远的平衡。

　　在笔者看来，《矛盾论》的文眼是，“共产党人的任务就在于揭露反动派和形而上学的错误思想，宣传事物的本来的辩证法，促成事物的转化，达到革命的目的”，即揭露——宣传辩证法——转化——革命。

　　人民与修正主义和资本主义演变之间的矛盾，性质是对抗性的，但表现形式则往往是非对抗性的。这主要是因为：

　　在源头上，革命队伍中认识方法的差异。苏联解体，最早起源于建设社会主义办法不同。例如抓革命，促生产是一种方法；先两极分化，做大蛋糕以后，再切蛋糕，或赫鲁晓夫的全民国家，全民党的建设理论等，也是一种办法。

　　思想、理论领先于实践，可以从不同角度预先分析后果，如唯生产力论思想就认为“抓革命，促生产”是“不重视生产力”，消极抵制，开会听不清楚也要坐在后边；如毛泽东思想最先识破先不择手段谋发展的唯生产力论，批判赫、勃的系统理论是修正主义等，但由于力量对比的原因，最终被历史选择接受，需要一个转化阶段。这就是毛泽东同志重视思想斗争，重视反面教员的意义所在。

　　3、先破后立

　　先破后立是矛盾已经尖锐，甚至势同冰炭，此时如不破，革命方无法存身。如对死水一潭的贪腐窝案单位的检举揭发，就是“破”字当头。“破”字当头，是对敌斗争的主要方式，也是对资本主义开放中最容易忽视的一种倾向。

　　1970年9月19日，毛泽东说，“陈伯达是船上的老鼠，看见这条船要沉了，就跑到那条船上去了。”（同日《毛泽东年谱》）实际上，自1956年毛主席退居二线以后，党内这样的“老鼠”为数不少。1959年毛泽东劝诫全党，重视按劳分配，等价交换，就被相当一批干部当做“放屁” （《毛泽东年谱》1961年6月12日）；1966年“党内存在资产阶级”的观点被普遍想不通等，既有干部队伍中的认识差异，更有另一个阶级的代言人“老鼠”的作祟，毛泽东认为需要先破后立，勇当少数派。破后立什么，依靠人民群众创造，按照对立统一，相反相成的探索，中国革命就是这样走过来的，所以破字当头立就在其中了，这是革命与反革命，正义与邪恶斗争的普遍方式和规律。

　　2015年5月，习近平同志在大飞机制造现场提出的造买租，对租买造逻辑的颠倒，是对惨痛教训总结的结果，就是“破”字当头。

　　十月革命以来，在世界资本主义体系中，“孤独”的社会主义本身就是逆水行舟，党内因特权产生资产阶级，从斯大林肃反中正确处理的内鬼，从赫、勃到戈氏，苏共多数官员沦为特权阶层，中国自十八大以来受到司法专政的50万干部，其性质是相同的。毛泽东同志的搞社会主义，敌人就在党内的理论虽然受到猛烈反弹，但符合十月革命以来社会主义发展史，该理论对性质的判断，对时机的把握没有错，错在面对“针插不进水泼不进局面”的破字当头中，在内部场合提出“全面内战”，被坏人利用，造成损失，对此毛泽东同志率先做出了自我批评，并分析了宗派主义，无政府主义，敌对势力的三个原因。

　　先破后立，有几个教训。

　　1、保护新生力量就是保护进步，容忍幼儿学步摔跤。

　　2、新生力量应善于谦逊学习，特别是向有经验者学习。

　　3、用辩证否定即扬弃取代简单、彻底否定。

　　4、抓住斗争时机，促进矛盾转化。

　　总之，先破后立，人民内部应当团结一致，对彼方应积极、全面扬弃。在这个方面，“三要三不要”是经典金句：要搞马克思主义，不要搞修正主义；要团结，不要搞分裂；要光明正大，不要搞阴谋诡计。

　　4、先立后破

　　先立后破，是处理人民内部矛盾的方法，也是十八大以来习近平多次强调的工作方法。实际上要解决两个问题，一避开矛盾激化对抗。二先有方案，新旧共存，促进转化。在思想方法上，最典型的是前后30年互不否定，这是对《关于正确处理人民内部矛盾》的实践运用。

　　先立后破有几个优点。

　　1，减少工作阻力和直接损失，不立不破，防止盲目草率。

　　2，减少人民内部矛盾的直接对抗，控制矛盾，和平竞赛，秋后算账，争取自发转变，是说服教育的强化版和持久版。但不是丧失原则，调和矛盾。

　　3，从肯定积极因素入手，鼓励矛盾各方自我完善，形成向上格局。

　　4，培育干部和群众识错纠错的能力，因此需要政治的“三力”，判断力，感悟力，执行力。

　　5、在力量对比不利于我方时，可以利用反动消极方的内部矛盾为我所用，例如“利用资本本身来消灭资本”。（马克思：《马克思恩格斯文集》第8卷，91）

　　我们应当警惕先立后破易带来的问题：

　　1、容易出现折衷主义，维持现状，只立不破。例如在城乡共富中，消极于合作生产、自主联合劳动的生产关系变革，满足于分散生产现状，试图通过修补分配，维持两极分化长期化。例如在金融领域，长期听命于西方经济学，保持财富输美，人民面临持续通胀的被动状态。

　　2、容易混淆两类不同性质矛盾，对帝修反妥协，滋生投降主义。

　　3、先立后破，允许毒草生长，并不意味着容忍毒草泛滥，而是要在积极的思想斗争中弘扬真理。

　　4、易产生大批的两面人。

　　只要能够认识到，事物的矛盾和转化都是绝对的，那么运用破和立的方法，就在于一切以条件、时间、地点为转移。不能用错地方，例如，情况不明，不能先破后立，易犯主观先行错误；情况已明，历史反复证明错误的东西，不能重蹈覆辙；在矛盾转化中，灵活运用立与破。例如，在新农村振兴中，从现实条件出发，团结先富阶层，组织全体农民参加合作生产，壮大集体经济。浙江共同富裕第一批示范中的三门县涛头村，几年前就总结出新的“土改”，“毅然地选择进行农村土地使用制度改革——由村集体收回土地统一开发，进而激活土地生产力，从一个名不见经传的海岛小村，一步步蜕变为家喻户晓的‘富裕村’”。（解读三门“涛头土改”系列报道，公众号掌上三门 2018-12-20）。